体育舞蹈赛事评判体系改革研究

发布时间：2016-08-05 16:08

  本文关键词：体育舞蹈赛事评判体系改革研究，由笔耕文化传播整理发布。

第27卷第3期2011年3月山东体育学院学报

JournalofShandongInstituteofPhysicalEducationandSportsVol．27No．3March2011

体育舞蹈赛事评判体系改革研究

Evaluationsystemreformofsportsdancecompetition

陈邦权

CHENBang－quan

摘要：采用文献资料、问卷调查、调查走访等方法，从竞赛编排、竞赛规则、裁判法以及竞赛记录等方面分析促使体育舞蹈赛事评判体系改革的动因。认为：需加强各协会合作和规范体育

细化体育舞蹈竞赛规则；借助发达的科技舞蹈竞赛编排；提高体育舞蹈竞赛规则的可操作性，

将计算机软件应用到体育舞蹈竞赛中。水平，

关键词：体育舞蹈；评判体系；改革研究中图分类号：G808．22文献标识码：A文章编号：1006－2076（2011）03－0082－04Abstract：Thesportsdancebythefavourofthemassesindomesticdevelopedvigorously，andvari-thecompetitionscalealsoincreasesdaybyoussportsdancegamesarealsoinanincreasingnumber，

day．Butatpresent，ourcountrysportsdancecompetitionevaluationsystemhasmanyproblems，anditrestricteditsdevelopment．Withliteraturedatamethod，questionnaire，investigationmethods，ontheanalysisofthecurrentsportsdancecompetitionevaluationsystembasedonthepresentsitua-tionofresearch，fromthecontestarrangement，thecompetitionrulesandreferee，stefano，competi-itanalyzessportsdancecompetitionevaluationsystemreform．Itsugges-tionrecordseveralaspects，

tedtostrengthentheassociationcooperationandstandardizesportsdancecontestarrangement，im-provesportsdancecompetitionrulesmaneuverability，andrefinesportsdancerules．Withtoday＇sadvancedtechnologylevel，thecomputersoftwareapplicationisusedinsportsdancecompetition．Keywords：sportsdance；evaluationsystem；reform

体育舞蹈作为一门新兴的、热门的、群众性的体育运动项目受到了大众的喜爱。随着1991年中国体育舞蹈协会的正式成立，体育舞蹈赛事在国内得到广泛开展，竞技化水平越来越高。2010年11月13日，中国选手梁瑜洁、沈宏在广州亚运会体育舞蹈比赛中为中国军团夺取了第1000枚亚运金牌，更是吸引了国人对体育舞蹈的注意力。但是，综观国内的体育舞蹈赛事，其评判体系上仍存在一些问题，如竞赛编排、竞赛

竞赛记录等。如何完善体育舞蹈竞赛规则和裁判法、

评判体系，以增加比赛的精彩性、竞技性，尽快与国际体育舞蹈竞赛接轨，推动国内体育舞蹈赛事向着科

收稿日期：2010－12－05作者简介：陈邦权（1962－

），男，重庆涪陵人，硕士，副教授，主要从事

体育教育训练学研究。

作者单位：长江师范学院，重庆涪陵408100

YangtzeNormalUniversity，FulingChongqing408100，China

学化、规范化、系统化方向可持续发展，成为亟待解决

的问题。

1研究方法与对象1．1研究对象

如中国体以近三年以来国内重大体育舞蹈赛事，

城市体育舞蹈锦标赛、全国青育舞蹈公开赛系列赛事、

少年体育舞蹈锦标赛、全国体育舞蹈锦标赛等赛事项目评判办法作为研究对象。1．2研究方法

1．2．1文献资料法

通过重庆市图书馆及新华文轩书店查询和分析与

整理与总结体育舞蹈竞赛评判体系有关的文献资料，

为本研究提供一定的借鉴。出相关的理论依据，

1．2．2问卷调查法

分别是：体育舞蹈竞赛评设计相关调查问卷三套，

陈邦权体育舞蹈赛事评判体系改革研究No．32011

判体系专家、裁判（评审）及运动会（选手）调查问卷。1．2．3调查走访法

就体育舞蹈竞赛评判体系的现状及存在的问题，走访了与该研究方向相关的部分专家和学者。走访形式为随访、座谈和电话访谈。1．2．4数据统计分析法

对问卷调查的数据及调查走访数据采用SPSS13．0进行统计学处理分析，分析证明研究结果的有效性和科学性。2

结果与分析

一次体育比赛组织由赛前工作、赛中工作和赛后工作三大部分组成，关于赛事评判，其指标涉及到很多

但主要指标有竞赛编排、竞赛规则及竞赛记录三方面，

大方面。本研究中体育舞蹈评判体系指标界定为体育

体育舞蹈竞赛规则和体育舞蹈竞赛记舞蹈竞赛编排、

录三部分。

2．1体育舞蹈赛事评判体系的现状2．1．1体育舞蹈竞赛编排状况

体育舞蹈竞赛编排工作在比赛中尤为重要，而体育舞蹈竞赛编排又主要体现在项目设置上。国际体育舞蹈的比赛分专业比赛和业余比赛两大类，每类都有不同级别和层次的比赛。由于国际比赛运动员的水平较高，在组别设置上划分简单。国内专业选手较少，所

组别设置大致以在项目设置上与国际大赛有所不同，

见表1。

表1

国际比赛专业比赛公开组新人组

业余比赛公开组新人组中年组常青组青年组

要制作竞赛日程表、运动员信息表、淘汰评判表、入围

顺位评判表、顺位统计表、成绩表等10多种不统计表、

同用途的表单。

体育舞蹈各竞赛表单的使用贯穿了整个比赛的始终。赛前，记录裁判员需要制作竞赛日程表、运动员信

记录息表以及各项目赛程在各部门的评判用表；赛中，

裁判员需要及时根据评判员的评判进行记录、统计和计算，并结合赛程继续制作各项目在各部门的评判用表。记录裁判员还需要准确快速地计算成绩，制作成绩表，及时公布成绩，从而保证比赛顺利进行。在竞赛预赛、复赛、半决赛赛程里，记录裁判员计算成绩采用“名次顺位法”，以此评判运动员下一轮赛程，并将运

对运动员进动员进行分组；而决赛采用“名次顺位法”

记录组将所有的报表资料行最后的名次判定。赛后，

进行整理存档。

2．2促使体育舞蹈赛事评判体系改革的因素2．2．1竞赛编排存在的问题

首先，项目设置不稳定。查阅我国近三年以来中国体育舞蹈公开赛系列赛事、城市体育舞蹈锦标赛、全国青少年体育舞蹈锦标赛、全国体育舞蹈锦标赛等赛

发现我国体育舞蹈竞赛没有权事的组别和项目数量，

赛事组别和威部门统一制定项目设置的方案和标准，

项目数量各不相同，有的赛事组别设置较多，有的赛事组设置较少，项目设置普遍较多，少则几十项，多则上

也没百项。在同一比赛中组别和项目设置完全不同，

有任何规律可循。即使同一赛事，不同年份的组别和项目设置也不一致。可见，国内体育舞蹈赛事级别和项目设置呈现不稳定情况。

“奖项泡沫”其次，产生问题。体育舞蹈竞赛设置

意味着奖项多，因而产生“奖项泡沫”问题。一繁多，，

些全国性的比赛，奖项比率非常高，奖项呈现泛滥状态。通过对部分高水平运动员的采访调查，很多运动

让人人都有奖拿，使比员认为竞赛中设置的奖项过多，

赛的积极性减退，心理上无法重视比赛，直接影响高水平运动员的发挥。可见奖项过多降低了竞赛的竞技性，使得含金量不高。从表面上看，体育舞蹈竞赛开展得热热闹闹，红红火火，给人一种项目发展很快、水平很高的印象，而过一段时间或者经过大型比赛的检验后，人们发现该项目水平仍然不高，该项目的实际发展水平与人们对其水平的预期之间有较大的差距，说明本身是一种虚假繁荣，让人盲目乐观。2．2．2竞赛规则和裁判法存在的问题

国内现行体育舞蹈竞赛规则模糊。我国当前使用

竞赛规则，的体育舞蹈竞赛规则是国际上现行“模糊”

六条外延极宽的评判标准，即基本技术、对音乐的表现力、对舞蹈风格的体现，舞蹈编排，临场表现和赛场效

83

体育舞蹈竞赛组别设置简况

国内比赛

通常中国标准舞协会

B组职业组常青组职业A、B、C、D组职业新人组少年组业余A、

公开甲、乙组儿童组常青组新人甲、乙组团体舞组少年组

丙组职业十项全能组

2．1．2体育舞蹈竞赛规则状况

对体育舞蹈技术我国体育舞蹈竞赛规则草案中，

列出了六条评价标准，即基本技术、对音乐的表现、对舞蹈风格的体现、舞蹈编排、临场表现和赛场效果，每条标准下又列出了几项条款。裁判员对竞赛规则理解偏差较大，执裁时的自由度很大，导致评判标准在不同场次的比赛中有不同的运用，所以该竞赛规则又称“模糊”竞赛规则。国内体育舞蹈比赛场上执行裁判员一般为5名或7名，他们的打分基本上是在竞赛规则下更多地结合自己的经验来评判，主观性很强。2．1．3体育舞蹈竞赛记录状况

竞赛记录工作是比赛的重中之重，尤其在比赛中它始终与比赛的各部门紧密相关。比赛主要是采用人工记录法。记录裁判员在整个竞赛前期、中期、后期需

山东体育学院学报第27卷第3期2011年3月

果。虽然国际比赛中也是使用这个“模糊”竞赛规则，但是我国体育舞蹈处在引入后的发展阶段，大部分裁判员没有国际大赛执裁经验，在技术水平和临场执裁经验上并不完全适应我国国情。在体育舞蹈比赛中，每支舞的音乐不超过2分钟，而有时候最多会有二十

选手在比赛中展示复杂技术的同几对选手同场竞技，

每位执行裁判员要在短短的几分时急速变换着方位，

钟内凭肉眼依据竞赛规则准确看清场上每一位运动员的表演，要做到不顾此失彼实属不易。裁判员所给出的成绩难免包含一些主观意向和经验判断的成分，这

产生自由裁量权。使得裁判员执裁时的弹性度很大，

国内现行的体育舞蹈竞赛裁判方法滞后。在我国

。现行的是“名次顺位法”体育舞蹈竞赛决赛评判中，

相对于国际上其他现代体育项目在体育竞赛中要求竞赛规则细化和减少主观评判来说，此方法是落后的。“名次顺位法”作为评分方法很不严密，尤其在参赛人

经常会出现多个运动员得到的名次数较多的情况下，

无法判定最终名次的情况。所以“名次顺位法”一样，

在成绩计算的科学合理性上具有缺陷。

裁判员执裁监督机制不够健全。我国大部分体育舞蹈裁判员既从事体育舞蹈教学，又在比赛中担任裁判员兼参赛队的教练。体育舞蹈作为一个经济产业与

所以比赛胜负往往会影响到市场经济关系日臻密切，

教练员、单位、本地区的切身利益与荣誉，为了运动员、

个别裁判员难免会做出有违竞赛公平、达到这些目的，

公正的事，如故意压分、恣意抬分、公开偏袒等。目前我国体育舞蹈裁判员的执裁监督机制不够健全，许多

没有竞赛的纪律监督委员会和仲裁委员会形同虚设，

完全发挥其制约与监督职能，助长了歪风邪气的进一步蔓延。

表2

比赛性质全国性的大赛省、市级别的比赛青少年比赛

参赛者情况

主要为国内的高水平选手主要为国内业余选手主要为青少年、儿童选手

2．2．3竞赛记录存在的问题

在体育竞赛中随处可见当今世界科技迅猛发展，

科技元素的影子。而体育舞蹈竞赛记录中采用人工记

落后的记录方式，相对于现代体育竞赛中录这种原始、

“更快捷、所要求的更方便、更准确、更安全”的原则有

较大差距。

每年各种体育舞蹈比赛都有大量选手参赛，加之体育舞蹈竞赛设项组别复杂，项目繁多，大大增加了记录裁判员的工作难度，在巨大的工作负荷强度下，记录裁判员出错在所难免。目前的竞赛记录主要存在以下

费时间，费精力。竞赛记录表格太多不问题：费人力，

易管理，常常不能快速、及时、正确传达比赛信息和公

记录过程容易出错，一旦出错就会影响整布比赛成绩，

个比赛的顺利进行。

2．3体育舞蹈赛事评判体系改革的方向2．3．1竞赛编排的改革对策

加强各协会合作。加强体育舞蹈协会间的首先，

相互信任、相互协助，依据世界体育舞蹈总相互沟通、

会的宗旨联手合作。科学合理设置项目，集中优势，突

优化结构，最大限度发挥我国体育舞蹈的优出重点，

势，提高我国体育舞蹈的竞技水平，培养优秀的体育舞蹈人才，使我国的体育舞蹈快速与国际接轨。

其次，统一设置比赛项目。项目设置是竞技体育

也是训练和效益的重舞蹈资源配置的一个重要方面，

在体育舞蹈要体现。根据我国体育舞蹈发展的情况，

竞赛项目设置上需要统一意见，规范项目设置，仔细划分各比赛级别，依据各级别比赛参赛选手的主要特点

根据“重点论”原则，分和各级别比赛举办的侧重点，

别从竞赛的组别设置、年龄规定、比赛组合、比赛舞种等方面进行统一的项目设置（见表2）。

项目设置特点

项目设置少而精，以突现体育舞蹈的特色和竞赛的竞技性为主

多以单项项目为主，以利于更多人参与体组别划分多元化，

育舞蹈项目

多以单项项目为主，以利于小选手依据年龄特点划分组别，基础巩固

体育舞蹈竞赛项目设置表

竞赛主要目的

选拔顶尖人才提高竞技水平，

推广和普及，选拔、输送人才推广和普及，培养后备人才

2．3．2竞赛规则和裁判法的改革对策

首先，提高体育舞蹈竞赛规则的可操作性。修改和完善现行的体育舞蹈竞赛规则和裁判法，使评判有据可依，有法可执，在实践中具有较强的可操作性。可以借鉴同项群的奥运项目艺术体操、花样滑冰以及非奥运项目健美操的竞赛规则和裁判法进行分析研究，结合体育舞蹈项目特点，提出改革思路。

其次，细化竞赛规则，量化评分标准。借鉴国际花样滑冰竞赛规则的评判标准，将体育舞蹈的6条竞赛规则细化为具体的评分标准，并合理分配分值（见表3）。

表3

标准基本技术对音乐的表现力

体育舞蹈竞赛规则评分标准

评分比例

预赛和复赛

40%（包括舞步、姿态、稳定和移动）20%（包括音乐节奏感、音乐内容理解）

半决赛决赛

15%全面考察20%全面考察20%全面考察

对舞蹈风格的表现力15%（包括舞种的理解、风格特点展现）

10%（包括动作编排的难度、舞蹈的编排艺术、科学）20%全面考察10%（包括场地应用、临场的表现技术完成、艺术展现）15%全面考察

表现的效果

5%（包括赛场效果）

10%全面考察

陈邦权体育舞蹈赛事评判体系改革研究No．32011

第三，丰富竞赛制度，完善评分方法。在体育舞蹈

为合理比较参赛者的运动水平，公正排定竞赛制度中，

参赛者比赛名次，除团体舞比赛项目外，其他项目可以采用多种竞赛制度交叉运用的办法（见表4）。

表4

预赛

竞赛制度淘汰赛评分方法淘汰赛

复赛淘汰赛淘汰赛

的软件科学技术是可以实现的，可以研制出一套智能型的体育舞蹈竞赛记录管理软件。

在体育舞蹈竞赛记录管理软件的设计思路上，详细分析了此软件应具有的6大特点和所实现的功能，体现了科学性、技术性、操作性和管理性等（见表5）。

表5

体育舞蹈竞赛记录管理软件特点分析

计算机记录解决情况

机化操作自动计算快速智能计算准确信息系统管理精简资源节省开支

所实现的优点

科技化更快速更准确更方便更经济

人工记录存在的缺点费人力、时间和精力传达比赛信息缓慢记录过程容易出错记录表多，不易管理财力浪费，支出大

体育舞蹈竞赛制度

赛程半决赛淘汰赛淘汰赛

决赛

先同场竞技，再单独表演同时异名赛先名次顺位法，再打分数

竞赛方式同场竞技同场竞技同场竞技

第四，提高体育舞蹈比赛的透明度。在体育舞蹈

每位裁判员要当场给出每位运每一项目比赛结束时，

动员的最后成绩，并在成绩通告栏上详细给出每位裁判员评定的各条竞赛规则具体分数和最终分数，这样

让成绩的评判公正、公开、公大大提高比赛的透明度，

更增加运动员、教练员和观众对比赛的认可，提升平，

运动员也可以通过各个竞赛规则的得比赛的公信力，

分情况去了解自己的不足。同时促使裁判员有强烈的

加强学习，提高自身专业水平和道德紧迫感和责任感，

严格、公正、准确地执裁。修养，

第五，按照国际惯例，规范比赛仲裁工作。我国体育舞蹈需要与国际接轨，根据我国体育舞蹈发展的具体情况及时补充、修改制定符合我国国情的特定体育

又要舞蹈竞赛规则和裁判方法。既要吸收国际精髓，

在具体细节操作上编制符合我国国情的补充竞赛规则的裁判方法。可参照同一项群中已经成为奥运会运动

艺术体操的裁判方法，每隔几年修改和完项目的体操、

善竞赛规则及裁判法，以此来促进体育舞蹈技术水平的不断提高。

2．3．3竞赛记录的改革对策

《2001－2010年体育科技发展规划》中提出“加强

全面推进体育科技进步，使体育科技工作更体育创新，

好地为体育事业发展服务，实现‘科教兴体’的战略目

。现代科学技术的飞速发展，为运动竞赛的科学标”

化提供了广泛而坚实的基础。目前很多竞赛项目已启

如田径运动会记录编排管理软件、体用电脑辅助软件，

跆拳道裁判与显示系统等。操项目比赛无线评分系统、

而在体育舞蹈竞赛中，目前个别未公开使用的体育舞

也只处在初级研发过程中，能基本处蹈竞赛管理软件，

理名次顺位等简单程序，但操作较复杂。查阅相关体

裁判法和相关的体育舞蹈论文成果，育舞蹈竞赛规则、

借鉴其他体育项目竞赛的软件的研制和应用，并走访咨询体育舞蹈裁判员以及计算机专家的意见和建议，认为将体育舞蹈竞赛传统的记录程序和方法结合先进

3结论与建议

3．1在体育舞蹈比赛的项目设置上，国内设置呈现不稳定的情况，出现组别复杂、项目繁多的情况。要加强

完善我国体育舞蹈竞赛编排，科学合理设各协会合作，

置项目。

3．2竞赛规则“模糊”和评分方法不完善，导致裁判员执裁时的自由度大、主观性较强，名次的裁定缺乏透明度，评分方法和道德准则欠公平、公正。要提高体育

细化目前体育舞蹈竞赛规舞蹈竞赛规则的可操作性，

量化评分标准，提高体育舞蹈比赛的透明度，按照则，

与国际接轨。国际惯例规范比赛仲裁工作，

3．3国内体育舞蹈比赛中常采用的人工记录法，较其他奥运项目相对落后。要借助当今发达的科技水平，借鉴其他运动竞赛项目使用计算机软件记录的成功案例，将计算机软件应用到体育舞蹈竞赛中，加快研发电

提高竞赛记录脑记录的软件及相应的竞赛电子设备，

工作的效率，提升我国体育舞蹈竞赛举办的水平。参考文献：

［1］J］．广州体陈立农．我国体育舞蹈发展现状与对策的研究［2001，（1）：22－24．育学院学报，［2］崔小梅，高晖．体育舞蹈的发展及其在高校教学的开展教学［J］．体育学刊，2001，（3）：34－36．

［3］［J］．中国群众体育，1995，（1）：34－36．杨秉礼．体育舞蹈在中国［4］J］．体育学宋文利，罗庆逵，徐桂兰．再论新兴的体育舞蹈［2002，（4）：36－38．刊，［5］J］．中国校裴亚建．论体育舞蹈当前发展存在的几点问题［2007，（10）：12－14．外教育，［6］J］．山西师大体姜小平．我国体育舞蹈研究的回顾与展望［2005，（2）：45－46．育学院学报，［7］J］．哈尔滨体赵莉．我国体育舞蹈裁判员现状的调查研究［2004，（3）：65－66．育学院学报，［8］M］．北京：北京体育大学出版张孝平．体育竞赛组织编排［2006：71－73．社，

85

五星文库wxphp.com包含总结汇报、考试资料、教学教材、人文社科、旅游景点、出国留学、办公文档以及体育舞蹈赛事评判体系改革研究_陈邦权等内容。

  本文关键词：体育舞蹈赛事评判体系改革研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：85852