2012(4)文学地理学的学科建构

  本文关键词：文学地理学的学科建构，由笔耕文化传播整理发布。

第５１卷第４期Ｖｏｌ．５１　Ｎｏ．４华中师范大学学报（人文社会科学版）

）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕａｚｈｏｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔＨｕｍａｎｉｔｉｅｓａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ　　　　　　ｇｙ（　２０１２年７月

Ｊｕｌ．０１２　２

文学地理学的学科建构

梅新林

（）浙江师范大学江南文化研究中心，浙江金华３２１００４

摘要　文学地理学学科建构的逻辑基点在于学科定位，由一般的文学地理现象研究到文学地理学学科意识的自觉再到明确的学科定位，对于文学地理学的学科建构具有奠基性和导向性意义。在从文学地理学的学科定位走向学科建构的过程中，需要同时在理论、方法与体系建构三系统整合。根据文学地理学学科建构的要求，今后应重点在文学地理学理大核心环节同步推进，

断代文学地理、区域文学地理、城市文学地理、文人群体活动空间以及文学地理研究队伍建设论、

等方面不断寻求新的突破。

关键词　文学地理学；学科建构；突破方向

　　文学地理学作为一种跨学科的研究理论与方

法，之所以能在世纪之交引起学界的广泛关注，并既有赖于特逐步向相对独立的新兴交叉学科发展，

定时代机遇的赐予与时代精神的孕育，同时也是几代学人不懈努力的结果。长期以来，许多学者在致力于文学地理研究的同时，一直怀有建构文学地理学这一新兴交叉学科的学术理想与使命，并为此付出了不懈努力，取得了显著成果。根据文学地理学的学科发展目标，探索和揭示学科建构的逻辑基总结和反思现有研究的成就与不足，可以进而础，

明确今后的前行方向。

，布》已涉及对中国文学地理学研究重要论题的论述，虽属“概论”性质，却有先导性意义。１９８６年，金克木在《文艺的地域学研究设想》一文中从批评现有文艺研究惯于线性探索、长于编年表而不重视画地图入手，提出文艺地域学研究的构想，标志着文学地理学学科意识与学科定位的初步自觉：

我觉得我们的文艺研究习惯于历史的线作家作品的点的研究；讲背景也是着性探索，

重点和线的衬托面；长于编年表而不重视画地排等高线，标走向、流向等交互关系。是不图，

是可以扩展一下，作以面为主的研究，立体研以至于时空合一内外兼顾的多“维”研究究，

呢？假如可以，不妨首先扩大到地域方面，姑）研究吧。且说是地域学（Ｔｏｏｌｏｐｇｙ

从地域学角度研究文艺的情况和变化，既可分析其静态，也可考察其动态。这样，，文艺活动的社会现象就仿佛是名副其实的一个

①

“，场”可以进行一些新的科学的探索了。

一、文学地理学的学科定位

文学地理学的学科建构，应以对文学地理学的学科定位为逻辑基点。诚然，任何一种新兴学科的学科定位，在初创时期往往都是模糊不清的，因为既有赖于大量实践的学者对其内涵与外延的界定，

探索，同时也需要理论上的自觉，然后逐步达成一从学科定的共识。文学地理作为一种跨学科研究，意识的自觉到明确的学科定位，确是一个重要飞跃，对于文学地理学的学科建构而言具有奠基性和导向性意义。

早在１北京大学袁行霈应邀９８２—１９８３年间，后于１赴日本讲授有关中国文学的多门课程，９９０年出版的《中国文学概论》即由讲稿整理而成，其中中国文学的地域性与文学家的地理分第三章为《

０１１１０１２　　收稿日期　２－－

在这一文艺地域学研究的构想中，主要包括以下四个方面：一是分布研究。文学与艺术的地域分作描述性的资料排列，布研究不是仅仅画出地图，

而是以此为基础提出问题。二是轨迹研究。可以是考察文学家、艺术家、作品及其问题、风格的流传道路。三是定点研究。可以是考察一时期或长时期内一个文学艺术流派的集中发展地点，也可以是其他的点。四是播散研究。其对象可以是尚不明

  本文关键词：文学地理学的学科建构，由笔耕文化传播整理发布。