“艺术—社会”学与“艺术—社会学”——论两种艺术社会学范式之别

发布时间：2018-03-04 09:34

  本文选题：艺术　切入点：社会　出处：《东南大学学报(哲学社会科学版)》2016年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：以卢卡奇、戈德曼为代表的艺术社会学与以贝克尔为代表的艺术社会学虽然都名为"艺术社会学",但却存在巨大的差异。前者以探究艺术与社会的关系为主旨,是"艺术—社会"学,是为了评判艺术价值之高低,重心落在艺术上;后者是用社会学研究艺术,是"艺术—社会学",是为了发展社会学,重心落在社会学上。尽管目前"艺术—社会学"是大势所趋,但是,它也存在自身的风险,这是值得我们警惕的。
[Abstract]:The sociology of art, represented by Lukacs and Goldman, and the sociology of art represented by Becker are called "sociology of art", but there are great differences. The former aims to explore the relationship between art and society. It is the study of "Art-Society" to judge the value of art, with the focus on art; the latter is to study art with sociology, "Art-sociology" and to develop sociology. Although "Art-Sociology" is the trend of the times, it also has its own risks, which is worthy of our vigilance.
【作者单位】： 东南大学艺术学院;
【基金】：江苏省社科基金青年项目“美国艺术社会学研究”(15YSC008)成果之一
【分类号】：J0-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱国华;艺术编码的社会条件——管窥布迪厄艺术社会学[J];文艺理论研究;2004年04期

2 何亭;;建议创立“网络艺术社会学”——一个新的交叉学科的研究方向[J];美与时代(下);2012年12期

3 李育中;略论马克思主义的艺术社会学[J];华南师范大学学报(社会科学版);1983年01期

4 靖之;艺术社会学[J];社会科学;1986年05期

5 张洪;艺术和社会关系多向审视中的他山之石——评《艺术社会学》对于当代文学建设的意义[J];社会科学辑刊;1988年05期

6 宋建林;艺术社会学的学科定位及现代形态问题[J];云南艺术学院学报;2003年04期

7 李心峰;《现代艺术社会学导论》序[J];云南艺术学院学报;2003年04期

8 程惠哲;无边光景一时新——评宋建林《现代艺术社会学导论》[J];文艺理论与批评;2004年06期

9 李公明;;重新思考艺术社会学的维度——“30年美术社会影响力评价”略谈[J];美术观察;2005年12期

10 彭海云;;阿诺德·豪泽尔的艺术社会学理论及其现代意义[J];呼伦贝尔学院学报;2007年04期

相关重要报纸文章 前4条

1 刘昶;艺术社会学的探索与创新[N];中国社会科学院院报;2004年

2 刘昶;宋建林的《现代艺术社会学导论》[N];文艺报;2004年

3 宋建林;当代艺术与社会的互动关系[N];中国文化报;2013年

4 孙振华;重建艺术社会学[N];文艺报;2003年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘艳华;论丹纳艺术社会学理论[D];河北大学;2008年

2 胡笛;论阿诺德·豪塞尔艺术社会学方法论[D];浙江大学;2009年

，

本文编号：1565135