诱惑:从“美学阶段”到后现代镜像——论鲍德里亚对克尔凯郭尔的解读
本文选题:诱惑 切入点:克尔凯郭尔 出处:《文艺理论研究》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在《论诱惑》中,鲍德里亚对克尔凯郭尔的诱惑观念进行了解读。克尔凯郭尔将诱惑视为"美学阶段"男性对女性的引诱行为,分为唐璜的肉体诱惑与约翰尼斯的精神诱惑,同时也是苏格拉底"助产术"和耶稣布道中的精神诱导。鲍德里亚更加关注女性的诱惑本质,他将女性的诱惑视为游戏,以其表面性和无意义性消解两性、权力、生产中的等级模式。他认为约翰尼斯的男性诱惑虽然是一种人为策略,却是自然"女性诱惑者"的"镜像",更能体现女性诱惑的强大。他的诱惑概念沿袭了克尔凯郭尔对理性的反思,同时也凸显了诱惑在后现代的消解特性。
[Abstract]:In "on temptation", Baudrillard interprets Kierkegaard's concept of temptation. Kierkegaard regards temptation as the "aesthetic stage" of male seduction to women, divided into Don Juan's physical temptation and Johannes's spiritual temptation. It is also Socrates' midwifery and spiritual induction in Jesus' sermons. Baudrillard is more concerned with the nature of women's seduction, which he sees as a game that dispels the sexes with their superficial and senseless power. The hierarchy in production. He thinks Johannes's male seduction is an artificial strategy, However, it is the mirror image of natural "female seducers", which can reflect the strength of women's temptation. His concept of temptation follows Kierkegaard's reflection on reason, and it also highlights the characteristics of seduction in post-modern times.
【作者单位】: 中国人民大学文学院;
【分类号】:I01
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李先游;;从哲学到艺术——解析鲍德里亚的交换观念与艺术转向[J];新疆大学学报(哲学·人文社会科学版);2010年02期
2 朱其;鲍德里亚理论对于消费文化研究的意义[J];美术观察;2003年12期
3 支宇;类像[J];外国文学;2005年05期
4 段祥贵;麦永雄;;“拟象与仿真”理论与消费文化研究——兼论鲍德里亚的象征交换符号观[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2006年02期
5 孙慧;;论克尔凯郭尔的“审美”观[J];山东文学;2007年07期
6 张其学;;作为人的生存方式的反讽——克尔凯郭尔论反讽[J];广州大学学报(社会科学版);2007年12期
7 让-保罗·萨特;;名家论艺[J];广东艺术;2009年03期
8 王坤;林业宁;;存在于“诗”之中——《非此即彼》与克尔凯郭尔生存哲学的诗化建构[J];北京科技大学学报(社会科学版);2012年03期
9 戴阿宝;鲍德里亚媒介理论的若干问题[J];外国文学评论;2004年02期
10 沈军;;从形像到拟像——鲍德里亚视阈下的图像透视[J];前沿;2009年12期
相关硕士学位论文 前10条
1 朱媛;鲍德里亚符号论文化美学研究[D];江西师范大学;2008年
2 顾艳艳;影子的秘密—鲍德里亚拟像理论研究[D];西藏民族学院;2011年
3 施奕青;鲍德里亚拟像理论研究[D];湖南师范大学;2007年
4 桂昕翔;鲍德里亚符号消费思想研究[D];广西师范大学;2006年
5 韦玉玲;克尔凯郭尔生存诸境界的审美意蕴[D];广西师范大学;2002年
6 李诗媛;克尔凯郭尔“间接沟通”思想与“跨界写作”[D];暨南大学;2016年
7 颜东升;克尔凯郭尔反讽概念研究[D];河北大学;2010年
8 武瑾;鲍德里亚的艺术客体论研究[D];中央民族大学;2012年
9 杨晓丽;庄子与克尔凯郭尔痛感比较研究[D];四川师范大学;2010年
10 闫莉;论“哲理反讽”[D];四川师范大学;2014年
,本文编号:1565262
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1565262.html