经验传统的颠覆:艺术经典化与文学解释

发布时间：2018-05-06 18:06

  本文选题：艺术经典化 + 文学解释　； 参考：《学术界》2017年05期

【摘要】：解释学认为个人从属于传统,解释活动是读者通过解释文本去探究对象的本源,进而重构自身的过程。作为具有历史语境的读者,是带着自己的主观前见与文本展开对话的,读者在解释活动之前拥有的前见是其解释得以进行的基础。作为解释对象的文本符号、语言结构与作者、宇宙有着必然的关系,艺术经典化是在与解释者的对话中形成的。解释者与作者因为精神生活与生命意识的同质性打破时空距离,相通的生命底蕴基础成了理解历史整体的可能。
[Abstract]:Hermeneutics holds that the individual is subordinate to the tradition, and the interpretive activity is the process by which the reader explores the source of the object by interpreting the text, and then reconstructs himself. As a reader with historical context, the reader has a dialogue with the text with his own subjective perspective, and the reader's previous views before the interpretation activities are the basis of his interpretation. As a textual symbol, language structure has an inevitable relationship with the author, and art canonization is formed in the dialogue with the interpreter. Due to the homogeneity of spiritual life and life consciousness, the interpreter and the author break the distance between time and space, and the foundation of the interlinked essence of life becomes the possibility of understanding the whole history.
【作者单位】： 陕西理工大学文学院;
【分类号】：I01

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡家园;;“泛经典化”时代的文学“发现人”[J];长江文艺;2014年04期

2 宋达;钟厚涛;;文学经典化何以成为越来越需要讨论的话题——来自首都师范大学“文学经典化问题国际学术论坛”的报告[J];中国比较文学;2008年02期

3 翁再红;;艺术史的权力与艺术的经典化[J];临沂大学学报;2012年01期

4 朱国华;;文学“经典化”的可能性[J];文艺理论研究;2006年02期

5 季广茂;;经典的由来与命运[J];励耘学刊(文学卷);2005年01期

6 王宁;;经典化、非经典化与经典的重构[J];南方文坛;2006年05期

7 王桂亭;;经典的建构与泛化[J];文艺评论;2013年01期

8 张荣翼;文学发展中的记忆机制[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2003年02期

9 翁再红;;艺术样式的认同与艺术的经典化——以文学体裁的认同与合法化为例[J];乐山师范学院学报;2010年09期

10 盖生;文学的文化研究退潮与经典化文艺学重建的可能[J];文艺理论与批评;2004年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 北京评协副主席 北京市文联原党组副书记 索谦;理论研究和经典化运作[N];中国艺术报;2013年

2 金宏宇;文学经典的确认[N];人民日报;2002年

相关硕士学位论文 前1条

1 陈彦孜;经典作品的去经典化翻译[D];湖南大学;2016年

，

本文编号：1853325