人性的教牧——施莱尔马赫与启蒙的困境

发布时间：2018-06-14 15:50

  本文选题：启蒙 + 宗教　； 参考：《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2017年01期

【摘要】：18世纪,西方启蒙运动进入鼎盛时期。但正是在这一时期,欧洲精神出现全面衰退,启蒙陷入困境。施莱尔马赫从时代的状况出发,将这一困境的根源归结于"理智和实际的人"跨越了启蒙的界限,要求消除宗教。为解决启蒙的困境,施莱尔马赫将人性和宇宙关联,以神性的宇宙观为前提,将人性的本质设定为"两种对立的力",并提出"人性的教牧"的思路。然而,由于抹去了西方古典传统中人性的多样性和差异性,走向普遍的人性完善最终只能是美好而无法实现的愿望。
[Abstract]:In the 18 th century, the Western Enlightenment came into its heyday. But it was during this period that the European spirit was in full decline and enlightenment was in trouble. From the point of view of the situation of the times, Schlermach ascribes the root of this dilemma to the fact that the rational and practical people crossed the threshold of enlightenment and demanded the elimination of religion. In order to solve the dilemma of enlightenment, Schleimacher connected human nature with the universe, set the essence of human nature as "two opposing forces", and put forward the idea of "human nature pastoral". However, because of erasing the diversity and difference of human nature in the western classical tradition, it can only be a beautiful and impossible wish to move towards universal human nature perfection.
【作者单位】： 中国人民大学文学院;
【分类号】：I02;B978

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘德荣;走向理解之路——施莱尔马赫哲学述评[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1992年01期

2 李毓章;论施莱尔马赫宗教本质思想的意义──对《论宗教》的思考[J];安徽大学学报;2001年06期

3 金惠敏;在言词与意义之间——施莱尔马赫解释学的解构之维[J];文艺研究;2002年05期

4 张锰;;论施莱尔马赫解释学及其缺陷[J];科技创业月刊;2012年08期

5 江怡;论施莱尔马赫的解释学及其浪漫精神[J];中国社会科学院研究生院学报;1990年01期

6 张俊;;施莱尔马赫诠释学与康德哲学[J];文艺理论研究;2007年03期

7 闻骏;;“神圣情感”与“绝对依赖”——论施莱尔马赫与奥托宗教思想路向的差异[J];宗教学研究;2013年02期

8 特里·伊格尔顿;邹涛;冯文坤;;理论之沉浮——《理论之后》第二章[J];中外文化与文论;2006年01期

9 安延明;;施莱尔马赫普遍解释学中的几个问题[J];中国社会科学;1993年01期

10 张云涛;;论施莱尔马赫《独白》中的教化伦理学[J];求是学刊;2013年06期

相关重要报纸文章 前2条

1 西南财经大学人文学院 黄毅;黑格尔批判施莱尔马赫的主体主义[N];中国社会科学报;2014年

2 武汉大学欧美宗教文化研究所 张云涛;“同行是冤家”：施莱尔马赫与黑格尔[N];中国社会科学报;2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 王丽华;论施莱尔马赫宗教思想的浪漫性[D];湘潭大学;2010年

2 黄睿;施莱尔马赫早期思想中的自由观研究[D];南京大学;2012年

3 胡叶涵;施莱尔马赫对当代西方译论的影响[D];天津大学;2007年

4 王立松;施莱尔马赫的阐释学与译者主体性[D];天津大学;2009年

，

本文编号：2018013