反讽与戏谑——一个比较的考察

发布时间：2018-09-12 13:58

【摘要】：反讽原本主要是一个与论辩有关的修辞学概念,浪漫主义兴起之后引入哲学思考并被推及美学领域,以图解决有限与无限、主体与客体的矛盾。20世纪上半叶,新批评将反讽视为诗歌结构的基本元素,反讽成为一个诗学原则。近来反讽日益与解构、后现代反逻各斯中心主义、反形而上学思潮相关联,被赋予民主、多元主义的价值取向。中国文学与美学中也有与反讽相类似的概念,如戏谑、俳谐、谐隐与滑稽,寓庄于谐、似是而非。但由于文化背景的差异,两者在社会功效、价值取向等方面仍然有明显的区别。
[Abstract]:Irony was originally mainly a rhetorical concept related to argumentation. After the rise of Romanticism, philosophical thinking was introduced and pushed into the field of aesthetics in order to solve the contradiction between finite and infinite, between subject and object in the first half of the 20th century. New criticism regards irony as the basic element of poetic structure and irony as a poetic principle. Recently irony is increasingly associated with deconstruction post-modern anti-logos and anti-metaphysics and is endowed with the value orientation of democracy and pluralism. There are some similar concepts in Chinese literature and aesthetics, such as banter, playfulness, concealment and antics, deceptive and paradoxical. However, due to the difference of cultural background, there are still obvious differences in social efficacy and value orientation.
【作者单位】： 南京大学文学院;
【分类号】：I01

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗祖文;;论作家创作中的言意矛盾[J];襄樊学院学报;2006年06期

2 李英翠;“言意”底蕴思考[J];广西右江民族师专学报;1999年02期

3 李建东;“言意之论”的审美内涵[J];黎明职业大学学报;2002年02期

4 孙文宪;;语言批评的世界:求索于言意之间[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1992年01期

5 李艳;;中西言意矛盾超越路径的比较研究[J];乐山师范学院学报;2009年06期

6 邓程;;中西方文论中言意观的区别[J];东方论坛.青岛大学学报;2006年02期

7 孙华玮;;简析庄子“言意观”的美学意蕴[J];山东省农业管理干部学院学报;2006年01期

8 胡安良;论“意在言外”和“言外之意”[J];青海社会科学;1987年05期

9 孙文宪;语言的痛苦:文学言说的双重困境[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

10 方志红;“课虚无以责有,叩寂寞而求音”的美学意义[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年S1期

相关硕士学位论文 前2条

1 许佳星;轴心时期中西言意观比较探究[D];青海师范大学;2014年

2 覃士伟;中西方言意观及其对文学创作的影响比较研究[D];广西民族大学;2014年

，

本文编号：2239219