艾柯的困顿

发布时间：2018-11-08 18:46

【摘要】：正一、两种解经传统张江教授近日在《文艺争鸣》刊文《开放与封闭》,围绕安内托·艾柯一前一后两部著作《开放的作品》和《诠释与过度诠释》,讨论文本阐释的边界问题。要言之,艾柯迷途知返,从1962年出版文集《开放的作品》鼓吹文本无限开放,到1992年出版与罗蒂等人的论辩文集《诠释和过度诠释》,呼吁终止阐释漂泊,终而是修成正果,回到了文本自身。张江重申凡事不可绝对,在一个时期突出强调相对薄弱的方面,甚至矫枉过正在
[Abstract]:One, two kinds of traditional classics Professor Zhang Jiang recently published "opening and closing" in "the contention of Literature and Art", which revolved around Annetto Eco's two works, "Open works" and "interpretation and Over-interpretation". This paper discusses the boundary problem of text interpretation. To say the same, Eco lost his mind. From the publication of his collection, Open works, in 1962, which advocated the unlimited opening of texts, to the publication in 1992 of the argumentative works of Rorty and others, "interpretation and excessive interpretation", he called for an end to the drift of interpretation. Back to the text itself. Zhang Jiang reiterated that everything can not be absolute, in a period of prominent emphasis on the relatively weak aspects, or even overcorrected
【作者单位】： 复旦大学中文系;
【分类号】：I06

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 田时纲;;《美的历史》中译本错漏百出——从“目录”和“导论”看译者对艾柯的偏离[J];文艺研究;2008年03期

2 朱寿兴;;艾柯的“过度诠释”在文学解读活动中并不存在[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2006年04期

3 张静;;文本的游戏——论艾柯的阐释哲学[J];语文学刊;2013年16期

4 陈定家;;超文本与“书的未来”[J];中国中外文艺理论研究;2012年00期

5 南帆;诠释与历史语境[J];读书;1998年11期

6 ;异样的寻丑之旅[J];中国图书评论;2011年01期

7 吴予敏;杜妍;;欲望的符号呈现、解读与生产——论德勒兹、艾柯与《玫瑰之名》[J];新闻与传播评论;2007年Z1期

8 雯清;;2008大型公共艺术活动展现场张江[J];浦东开发;2008年10期

相关重要报纸文章 前2条

1 赵　勇;读艾柯《书的未来》[N];学习时报;2005年

2 本报记者 杨琳;“公共艺术在张江”要创造诗意园区[N];上海证券报;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 王燕;艾柯的文本诠释理论研究[D];山东大学;2012年

2 唐诗;无限的意义，，有限的诠释[D];内蒙古大学;2014年

3 陆姗姗;文学翻译中意义的辩证诠释[D];上海外国语大学;2012年

本文编号：2319340