中西“空白”概念比较研究

发布时间：2020-02-10 00:09

【摘要】："空白"是中西文论的一个重要概念。中国古代"空白"概念的涵义十分丰富,且非某一艺术类型所独有,西方"空白"概念作为文论术语出现于20世纪中叶。尽管中西关于"空白"概念的认识存在历史错位,但两者都认识到"空白"存在的必然性,"空白"中蕴含着丰富的言外之意,"空白"赋予读者想象的空间,这些共识构成了中西"空白"概念比较研究的前提和基础。不过,这些汇通之处又是以殊异的面目出现的:就"空白"与空间的关系而言,中国文论中的"空白"追求的是浑融整一,西方则表现为图式化结构;在空白与读者的关系上,中国文论的"空白"注重对作者留白之处的意义复现与填补,而西方强调未确定性,空白成为读者的意义生成游戏;中西方文论关于"空白"的理解和阐述的差异从根本上说源自于中西宇宙观的差异,即"无"是中国古代哲学的核心范畴,而西方哲学则表现为对"being"(有)的关注。

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 邓晓芒;胡塞尔现象学导引[J];中州学刊;1996年06期

2 柳鸣九;“于格诺采地”上的“加尔文”——在午夜出版社访罗伯-葛利叶[J];文艺研究;1982年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈思同;刘阳;唐炎;陈昂;;对我国体育素养概念的理解——基于对Physical Literacy的解读[J];体育科学;2017年06期

2 刘志忠;;现象学:高等教育学学科建设的方法论突破口[J];高教探索;2017年05期

3 胡亚敏;刘知萌;;中西“空白”概念比较研究[J];学术研究;2017年01期

4 王鹏杰;;痕迹的悖论:贾科梅蒂绘面中的现象学与存在主义式困境[J];艺术当代;2016年09期

5 李家丽;;维特根斯坦的“现象学语言”概念[J];德国哲学;2015年00期

6 张骋;;麦克卢汉从现象学那里继承了什么——一种基于“媒介哲学”的思考与展望[J];当代文坛;2015年06期

7 蒋娟;;浅析现象学方法及其意义[J];理论观察;2015年08期

8 王培暄;;对象性思维的消解与唐诗的文化精神[J];南京师范大学文学院学报;2014年04期

9 苏春艳;;病痛的重量:一项对“未知病毒感染者”的人类学考察[J];北方民族大学学报(哲学社会科学版);2014年06期

10 周艳红;;胡塞尔的现象学方法综论[J];学理论;2014年24期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾祖钊;论中西文论融合的四种基本模式[J];文学评论;2002年03期

2 胡亚敏;中西文论术语检讨[J];外国文学研究;2003年03期

3 马建智,胡志红;跨文明语境下整合中西文论[J];求索;2003年05期

4 李家骧;中西文论中的审度意识[J];台州学院学报;2004年01期

5 ;中西文论的结构差异[J];文艺理论研究;2004年05期

6 李家骧;;中西文论之论圆[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

7 冯宪光;中西文论比较的立足点[J];社会科学研究;1986年04期

8 王宾;;对“模仿/表现”二分法的再认识——中西文论比较研究中的概念困惑[J];中山大学学报(社会科学版);1993年02期

9 杨丽萍;中西文论比较研究概说[J];北京联合大学学报;2000年02期

10 程亚林;中西文论比较方法辨析[J];学术月刊;2002年02期

相关硕士学位论文 前2条

1 王彦;试析中西文论中情景关系的不同内涵[D];内蒙古大学;2010年

2 吴玲;情动辞发[D];西南交通大学;2007年

，

本文编号：2577995