对话理论视角下文学翻译过程研究——以张爱玲《金锁记》自译为例

发布时间：2020-03-19 11:14

【摘要】：在对自译语料进行对比研究和分析描述的基础之上,对理论描述和实证研究采取互相结合的方式开展研究工作,对西方的自译理论进行总结和归纳。本文基于此,从张爱玲对《金锁记》所自译的两个文本个案开展相应的实证,对自译理论的构建和自译语料研究非常注重。从张爱玲在个案自译当中的总结与他译所拥有的个性和共性,对自译的定义、评价标准和性质进行重新的界定,最后对自译类型学进行了研究范畴方面的初步建立。
【图文】：

《金锁记》,文本转换

标语读者自身的文化背景和主体诗学等各种情况进行考察。因此，两者进行相比，自译者相对来说更省力和操控。三、基于《金锁记》的译本衍变在很多作品当中，张爱玲都对富含人生悲剧命运的女性文学形象进行了塑造，在很多女性题材的作品当中，《金锁记》能够对女性悲剧性命运进行最为深刻的反应，父类人为，这篇小说是我国文轩当中的巅峰，而夏志清更评价《金锁记》“中国从古以来最伟大的中篇小说”，对《金锁记》的两个英文译本进行研究，首先应对《金锁记》作为基础出现的四个文本进行理清，其实际情况如下图所示：图3《金锁记》文本转换从上图当中能够看到，将《金锁记》作为基础，一共出现了四个改写以及自译的版本。1957年，《金锁记》被翻译成为ThePinkTears，结果遭到了美国方面的退稿，目前来看，，这本没有出版的书并没有渠道能够找到，否则研究者还能够更加深入的对改写之后的TherougeoftheNorth进行研究，并对两者进行比较，从而对2个英文文本之间的关系进行更加深入的探索。十年之后，张爱玲最终将ThePinkTears改写成为了TheRougeoftheNorth，并在1967年得到了出版；1968年，张爱玲将TheRougeoftheNorth自译成为中文版本的《怨女》病得到出版，而TheGoldenCangue则是在美籍华裔夏志清教授的请求下，张爱玲对中文版《金锁记》的忠实自译，并将其收入到了Twentieth-CenturyChineseStories当中，上述5和版本的之间的自译、改写，一共经历了28年的时间，而这也是张爱玲文学生涯当中十分重要的阶段。在对其中的四个译本进行比较之后，陈继荣发现，张爱玲在实际的翻译过程当中，对于作者本位以及性别本位始终坚持，在自译《金锁记》的过程当中，对从改写到不完全自译再到全自译的互文性关系进行了有力的表现。此外，第一文本、第?

【参考文献】