正义诗性与诗性正义—文学与法学的碰撞与共谋

发布时间：2020-06-12 13:59

【摘要】：本文选取"正义"的视角,采取文学与法学比较研究的方法,以文学中的"正义诗性"问题为切入点,研究文学与人的关系、文学的本质特征、学科特点等文学理论问题。文学的正义观呈现一种鲜明而独特的"正义诗性"特征,为了达到类似于"善有善报,恶有恶报"的报应论层面上的实质正义,文学可以放弃现实的逻辑,而在情感逻辑的指引下,通过诗性叙事、天马行空的幻想和想象等艺术化的处理方法,实现合乎人的情感和伦理的正义愿望。文学的"正义诗性"表明文学的本质是审美特征,是人的理想在现实中的超越。文学中的正义是理想中的正义,是最高程度上的正义;而法学中的正义则是人的道德底线,是最低程度的正义。对以上两者的正义观进行比较分析是非常有趣的。为了更好的说明文学的"正义诗性"特征,笔者选取了法学中的"诗性正义"与它进行比较分析。传统意义上,法律是高悬于行动之上的对人的规则,它是刚性的,然而人性具有多面性,法律缺少对这一多面性的关照,因而在司法实践上,时有对人性和正义的伤害。因此,很多人认为,在法律的制定和实施过程中,有必要参照文学的进路,对人进行关照,建立一种以情感、想象的适度参与为特征的正义模式,即"诗性正义",以作为一种对刚性法律的衡平。正义是文学和法学共同的价值追求,不同的是,文学追求实质正义,而法学只对程序正义作出了承诺,当出现了实质正义与程序正义发生背离的情况时,文学与法学在正义问题上发生了碰撞;但是文学中的"正义诗性"与法学中的"诗性正义"在生命主题上走到了一起,两者的核心都是面对他人和他人权利的精神结构和生存意识,即两者都谋求爱的意志,谋求生命意愿的达成,谋求人和人性的道德胜利。文学中的"正义诗性"和法学中的"诗性正义"给科学和理性包围下的我们一些人类生存论上的启示。在甚嚣尘上的消费时代,我们能否为人和人性留一席之地?能否用审美的活动抵抗功利?能否放弃理性主义者肤浅的胜利?全文一共分为六章,具体如下:第一章主要交代了研究背景,对文学与法学进行比较研究不是从笔者开始的,它起源于一场声势浩大的学术运动;不同于传统的比较研究方向,笔者选取了 "正义"这一视角;因为文学的正义观和法学的正义观呈现出很大的差异;并对该差异做了研究综述。第二章对上述两种正义范式进行了详细的研究;并通过对比,发现文学与法学在价值取向上发生了碰撞,在生命主题上产生了共谋。第三章基于与法学正义观的对比,深入分析文学中的"正义诗性"命题:善与恶、罪与罚、悲剧与喜剧、复仇的主题及现代文学中的相关问题。第四章,基于与法学正义观的对比,从文学中的正义看文学的本质:文学是审美的超越;文学的社会功能;文学的价值论;文学即人学;文学中的诗性叙事与正义叙事。第五章试图寻找本研究的现实意义,设想通过"诗性"与"正义"的结合,构建法学中的理想正义模式和文学中的理想正义模式。第六章反思人类生存现状,展望更美好的未来。最后是结语。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：I02

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 凯尔逊;耿淡如;;什么是正义[J];现代外国哲学社会科学文摘;1961年08期

2 沈晓阳;正义:历史和逻辑的双重透视[J];攀登;1994年02期

3 沈晓阳;沈晓阳:社会发展与社会正义[J];哲学动态;1997年01期

4 倪勇;论正义标准[J];文史哲;2000年01期

5 沈晓阳;古希腊正义观论要[J];江南大学学报(人文社会科学版);2003年04期

6 H.哈士曼,霍桂桓;全球正义——日益扩展的行动范围[J];世界哲学;2004年02期

7 杨国荣;全球正义:意义与限度[J];哲学动态;2004年03期

8 欧阳英;;关于正义的不同认识[J];哲学动态;2006年05期

9 王力;;开放的正义域、否定性标准与个人自由——哈耶克的正义观析论[J];道德与文明;2006年04期

10 冉光仙;;全球正义:问题与焦点[J];哲学动态;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王守昌;;社会正义的多元性[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

2 王守昌;;读《作为公平的正义》[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

3 周远航;;中国特色社会主义正义观的现实选择[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集（《吉林政报》2010·专刊2）[C];2011年

4 廖申白;;正义、和平善治与公共理性(提纲)[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

5 刘宝才;马菊霞;;中国传统正义观[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年

6 蒲启华;;程序正义与社会主义民主[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年

7 王立;;权力平等:政治正义的首要问题[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

8 龚群;;世界主义与全球正义[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

9 巫长林;;国家的治理与社会正义——从正义中的天赋分析[A];第六届珞珈国是论坛论文集[C];2012年

10 霍耐特;马克;谢静;;从为承认而斗争到多元正义构想——阿克塞尔·霍耐特访谈录[A];当代国外马克思主义评论（7）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 辽宁师范大学政治与行政学院 曲彦;公平正义：中国特色社会主义内在要求[N];大连日报;2013年

2 美国加州圣玛利学院教授 徐贲;我们为何需要“公正”和“正义”[N];华夏时报;2013年

3 唐汉思（清华大学人文学院）;呼之未出的正义[N];中国图书商报;2002年

4 燕继荣;“正义”概念辨析[N];学习时报;2004年

5 李义天 中央编译局当代马克思主义研究所;正义之争与马克思的道德哲学[N];中国社会科学报;2010年

6 董修元;在宗教对话中推动“正义”问题研究[N];中国社会科学报;2011年

7 李敏 人民法院出版社;正义，从“追问”开始[N];人民法院报;2014年

8 北京大学法学院副教授、法学博士 陈瑞华;程序正义：“看得见的正义”[N];人民法院报;2000年

9 [美]卡琳·罗马诺 王雪 编译;阿玛蒂亚·森:改变思考“正义”的方向[N];社会科学报;2009年

10 浙江省人民检察院副检察长 张雪樵;朴素正义与法则正义的辩证统一[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王红阳;正义德性论[D];复旦大学;2014年

2 郑双;正义诗性与诗性正义—文学与法学的碰撞与共谋[D];浙江大学;2013年

3 蒋志红;马克思的正义观研究[D];华中科技大学;2011年

4 毛勒堂;经济正义：经济生活世界的意义追问[D];复旦大学;2004年

5 许祥云;从思辨正义到实践正义[D];吉林大学;2008年

6 鹿云;批判理论的承认正义[D];首都师范大学;2013年

7 殷冬水;民主：社会正义的生命[D];吉林大学;2008年

8 涂良川;论马克思的正义观[D];东北师范大学;2009年

9 朱丹;程序正义与人的存在[D];黑龙江大学;2009年

10 王文东;当代中国发展语境中的正义共识研究[D];苏州大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陆丽琼;试论当代中国社会正义的缺失与建构[D];广西师范大学;2003年

2 符耀;正义的效率之维及其限度[D];吉首大学;2012年

3 唐之风;论马克思的正义观及其当代意义[D];上海交通大学;2012年

4 钱仕英;马克思的正义观及其在中国社会转型时期的理论回应[D];云南师范大学;2015年

5 刘元东;休谟的正义观及其意义[D];中国青年政治学院;2015年

6 张颖聪;马克思正义观研究[D];南京财经大学;2015年

7 柳琪;马克思正义观的嬗变及其启示[D];浙江师范大学;2015年

8 廖敏宝;论马克思对资本主义正义的批判[D];华中师范大学;2015年

9 田蜜;中国特色社会主义正义观研究[D];内蒙古师范大学;2015年

10 张文杰;浅析马克思的正义观[D];山西大学;2014年

，

本文编号：2709633