国有文艺院团与美国非营利表演团体的制度比较

发布时间：2020-07-05 09:32

【摘要】：我国的文化体制改革正进入关键时期,国有文艺院团作为承载与创新传统文化和提供公共文化服务的重要机构,肩负着文化改革的重任。但是,我国的国有文艺院团多年来的发展与市场需求脱离,并存在体制僵化、管理低效、市场化不足、资金来源单一等多种问题,在文化体制改革中需要逐渐实现转企改制的实效,有效回应传承与创新传统文化等多种难题。而美国的非营利艺术表演团体在艺术口碑、演出场次、市场收入及资金渠道等方面都有其优势,同时在艺术衍生品服务等方面也创造了巨大的经济效益和社会效益,他们的经验和优势值得我国的国有文艺院团学习借鉴。目前,我国学界对国内外艺术表演团体的对比研究尚存在历史环境研究不充分的问题。鉴于此,本文首先对美国非营利表演团体、中国国有文艺院团的产生与发展历史进行研究,总结了中美具有非营利性质的表演团体的产生机制与制度沿革。其次,对国有文艺院团与美国非营利表演团体进行详细的比较,主要对经济环境和制度环境进行对比,得出中国国有文艺院团具有数量、就业、政府投入等方面优势,但经济贡献、社会贡献、法律体系、政策规划方面还存在欠缺等结论。最后,本文总结了美国非营利艺术表演团体和我国国有文艺院团发展的经验与不足,美国非营利艺术表演团体行业自律管理充分、资金筹措渠道广泛、文化品牌打造有力,但也存在无序竞争日益加剧的问题,而我国国有文艺院团存在竞争优势不足、资金渠道单一、缺乏政策扶植和激励机制以及社会效益不高等问题。在此基础上,提出了国有文艺院团要持续提升艺术水平,增强竞争力,进一步拓宽资金筹措渠道,同时政府方面要注意提高政策扶持力度和实效,建立完善激励机制等对策建议。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：J114
【图文】：

文化产业,原创力

图 1.1 我国的文化产业构成1.1.3 文化产业与经济发展广义的知识创造有利于经济发展。任何商品的价格不仅取决于其稀缺性决于它的知识含量。文化商品作为被创造的知识，是实现经济增长的核心动展文化、提升国民的知识原创力，是实现我国产业结构调整的关键。文化产业是新的经济增长点。提升国民知识原创力的最有效方式是发展业。目前发达国家的所谓“文化产业”是通过数字互动技术把非职业人员和费者吸引到创新和创意活动中来①，产生了在网络环境中的无所不在的“生者”。这便是“创意经济”，“创意经济”是新的“发展范式”，需要把文的发展转型为“发展范式”的提高。发展文化产业，使中国经济向“创意经范式”转型，是实现我国经济可持续发展的必由之路。1.1.4 文化市场的失灵现代社会多是市场经济，以市场来调节资源分配，但是，在公共物品领

对比图,对比图,非营利,多种经营

图 3.1 2015 年演出市场各类收入对比图2015 年我国艺术表演团体收入合计 93158.27 万元①，获得演出收业务活动及辅助活动所取得的事业收入 25119.11 万元，投资收益、固入、利息收入等其他收入 10468.08 万元，这一部分属于市场收入，元，与政府财政拨款收入 57571.08 万元相比，二者比例大概为 3:5，部收入的 38.2%左右，市场收入占比较低。与中国国有文艺院团的市场收入情况相比，美国的非营利性表演度较高。2015 年，全美的非营利职业剧团 1750 家，接待观众 2950 万入 11.5 亿美元，占全部收入的 50.2%，比我国文化部所属事业单位市入占比高 12%。除演出收入之外，美国非营利表演团体还有多种经营收出的前提下，还可以开展多种经营，增加收入，来填补经营费用的缺饮、艺术品销售、各种展览、会议、讲座、参观以及与演出有关的派等。

【参考文献】