功能对等理论视角下《名利

发布时间：2020-09-27 13:01

　　《名利场》是英国十九世纪作家威·梅·萨克雷的代表作,目前,在中国已有二十多个译本。其中,杨必的译本自1957年第一次由人民文学出版社出版以来,一直受到中国文学翻译界和广大读者的赞赏与好评。研究发现,杨必的译本暗合了功能对等理论,其将翻译的核心放在处理文本和目的语读者的关系上。二十世纪六十年代,尤金·奈达提出了在翻译理论和实践发展史上具有重要里程碑意义的功能对等翻译理论。奈达认为对等不仅是原语和目的语之间词汇和语法的转换,同时关注译文读者对译作的理解程度和效果,最终使译文读者和原文读者对该作品产生的反应相似,就是最理想的翻译。为了实现最理想的翻译,要求译者在翻译时找到与源语言最贴切、最自然对等的译入语。这为翻译工作者提供了重要的翻译思路。因此,本论文从功能对等理论角度,探究杨必译本在翻译中是如何实现对等的。本论文从功能对等理论角度出发,在词汇、句子、篇章和修辞四个层面对杨必译本进行深入分析。在词汇层面,根据奈达对于词类的划分,从实体、活动、状态、特征、过程、连接、指示等七方面进行研究;在句子层面,根据奈达对于句子的划分,从七类核心句和句子转换两方面进行研究;在篇章层面,根据奈达对篇章的划分,从适当的重组和合并原文本的段落两方面进行研究;在修辞层面,根据奈达对修辞翻译的划分,从修辞格和非修辞格的转换方面进行研究。分析表明,译文能够更加清晰地表达原文的意思,译本在以上四个层面均达到了不同程度的对等。通过对杨必译本进行分析研究,本论文有以下两点发现。首先,译者在翻译时选取了形式改变但效果一致的词汇、对句子进行拆分和合并、对段落进行适当的组合以及将修辞格转换为非修辞格。其次,译者从四个层面采用不同的翻译方法来实现功能对等:(1)词汇层面:译者主要采用意译的翻译方法,并通过细化、合译、省译、增译、替换等翻译技巧来实现对等;(2)句法层面:译者主要采用仿译的翻译方法,并通过分译、增译、转换等翻译技巧来实现对等;(3)篇章层面:译者主要采用直译的翻译方法,并通过合译和省译的翻译技巧来实现对等;(4)修辞层面:译者主要采用意译和改译的翻译方法,并通过增译和省译的翻译技巧来实现对等,使译本符合目的语读者的需求,实现功能对等。
【学位单位】：兰州交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：H315.9;I046
【文章目录】：
摘要
Abstract
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Purpose and Significance of the Study
    1.3 Research Questions
    1.4 Methodology of the Study
    1.5 Structure of the Study
Chapter Two Literature Review
    2.1 Studies on Functional Equivalence Theory
        2.1.1 Foreign Studies on Functional Equivalence Theory
        2.1.2 Domestic Studies on Functional Equivalence Theory
        2.1.3 Studies on Functional Equivalence in Meaning
    2.2 Studies on the Translation of Vanity Fair
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 The Developments of Nida’s Functional Equivalence Theory
    3.2 Main Concepts of Functional Equivalence Theory
    3.3 Standard of Functional Equivalence Theory:Readers’Response
Chapter Four Analysis on the Translation of Vanity Fair from the Perspective of Functional Equivalence Theory
    4.1 At Lexical Level
        4.1.1 Entities
        4.1.2 Activities
        4.1.3 States
        4.1.4 Processes
        4.1.5 Characteristics
        4.1.6 Links
        4.1.7 Deictics
    4.2 At Syntactical Level
        4.2.1 Kernel Sentence
        4.2.2 Sentence Conversion
    4.3 At Textual Level
    4.4 At Rhetorical Level
        4.4.1 Irony
        4.4.2 Metaphor
        4.4.3 Personification
        4.4.4 Metonymy
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Limitations and Suggestions for Future Research
Acknowledgements
References
Academic Achievements

【相似文献】