张贤亮与帕斯捷尔纳克作品中的政治反思比较研究

发布时间：2020-12-11 01:17

　　在与时俱进的现时代,反思从未停止。赫尔岑在沙皇统治最黑暗的年代就曾表达过文学对于一个国家和民族的重要性：是失去自由的民族愤怒和呐喊的传声筒。中苏作家中,张贤亮与帕斯捷尔纳克都受政治极“左”文明对知识分子命运造成的创伤。50年代后期,知识分子经历了一场磨难的洗礼,进行了一场劳改的政治运动,被关进“牛棚”、“监狱”等,他们将这些经历用自己的笔写出来,在新时期,进行了反思和缅怀,这是非常有意义和价值的,从最底层到回归辉煌,张贤亮是一位有代表性的作家,反右扩大化运动,以此为背景创作的作品,深刻地反思了上个世纪的知识分子在底层时的心理状态和时代窘境,评论家称这一时期风格的作品为“大墙文学”。张贤亮选取了“食”、“性”、“死”这三个角度来对历史上的那场“左”的运动进行了独特的反思。 帕斯捷尔纳克,处于斯大林统治时期对苏联“持不同政见者”进行大清洗的年代,坚持个性与人道主义之爱的帕氏对俄罗斯的命运深怀焦虑。 《日瓦戈医生》描写的苦难和无奈和张贤亮的作品同中有异。帕氏同：样通过饥饿、死亡、性与爱的感悟表达了对十月革命时期的反思。张贤亮与帕斯捷尔纳克这二位伟大的作家,作品中深涵政治与现实的反思,更诠释了... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 文学作品中政治反思概述
    0.2 国内外研究现状
    0.3 二位作家所处政治背景的异同
1 张贤亮与帕斯捷尔纳克笔下的政治反思主题比较
    1.1 中国的劳改农场与苏联的集中营
        1.1.1 “文革”中的张贤亮
        1.1.2 集中营边缘挣扎的帕斯捷尔纳克
        1.1.3 对“极左”政治制度批判的相似性
    1.2 对饥饿反思的侧重点不同
        1.2.1 张贤亮描写的饥饿状态下的心理扭曲
        1.2.2 帕氏描写的饥饿中的暴行和对苦难的逃离
    1.3 对性与爱反思的角度不同
        1.3.1 张贤亮笔下被阉割者的性幻想
        1.3.2 帕氏笔下的的围城之爱
    1.4 对死亡反思的同中有异
        1.4.1 死亡观的成熟
        1.4.2 认真而彻底的死去
2 张贤亮与帕斯捷尔纳克作品政治反思主题中的爱国主义精神比较
    2.1 对故土的坚守精神
        2.1.1 张贤亮的贵族精神与精英意识
        2.1.2 帕斯捷尔纳克的俄罗斯情结
    2.2 一代知识分子的命运与责任
        2.2.1 张贤亮笔下的落难精英
        2.2.2 《日瓦戈医生》中的贵族知识分子
    2.3 帕斯捷尔纳克与中国知识分子爱国之情的相通之处
3 张贤亮与帕斯捷尔纳克政治反思中体现的精神内涵不同及其原因
    3.1 对一个时代的反思
        3.1.1 平反后的涅槃：从政治功利主义——人道主义——个性主义
        3.1.2 反对暴力革命的人道主义
    3.2 张贤亮与帕斯捷尔纳克的性格差异
        3.2.1 张贤亮的乐天观
        3.2.2 帕斯捷尔纳克的宗教性
4 反思主题对现代的启示
    4.1 “归来作家”的苦难回忆及世纪苦吟者的浅吟低唱
    4.2 追求真理对于现实的价值
结束语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的学术论文目录



本文编号：2909634