叙述可靠性与文学真实性

发布时间：2021-02-10 09:07

　　叙述可靠性侧重具体的文本策略,文学真实性侧重总体的呈现效果。就修辞学路径而言,叙述可靠性通过叙述者体现出隐含作者的修辞策略,让文学真实性在叙述层面获得保障;就认知学路径而言,叙述可靠性有赖于读者的视角机制,文学真实性是读者形成视角机制的潜在基础。如果考虑真实作者的因素,依靠隐含作者修辞或读者认知的叙述可靠性又会出现新的情况,这些新情况导致文学真实性的多样化。由于叙述可靠性和文学真实性的着眼点不同,叙述可靠性与文学真实性之间呈现出复杂的关系:或者是叙述可靠但给人感觉不真实,或者叙述不可靠但给人感觉真实。此外,随着接受语境的变化,叙述可靠性和文学真实性自身也会发生变化。 

【文章来源】：文艺理论研究. 2020,40(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一
二
三


【参考文献】：
期刊论文
[1]可靠、不可靠与不充分叙述——一种修辞诗学[J]. 詹姆斯·费伦,王浩.  思想战线. 2016(02)
[2]“非虚构”叙事的文学伦理及限度[J]. 龚举善.  文艺研究. 2013(05)
[3]何为“不可靠叙述”?[J]. 申丹.  外国文学评论. 2006(04)
[4]自传叙事学[J]. 许德金.  外国文学. 2004(03)
[5]优秀读者与优秀作家[J]. 弗·纳博科夫,范伟丽.  世界文学. 1987(05)
[6]关于艺术真实与生活真实关系的本体论思考[J]. 朱立元,王文英.  复旦学报(社会科学版). 1987(06)



本文编号：3027129