《疾病的隐喻》中桑塔格的“反对阐释”观
发布时间：2021-06-27 12:18
苏珊·桑塔格是美国声名卓著的当代批评家。针对20世纪文学领域滥用批评理论的现象,桑塔格在她出版的文集《反对阐释》中旗帜鲜明地提出“反对阐释”,并以此为核心提出了“新感受力”的主张。该理论一直是国内外学界的研究热点。相关研究成果主要集中在以“反对阐释”和“新感受力”为关键词的理论研究和单一的文学作品分析。然而,就其批评思想在文学作品中的具体实现及其现实的价值意义,学界还尚未展开充分研究。而“反对阐释”理论在其作品中的应用,才是更好理解其批评理论的关键。《疾病的隐喻》是桑塔格一部重要的著作,是“反对阐释”理论在文化领域中的一次具体的实践,意图把附加在疾病之上的众多隐喻剥离去除,使疾病摆脱过度阐释,恢复疾病的本来面目。本文着重研究了在《疾病的隐喻》中桑塔格的“反对阐释”理论,以期更好地理解“反对阐释”理论,同时,探讨了理论给予现实生活的价值和意义。本论文由引言、主体、结论三部分构成。引言包括文献综述、研究问题、研究方法以及论文框架。主体部分包含三章。第一章具体探讨了在《疾病的隐喻》中的“反对阐释”理论,反对对疾病进行过度阐释。附加在疾病身上的种种隐喻将疾病这一正常的生理状况转变为道德绑架、文...
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstarct
Introduction
Literature Review
Research Questions
Methodology
Organization of Thesis
Chapter1 The Objection to the Over-interpretation of Diseases in Illness as Metaphor
1.1 The Moral Kidnapping of Diseases
1.2 The Culture Ranking of Diseases
1.3 The Single Concept Interpretation
Chapter2 The Objection to the Binary Opposition in Illness as Metaphor
2.1 The Dominance of Rationality over Sensibility
2.2 The Seperation of Health and Disease
2.3 The Oppression of Traditional Criticism
Chapter3 The Implementation of“New Sensibility”in Illness as Metaphor
3.1 The Balance Between Ethics and Aesthetics
3.2 The Liberation of the Sensibility of Body
3.3 The Elimination of Metaphor of Illness
Conclusion
Major Findings
Limitations
References
攻读硕士学位期间发表论文情况
Acknowledgement
【参考文献】：
期刊论文
[1]瓦解深刻 反对阐释——浅析苏珊·桑塔格《反对阐释》[J]. 崔欣欣. 美与时代(下). 2016(04)
[2]试论苏珊·桑塔格的“新感受力”美学[J]. 刘明明. 华中师范大学研究生学报. 2015(02)
[3]积极性与消极性并存的先锋理论——苏珊·桑塔格反阐释观述评[J]. 吕玉铭. 哈尔滨学院学报. 2013(08)
[4]一场文明的祛魅行动——疾病隐喻理论及其对文学的影响[J]. 张维时. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2013(04)
[5]对苏珊·桑塔格“反对阐释”之批判[J]. 袁晓玲. 武汉大学学报(人文科学版). 2010(04)
[6]疾病·话语·权力——桑塔格对于疾病的文化研究[J]. 汤黎,胡艳萍. 西南民族大学学报(人文社科版). 2009(S1)
[7]阐释与反对阐释——对桑塔格《反对阐释》的一种“阐释”[J]. 王媛,黄剑波. 思想战线. 2009(03)
[8]“身体—主体”的招魂——论苏珊·桑塔格的“艺术色情学”[J]. 陈文钢. 江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[9]苏珊·桑塔格《疾病的隐喻》中的文化研究关键词[J]. 郝永华. 温州大学学报(社会科学版). 2008(06)
[10]反对阐释:重返隐喻背后的真实——解读苏珊·桑塔格《疾病的隐喻》[J]. 张淑芳. 长沙大学学报. 2008(04)
博士论文
[1]毁灭、建构与超越：苏珊·桑塔格虚构作品中死亡疾病主题研究[D]. 陈英.上海外国语大学 2011
硕士论文
[1]“反对阐释”：苏珊·桑塔格批评理论研究[D]. 朱希.华中师范大学 2014
本文编号：3252832
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstarct
Introduction
Literature Review
Research Questions
Methodology
Organization of Thesis
Chapter1 The Objection to the Over-interpretation of Diseases in Illness as Metaphor
1.1 The Moral Kidnapping of Diseases
1.2 The Culture Ranking of Diseases
1.3 The Single Concept Interpretation
Chapter2 The Objection to the Binary Opposition in Illness as Metaphor
2.1 The Dominance of Rationality over Sensibility
2.2 The Seperation of Health and Disease
2.3 The Oppression of Traditional Criticism
Chapter3 The Implementation of“New Sensibility”in Illness as Metaphor
3.1 The Balance Between Ethics and Aesthetics
3.2 The Liberation of the Sensibility of Body
3.3 The Elimination of Metaphor of Illness
Conclusion
Major Findings
Limitations
References
攻读硕士学位期间发表论文情况
Acknowledgement
【参考文献】：
期刊论文
[1]瓦解深刻 反对阐释——浅析苏珊·桑塔格《反对阐释》[J]. 崔欣欣. 美与时代(下). 2016(04)
[2]试论苏珊·桑塔格的“新感受力”美学[J]. 刘明明. 华中师范大学研究生学报. 2015(02)
[3]积极性与消极性并存的先锋理论——苏珊·桑塔格反阐释观述评[J]. 吕玉铭. 哈尔滨学院学报. 2013(08)
[4]一场文明的祛魅行动——疾病隐喻理论及其对文学的影响[J]. 张维时. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2013(04)
[5]对苏珊·桑塔格“反对阐释”之批判[J]. 袁晓玲. 武汉大学学报(人文科学版). 2010(04)
[6]疾病·话语·权力——桑塔格对于疾病的文化研究[J]. 汤黎,胡艳萍. 西南民族大学学报(人文社科版). 2009(S1)
[7]阐释与反对阐释——对桑塔格《反对阐释》的一种“阐释”[J]. 王媛,黄剑波. 思想战线. 2009(03)
[8]“身体—主体”的招魂——论苏珊·桑塔格的“艺术色情学”[J]. 陈文钢. 江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[9]苏珊·桑塔格《疾病的隐喻》中的文化研究关键词[J]. 郝永华. 温州大学学报(社会科学版). 2008(06)
[10]反对阐释:重返隐喻背后的真实——解读苏珊·桑塔格《疾病的隐喻》[J]. 张淑芳. 长沙大学学报. 2008(04)
博士论文
[1]毁灭、建构与超越：苏珊·桑塔格虚构作品中死亡疾病主题研究[D]. 陈英.上海外国语大学 2011
硕士论文
[1]“反对阐释”：苏珊·桑塔格批评理论研究[D]. 朱希.华中师范大学 2014
本文编号：3252832
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/3252832.html
