林纾《春觉斋论文》之“筋脉”说探要
发布时间：2021-08-01 05:04
林纾的《春觉斋论文》是近现代重要的文章学著作,具有鲜明的系统性和综合性。其中“筋脉”说是林纾文章学理论极为重要的理论范畴,探讨的是文章如何组织构造的问题,极具中国古代文评以人喻文、以地喻文的色彩。“筋脉”说的主要观点集中于《筋脉》一篇,并散见于其他篇目如《论文十六忌》《用笔八则》,以及其他文论著作如《韩柳文研究法》《文微》《左传撷华》。林纾的“筋脉”说精深而独到。该说除受我国古代传统中医学、堪舆学影响外,亦吸取了前人理论之精髓,尤其是刘勰“义脉”说、方东树“气脉”说,林纾还在此基础上结合自身多年研学古文的经验对该说进行了发展。“筋脉”说着眼于文章本体,相较于前人,在理论内容上有着更明确的规定和更深入的阐发,在理论特点上有着更强的实践指导性。具体而言,林纾“筋脉”说的内涵包括两点:一是贯穿文章整体的隐藏线索,这是林纾文章整体观的体现,要求筋脉具备贯穿性和隐藏性。二是联结文章局部的自然肌理,这是林纾文章局部观的体现,要求筋脉具备联结性和自然性。林纾的“筋脉”说旨在指导文章写作,具体内容包括以下四个方面:一是立意——精意立干,贯散为整。在行文动笔前确立文章的中心思想,并确保该中心思想须是前人...
【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
(一)选题缘起与研究价值
(二)研究现状与文献综述
(三)研究思路与研究方法
一、林纾“筋脉”说释义
(一)“筋脉”说溯源
1.中医学、堪舆学之“脉”论
2.刘勰“义脉”说
3.方东树“气脉”说
(二)“筋脉”说内涵
1.“筋脉”是贯穿文章整体的隐藏线索
2.“筋脉”是联结文章局部的自然肌理
二、林纾“筋脉”说精要
(一)立意:精意立干,贯散为整
(二)布局:暗伏遥应,前后统一
(三)构势:敛气蓄势,张弛有度
(四)执术:调度善法,灵动绵远
三、林纾“筋脉”说启示
(一)读书积理,以克博而不精之病
(二)首尾圆合,以纠残缺失衡之弊
(三)抑扬擒纵,以克浅露直率之病
(四)明断暗续,以纠僵化板滞之弊
余论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]古代堪舆术与明清文学批评[J]. 龚宗杰. 文学遗产. 2019(06)
[2]翁方纲“肌理说”与兰色姆“肌质”论比较[J]. 汪洪章. 文艺争鸣. 2018(09)
[3]论林纾的“韩柳”观[J]. 沈文凡,李佳. 古籍整理研究学刊. 2017(02)
[4]“势”“脉”关系多维阐释与文论内涵[J]. 熊湘. 文学遗产. 2016(04)
[5]别具特色的“韩学”研究——林纾及其《韩文研究法》与《春觉斋论文》[J]. 张弘韬. 周口师范学院学报. 2016(04)
[6]林纾《韩柳文研究法》的学术史意义[J]. 刘城,马丽君. 中国石油大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]林纾《古文辞类纂选本》及其文章学思想[J]. 杨新平. 安庆师范学院学报(社会科学版). 2015(06)
[8]百年来林纾研究概况[J]. 肖志兵. 福建工程学院学报. 2015(02)
[9]古代文论范畴“脉”之衍生模式探析[J]. 熊湘. 海南大学学报(人文社会科学版). 2014(06)
[10]林纾的楚辞读本与楚辞批评[J]. 郭丹. 东南学术. 2014(02)
博士论文
[1]中医与中国美学的生命精神[D]. 万雯雯.南京师范大学 2018
[2]林纾古文论综论[D]. 张胜璋.福建师范大学 2009
[3]桐城文章与新学的兴起[D]. 吴微.华东师范大学 2009
[4]中国古代小说技法论研究[D]. 杨志平.华东师范大学 2008
[5]文话发展史略[D]. 慈波.复旦大学 2007
硕士论文
[1]林琴南《春觉斋论文》研究[D]. 王婷.兰州大学 2019
[2]《林纾家书》研究—时代更迭中传统知识分子的文化困顿[D]. 刘若莹.四川外国语大学 2018
[3]林纾《春觉斋论文》之“神味”说析要[D]. 钟琳.内蒙古师范大学 2017
[4]继承·改造·发展[D]. 张桂红.湖北师范学院 2014
[5]林纾的《左传》选评本及其古文理论研究[D]. 卓莉.福建师范大学 2014
[6]林纾《文微》探要[D]. 朱丽芳.内蒙古师范大学 2013
[7]林纾《春觉斋论文》古文理论探要[D]. 安安.内蒙古师范大学 2007
[8]在中国文学传统与外国文学资源之间——谈林纾的翻译和创作实践[D]. 林娟.福建师范大学 2002
本文编号：3314869
【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
(一)选题缘起与研究价值
(二)研究现状与文献综述
(三)研究思路与研究方法
一、林纾“筋脉”说释义
(一)“筋脉”说溯源
1.中医学、堪舆学之“脉”论
2.刘勰“义脉”说
3.方东树“气脉”说
(二)“筋脉”说内涵
1.“筋脉”是贯穿文章整体的隐藏线索
2.“筋脉”是联结文章局部的自然肌理
二、林纾“筋脉”说精要
(一)立意:精意立干,贯散为整
(二)布局:暗伏遥应,前后统一
(三)构势:敛气蓄势,张弛有度
(四)执术:调度善法,灵动绵远
三、林纾“筋脉”说启示
(一)读书积理,以克博而不精之病
(二)首尾圆合,以纠残缺失衡之弊
(三)抑扬擒纵,以克浅露直率之病
(四)明断暗续,以纠僵化板滞之弊
余论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]古代堪舆术与明清文学批评[J]. 龚宗杰. 文学遗产. 2019(06)
[2]翁方纲“肌理说”与兰色姆“肌质”论比较[J]. 汪洪章. 文艺争鸣. 2018(09)
[3]论林纾的“韩柳”观[J]. 沈文凡,李佳. 古籍整理研究学刊. 2017(02)
[4]“势”“脉”关系多维阐释与文论内涵[J]. 熊湘. 文学遗产. 2016(04)
[5]别具特色的“韩学”研究——林纾及其《韩文研究法》与《春觉斋论文》[J]. 张弘韬. 周口师范学院学报. 2016(04)
[6]林纾《韩柳文研究法》的学术史意义[J]. 刘城,马丽君. 中国石油大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]林纾《古文辞类纂选本》及其文章学思想[J]. 杨新平. 安庆师范学院学报(社会科学版). 2015(06)
[8]百年来林纾研究概况[J]. 肖志兵. 福建工程学院学报. 2015(02)
[9]古代文论范畴“脉”之衍生模式探析[J]. 熊湘. 海南大学学报(人文社会科学版). 2014(06)
[10]林纾的楚辞读本与楚辞批评[J]. 郭丹. 东南学术. 2014(02)
博士论文
[1]中医与中国美学的生命精神[D]. 万雯雯.南京师范大学 2018
[2]林纾古文论综论[D]. 张胜璋.福建师范大学 2009
[3]桐城文章与新学的兴起[D]. 吴微.华东师范大学 2009
[4]中国古代小说技法论研究[D]. 杨志平.华东师范大学 2008
[5]文话发展史略[D]. 慈波.复旦大学 2007
硕士论文
[1]林琴南《春觉斋论文》研究[D]. 王婷.兰州大学 2019
[2]《林纾家书》研究—时代更迭中传统知识分子的文化困顿[D]. 刘若莹.四川外国语大学 2018
[3]林纾《春觉斋论文》之“神味”说析要[D]. 钟琳.内蒙古师范大学 2017
[4]继承·改造·发展[D]. 张桂红.湖北师范学院 2014
[5]林纾的《左传》选评本及其古文理论研究[D]. 卓莉.福建师范大学 2014
[6]林纾《文微》探要[D]. 朱丽芳.内蒙古师范大学 2013
[7]林纾《春觉斋论文》古文理论探要[D]. 安安.内蒙古师范大学 2007
[8]在中国文学传统与外国文学资源之间——谈林纾的翻译和创作实践[D]. 林娟.福建师范大学 2002
本文编号：3314869
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/3314869.html
