“后历史”时代的艺术史写作——托马斯·克洛与20世纪60年代的异见艺术
发布时间:2021-08-26 03:21
在20世纪60年代的西方艺术界所出现的诸种新艺术形式,既突破了传统艺术形态,又挑战了艺术史既定的阐释体系和价值评判标准,使艺术进入了"后历史"时代——即艺术史不再成为具有宏大叙事意味的历史。至此,如何阐释、评价60年代的作品,书写一部历史,则成为艺术史学界的难题。托马斯·克洛撰写的《60年代的兴起——异见时代的欧美艺术》以文化学的研究方法和研究视角,依托社会文化语境,试图建立一部关于60年代"异见"艺术的多元历史。本文分析了这部60年代艺术史的理论立场、阐释方法及写作策略,并提出托马斯·克洛通过建构一套阐释框架,回击了对60年代的消极解读,肯定了60年代的文化艺术成就,使他的艺术史写作也成为了前卫行动。
【文章来源】:美术. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、异见的60年代和“后历史”时代
二、从艺术社会史到文化研究
三、多重语境中的艺术作品
四、异见的艺术史写作策略与阐述体系
五、作为前卫政治行动的艺术史写作
本文编号:3363438
【文章来源】:美术. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、异见的60年代和“后历史”时代
二、从艺术社会史到文化研究
三、多重语境中的艺术作品
四、异见的艺术史写作策略与阐述体系
五、作为前卫政治行动的艺术史写作
本文编号:3363438
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/3363438.html