异托邦的两个版本:艺术实践在参与式城市更新过程中的作用

发布时间：2021-12-11 05:00

　　本文的目的是通过文化艺术干预项目,参与到城市更新代理人与当地社区之间权力关系（power relationship）的论辩中。我们的研究提出了一个新的概念框架,重点比较解释城市社会和参与性空间理论的两个异托邦（heterotopia）概念。异托邦的概念可以追溯到米歇尔·福柯（Michel Foucault）和亨利·列斐伏尔（Henri Lefebvre）两位重要的思想家。我们通过将其与公共空间（public space）内的艺术文化活动相联系,为当代城市建立了另一种分析范式。我们利用这两种不同的异托邦概念解读,从权力关系的角度,探索艺术实践与城市空间相互作用的含义。分析中,我们发现,福柯的异托邦概念可能有利于城市自上而下的规划和中产阶级化（gentrification）,与之相反,列斐伏尔的理念可能更适合作为重新激活城市权力（the right to the city）的策略。 

【文章来源】：上海文化. 2020,(04)CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言:城市治理与变革的异托邦认知框架及其对文化实践的影响
二、福柯的异托邦是城市权的异化:艺术实践是社会不平等和城市剥夺的驱动力
    (一)作为城市认识论的福柯异托邦概念
    (二)分配与再分配
    (三)福柯式异托邦博弈的赢家和输家
三、辩证参与作为重新分配城市权的实践哲学:列斐伏尔的异托邦
    (一)另一种可能性:列斐伏尔的异托邦
    (二)作为集体反思的艺术实践
    (三)城市公共领域艺术:解读参与难题
四、结论和意义



本文编号：3534053