民族性与地域性——关于文学民族性认识的一个“误区”
发布时间:2022-09-24 21:18
<正>一、民族性的"误用"文学中的民族性与地方性一直难辨彼此,文学批评也是习而不察,目前唯一解释过二者关系的还是早在1989年的一篇文章《论民族文学的地域性——兼谈地域性作用下民族文学民族性的变异》。作者将地域性看作是民族性的变异,地域性构成了民族性的一个组成部分,民族性本身包容了民族所在地域的特征。作者认为"不同民族居住在同一地域,他们的民族性格中往往具有共同的特点,而同一民族散居在不同的地域,他们的民族性格却因为地域的作用,呈现出某种
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、民族性的“误用”
二、隐喻——转喻机制:文学民族性与地域性的关系
三、再论文学的地域“景观化”
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]重返唯物史观:论当代少数民族文学的历史观[J]. 朱林. 云南社会科学. 2019(05)
[2]论隐喻——转喻的双重机制:符号学透视[J]. 彭佳,汤黎. 中国比较文学. 2018(03)
[3]论文学区[J]. 曾大兴. 学术研究. 2017(04)
[4]一位“当代”中国作家的“中国观”——理解张承志的一个视角[J]. 何吉贤. 民族文学研究. 2016(02)
[5]“历史重述”与“景观再造”——关于当代少数民族文学文本形态变迁的思考[J]. 姚新勇. 民族文学研究. 2016(02)
[6]小说文本构建与隐喻叙事[J]. 李勇忠. 外语教学. 2015(06)
[7]少数族群文学研究:观念与方法的反思[J]. 闫炜炜. 文艺理论研究. 2015(05)
[8]民族志小说“写民族文化”的新探索——以迟子建的《额尔古纳河右岸》为中心[J]. 叶淑媛. 西北民族研究. 2014(04)
[9]重观民族识别:综合与变通[J]. 纳日碧力戈. 中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[10]中国民族识别的依据[J]. 王希恩. 民族研究. 2010(05)
本文编号:3680881
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、民族性的“误用”
二、隐喻——转喻机制:文学民族性与地域性的关系
三、再论文学的地域“景观化”
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]重返唯物史观:论当代少数民族文学的历史观[J]. 朱林. 云南社会科学. 2019(05)
[2]论隐喻——转喻的双重机制:符号学透视[J]. 彭佳,汤黎. 中国比较文学. 2018(03)
[3]论文学区[J]. 曾大兴. 学术研究. 2017(04)
[4]一位“当代”中国作家的“中国观”——理解张承志的一个视角[J]. 何吉贤. 民族文学研究. 2016(02)
[5]“历史重述”与“景观再造”——关于当代少数民族文学文本形态变迁的思考[J]. 姚新勇. 民族文学研究. 2016(02)
[6]小说文本构建与隐喻叙事[J]. 李勇忠. 外语教学. 2015(06)
[7]少数族群文学研究:观念与方法的反思[J]. 闫炜炜. 文艺理论研究. 2015(05)
[8]民族志小说“写民族文化”的新探索——以迟子建的《额尔古纳河右岸》为中心[J]. 叶淑媛. 西北民族研究. 2014(04)
[9]重观民族识别:综合与变通[J]. 纳日碧力戈. 中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[10]中国民族识别的依据[J]. 王希恩. 民族研究. 2010(05)
本文编号:3680881
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/3680881.html