试论新闻评论节目中新闻观察员的话语权

　摘 要：对于电视这个媒介来说，新闻评论类节目办得成功与否，直接体现了电视台的业务水平的高低。新闻观察员出现在电视新闻评论节目中，增加了此类节目的评论深度与力度。本文以《新闻1+1》栏目为例，谈论新闻评论类节目中新闻观察员话语权的使用情况，以及如何规范其话语权的问题。
　　关键词：新闻观察员；话语权；《新闻1+1》
　　　　
　　
　　1994年中央电视台《焦点访谈》栏目的开播，被视为我国电视新闻评论节目的开端，随着受众对知情权要求的提高，媒体对舆论监督和舆论引导力度的加大，电视新闻评论节目的发展也趋于上升态势。
　　这期间，电视新闻评论类节目的形态样式变得更为丰富，配置更为合理。以《新闻1+1》为代表的一类新闻评论栏目采用了“主持人+新闻观察员”的基本样式。新闻观察员出现在栏目中，打破了电视新闻评论栏目主持人独挑大梁的一人评述模式，新闻观察员对新闻事件的独到见解，也成为电视新闻评论栏目的一大看点。
　　一、新闻观察员的角色定义及其在新闻评论节目中发挥的作用
　　（一）新闻观察员的角色定义
　　“新闻观察员”虽然不断出现在各类媒体上，但其含义并不确定，有的指新闻线人，有的指新闻评论员，还有的指监督监察人员。本文中所指的新闻观察员，是在电视新闻评论节目中享有对新闻事件评论、剖析的话语权，并且观点鲜明、自成一家的这些人。
　　（二）在新闻评论节目中发挥的作用
　　1.增强了新闻评论节目形式的灵活性
　　我国电视新闻评论节目刚刚起步时，在节目中，往往只设一个节目主持人。如中央电视台《焦点访谈》栏目，从节目开始对新闻事件的概述到节目末尾对新闻事件的评述，始终是主持人在自说自话，节目中除了新闻事件短片里人物的话语和演播室里主持人的评述，再没有其他人发言。
　　新闻观察员在新闻评论节目中出现时，主持人便有了可以交流的对象。节目中，新闻观察员重在表述对新闻事件的见解，主持人通过提问对节目的节奏进行引导，双方通过探讨，使话题向前推进。新闻观察员与主持人搭档形成双人谈话模式，让节目形式变得灵活，更易于受众的理解与接受。
　　2.突显了新闻评论节目内容的思想性
　　在我国，节目主持人表面上以主动的传者姿态出现，笔耕文化推荐期刊，实际上是被动的，他们尚不能成为真正意义上的传者，正如李盛之先生所言：“主持人角色的意义仅仅在于完成传者赋予他的信息。”他们的“二度创作”可能只是无关大局的加工而已。而且主持人个性的张扬，只能是“在媒介意志的引导、限制下”的张扬——他们必须以体现媒介意志为己任[1]。
　　在新闻评论节目中，新闻观察员相比于主持人，显得更为主动，自由度更大，且多数时候以“思想者”的形象出现。其在评述新闻话题，解读事实真相时，在把握不违反政策的大前提下，力求突破陈旧观念的束缚，力求用独特的视角观察新闻，力求把话说清楚、把道理讲透彻， 力求用个性化的评论突显新闻评论节目内容的思想性。
　　3.回归新闻评论节目言论的重要性
　　言论立台，新闻评论一直被看做媒介的旗帜。如今从国家到地方电视台都开始在新闻评论类节目上做文章，但一些评论类节目却走入了以“述”代“评”的误区，如在《焦点访谈》、《社会大广角》等节目中对新闻事实的叙述比重过大，所谓“评”，无非是主持人在节目收尾的“浓缩式”点评，整个栏目不像是新闻评论性栏目，更像是在讲故事。
　　拥有新闻观察员的新闻评论节目，可以在很大程度上避免走入上述误区。新闻观察员在新闻评论节目中就是要使用话语权，发表自己的观点、看法，对新闻事件进行解析。新闻观察员的出现，使得节目中评述言论的比重大大增加，那么对于新闻事实的叙述部分自然要精简，这样一来新闻评论节目就恢复了本真面目，更侧重于“评”了，回归了新闻评论节目言论的重要性。

本文编号：3708