迪基的后期体制论——以“艺术界”框架为中心的“惯例”说

发布时间：2017-10-08 05:39

  本文关键词：迪基的后期体制论——以“艺术界”框架为中心的“惯例”说

  更多相关文章： 分析美学 艺术体制 迪基 后期“惯例”论

【摘要】：尽管丹托的"艺术界"理论体系和迪基的早期"惯例论"都是以"何为艺术"为基点,并遵循着传统艺术哲学的路数来寻找艺术的本质定义,为艺术和非艺术划定界限,但隐藏在艺术本质追问背后的"何为艺术"或"艺术如何获得其资格和地位"的潜在问题却有力地冲击了传统美学理论的既定格局,显示出超越分析美学视线,从文化主义和社会学理论汲取养分的趋势。这一倾向在迪基惯例论的后期版本中将重心移至艺术界框架结构的尝试中体现得越发明显。
【作者单位】： 同济大学外国语学院;
【关键词】： 分析美学 艺术体制 迪基 后期“惯例”论
【基金】：教育部人文社会科学研究基金青年项目“西方艺术体制理论研究”(11YCZH077)的研究成果
【分类号】：J0
【正文快照】： 当代美学家卡罗尔在评价艺术体制论的成就时曾说:“也许艺术体制理论的最大成就在于,它提请哲学家们注意到社会背景在决定艺术资格中的重要性。正如我们所看到的那样,以往的艺术理论几乎没有关注艺术的社会维度,而是主要聚焦于艺术对象的内在属性,例如有意味的形式,表现的和审

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 孙艳秋;;作为一种体制的艺术——对迪基的艺术定义的阐述和反思[J];外国美学;2013年00期

2 胡健;艺术习俗:一种界定艺术的理论框架——论迪基的艺术习俗论[J];思想战线;2004年02期

3 赵树军;;沃尔海姆与迪基的艺术制度论[J];外国美学;2013年00期

4 殷曼i_;;从迪基艺术体制论的转变看后分析美学当代转型中的尴尬[J];哲学动态;2010年08期

5 曹砚黛;;“艺术界”与“艺术惯例”论意义初论[J];社会科学辑刊;2009年04期

6 王慧英;;“天才”光环的祛魅——艺术界理论视角下的艺术家[J];东方企业文化;2011年24期

7 ;[J];;年期

，

本文编号：992334