生态批评视角下的《黑暗的心》
本文选题:康拉德 + 生态批评 ; 参考:《华北电力大学》2012年硕士论文
【摘要】:康拉德(1857-1924)被公认为十九世纪末最伟大的英国小说家之一。在进行文学创作之前,他曾经历了二十年的海上生活,因而也成为一位擅长以海上生活作为小说题材的伟大作家,《黑暗的心》是其最著名的一部小说。这部小说以他在刚果的亲身经历为素材,小说一问世就得到了文学评论界的关注,批评家们从精神分析、种族主义以及后殖民主义等角度来研究并给与它很高的评价。但自从生态主义批评在上世纪问世以来,人们开始从生态的角度去重新审视和解读康拉德及其小说。本文将从自然生态、社会生态和精神生态三方面解读《黑暗的心》,探究作者更深层的生态哲学思想,从而希望有助于加深对该小说的理解和研究。 文章分为四个部分。第一部分是引言,简要介绍康拉德及其作品,以及生态批评的发展历史。第二部分是全文重点,这一部分首先探讨了康拉德在《黑暗的心》中所体现的自然生态观,在小说中,作者描述了当时非洲的生态灾难,表达了他对生态危机的担忧和对人类破坏生态行为的谴责。作者将生态危机的源头直指人类现代文明,认为文明的进程毁坏了大自然,破坏了人与自然的和谐。其次,小说中人类文明不仅破坏了美丽的大自然,还造成了社会的等级分化,从而间离了人与人之间的关系。随着资本主义工业文明的发展,为了追求最大的利润,人们变得贪婪和自私,人与人之间变得冷漠和残酷。作为一个具有生态思想的作家,康拉德借克尔兹之口“可怕啊!可怕啊!”表达出了社会应该像大自然一样和谐。最后,人与自然关系的改变,人与人之间关系的改变,在伤害自然、伤害社会的同时,也伤害了人心。在《黑暗的心》中,自然生态、社会生态的失衡与人类精神的破损同时展开。康拉德通过对小说中人物扭曲的精神的描述,揭露了人们失衡的精神生态,表达了自己对和谐精神生态的期盼。第三部分剖析了康拉德在此部作品中体现出来的生态批评意识和作者的生态理想。第四部分总结全文,虽然康拉德并非严格意义上的生态文学家,但他在小说中从人与自然的关系为切入点,使这部小说传达出创作主体的生态意识。 通过对《黑暗的心》中自然生态、社会生态以及精神生态的分析,论文进一步深化了从生态批评角度对该小说的研究,认识到康拉德超前的生态批评意识。通过分析,笔者发现《黑暗的心》是一部充满生态思想的伟大的生态文学作品,同时总结了在生态批评视野中研究此部作品的意义。
[Abstract]:Conrad (1857-1924) was recognized as one of the greatest English novelists at the end of the nineteenth century. Prior to his literary creation, he had lived at sea for twenty years, and thus became a great writer who was good at taking life at sea as his novel subject matter. The Heart of Darkness was his most famous novel. The novel, based on his personal experience in Congo, has attracted the attention of literary critics from the perspectives of psychoanalysis, racism and post-colonialism. But since ecologicalism came out in the last century, people began to re-examine and interpret Conrad and his novels from the angle of ecology. This paper will interpret the Heart of Darkness from three aspects: natural ecology, social ecology and spiritual ecology, and probe into the author's deeper ecological philosophy, hoping that it will help to deepen the understanding and study of the novel. The article is divided into four parts. The first part is the introduction, briefly introduces Conrad and his works, as well as the development history of ecological criticism. The second part is the main point of the paper. This part first discusses Conrad's natural ecological view embodied in Heart of Darkness. In the novel, the author describes the ecological disaster in Africa at that time. He expressed his concern about the ecological crisis and his condemnation of human acts of ecological destruction. The author points the source of ecological crisis to modern human civilization and holds that the process of civilization destroys nature and destroys the harmony between man and nature. Secondly, human civilization not only destroys the beautiful nature, but also results in the social hierarchy, which separates the relationship between people. With the development of capitalist industrial civilization, people become greedy and selfish in pursuit of maximum profit, and become cold and cruel among people. As a writer with ecological ideas, Conrad borrowed the words of Kertz "terrible!" Terrible! " Expressed that society should be as harmonious as nature. Finally, the change of the relationship between man and nature, the change of the relationship between man and man not only injures nature and society, but also hurts the human heart. In Heart of Darkness, the imbalance of natural ecology and social ecology develops simultaneously with the breakage of human spirit. By describing the distorted spirit of the characters in the novel, Conrad exposed the unbalanced spiritual ecology of people and expressed his expectation of harmonious spiritual ecology. The third part analyzes Conrad's ecological criticism consciousness and the author's ecological ideal. The fourth part summarizes the full text, although Conrad is not a strict ecological writer, but in his novel from the relationship between man and nature as a breakthrough point, so that the novel conveys the ecological consciousness of the creative subject. Through the analysis of natural ecology, social ecology and spiritual ecology in Heart of Darkness, the thesis further deepens the study of the novel from the angle of ecological criticism, and recognizes Conrad's advanced consciousness of ecological criticism. Through analysis, the author finds that Heart of Darkness is a great ecological literary work full of ecological thoughts, and sums up the significance of studying this work in the field of ecological criticism.
【学位授予单位】:华北电力大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:I561.074
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张军;论福克纳的自然观——“大森林三部曲”的生态批评[J];四川教育学院学报;2005年03期
2 韦柳媛;;“原生态”的原生态追问——以《云南印象》为例[J];十堰职业技术学院学报;2008年02期
3 黄红荔;;“水仙花”的生态批评解读[J];职业时空;2008年06期
4 刘文良;;亲近自然 诗意栖居——文学与环境国际学术研讨会综述[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2009年01期
5 ;中国比较文学对生态批评的阐发研究[J];江苏社会科学;2009年06期
6 袁鼎生;;生态批评的规范[J];文学评论;2010年02期
7 邹丽丹;;生态批评的研究对大学外语教学的启示[J];吉林教育;2011年05期
8 李卉;;生态批评的主要着眼点[J];剑南文学(经典教苑);2011年08期
9 张华;;生态批评的现代性背景及其当代发展逻辑[J];文艺理论与批评;2008年03期
10 焦丽梅;;当代文艺生态批评的焦虑与想象[J];岁月;2008年07期
相关会议论文 前10条
1 Tan Chung;;Where from the“secret of expression”of Chinese civilization?——Historical operation of“chindia”in mining the spiritual and material cultures of China[A];文明的和谐与共同繁荣:对人类文明方式的思考——北京论坛(2006)论文选集[C];2006年
2 高力;;自然之镜:嬗变中的电视生态批评[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年
3 胡志红;;中国生态批评十五年:危机与转机——比较文学视野[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年
4 黄应全;;生态批评挑战主流文化研究[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年
5 Chongko Choi;;东亚法的历史与法理基础(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
6 Joel Kovel;;On Marx and Ecology[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年
7 Fred Magdoff;;Ecological Civilization November 6,2010[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年
8 ;The Great Change of the Human’s Environment at the Eve of Agricultural Civilization[A];The Influence of Agriculture Origin on Formation of Chinese Civilization--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年
9 张建国;;生态批评中的伦理因素[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
10 曾小月;;生态批评视野中的狄更斯小说研究[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 石平萍;美国生态批评的环境转向[N];文艺报;2009年
2 施秋香;生态批评研究凸显“中国特色”[N];中国社会科学院报;2009年
3 张华;生态批评不是纯粹的文学批评[N];中国文化报;2010年
4 杨泽文;生态批评:颠覆“文学是人学”[N];中国社会科学院报;2008年
5 刘文良;悖论式平衡:生态批评 理论建构[N];中国社会科学院报;2008年
6 刘蓓;生态批评:滥觞于文学之思[N];中国社会科学院报;2008年
7 厦门大学中文系教授,厦门大学“生态文学”研究团队负责人 王诺;生态批评的界定与任务[N];中国绿色时报;2009年
8 王诺 程相占 王晓华;生态批评的跨学科思考[N];中国社会科学报;2010年
9 王宁;生态批评与生态文明建设[N];中国文化报;2010年
10 鲁枢元;生态批评的视野与尺度[N];中国艺术报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 韦清琦;走向一种绿色经典:新时期文学的生态学研究[D];北京语言大学;2004年
2 周丹;叶芝抒情诗中的视觉艺术[D];中南大学;2012年
3 栾述蓉;族裔与生态:路易斯·厄德里克“北达科他四部曲”中部落身份研究[D];上海外国语大学;2012年
4 邓琳娜;生命的体验 自我的超越[D];上海外国语大学;2012年
5 石云龙;库切小说“他者”多维度研究[D];上海外国语大学;2012年
6 刘文良;生态批评的范畴与方法研究[D];扬州大学;2007年
7 蔡俊;超越生态印第安:论露易丝·厄德里克小说中的自然主题[D];南京大学;2011年
8 王晶;奥古斯特·威尔逊戏剧中黑人创伤的文化建构[D];上海外国语大学;2012年
9 方丽;环境的想象[D];北京语言大学;2009年
10 胡志红;西方生态批评研究[D];四川大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹建辉;生态批评视野下的《宛若天堂》[D];河北师范大学;2012年
2 刘力蕊;生态批评视角下的《黑暗的心》[D];华北电力大学;2012年
3 赵文娟;寻找理想家园[D];四川外语学院;2010年
4 王学亮;对《查泰莱夫人的情人》的生态批评解读[D];河南师范大学;2011年
5 王亚丽;被沉默了的世界[D];曲阜师范大学;2012年
6 郝琳;暂时的远离 最终的回归[D];山东师范大学;2010年
7 王松;从生态批评角度解读《燃烧的世界》[D];哈尔滨师范大学;2011年
8 王梅;觉醒—冲突—反思[D];山东师范大学;2011年
9 孔令超;诗、诗人与拯救[D];山东师范大学;2010年
10 李海丽;《愤怒的葡萄》的生态批评阐释[D];四川师范大学;2010年
,本文编号:2069869
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wxchuangz/2069869.html