“疏离”与“参与”:梭罗与《公民的不服从》

发布时间：2018-10-31 10:56

【摘要】：一直以来,梭罗的《公民的不服从》被大多数批评家和读者认为是一篇重要的政治文章,强调了公民基于道德原则对于不义政府的非暴力抵抗。而另一些批评家则认为梭罗的政治抗争缺乏公共性和程序性,因此难以具有真正的政治意义。本文试图梳理梭罗文章中始终存在的两个对立和矛盾的维度:其一是对于不义政府的对抗;其二是对于政治本身的怀疑、疏离和厌恶。联系到梭罗其他政治文章,本文试图说明梭罗的政治观念服从于他的浪漫主义原则,即对"个体生活的圆满"以及"个体生命力"的重视,而参与或退出政治的选择都基于"非政治"的浪漫主义原则。换言之,《公民的不服从》讨论了政治问题却非政治性的文章,因此,对该文作单纯政治性的解读,往往容易忽视梭罗对于浪漫主义自我实现理念的坚持。
[Abstract]:Thoreau's "Citizen's disobedience" has long been regarded by most critics and readers as an important political article that emphasizes citizens' non-violent resistance to unjust governments on the basis of moral principles. Others argue that Thoreau's political struggle lacks publicity and procedure, and therefore has little real political significance. This paper attempts to sort out the two dimensions of opposition and contradiction which always exist in Thoreau's writings: one is the confrontation against unjust government, the other is the suspicion, alienation and disgust of politics itself. In connection with Thoreau's other political articles, this paper attempts to explain that Thoreau's political concept is based on his Romantic principle, that is, the importance he attaches to "the consummation of individual life" and "individual vitality". The choice of participation or withdrawal from politics is based on non-political romanticism. In other words, "Citizen's disobedience" discusses the political issues but is not political, so it is easy to ignore Thoreau's adherence to the Romantic self-realization idea.
【作者单位】： 北京大学外国语学院英语系;
【分类号】：I712.06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 方圆居;梭罗的生活值得羡慕吗[J];金融经济;2003年07期

2 陈才忆;梭罗的人生追求及其现代意义[J];四川外语学院学报;2003年05期

3 陈凯;绿色的视野——谈梭罗的自然观[J];外国文学研究;2004年04期

4 杨金才;梭罗的遁世与入世情怀[J];南京社会科学;2004年12期

5 于立亭;梭罗与道家思想[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年01期

6 关春华;梭罗与自然——读梭罗的《沃尔顿湖》[J];沈阳大学学报;2005年03期

7 王■奋;梭罗与孔孟之道[J];福建省社会主义学院学报;2005年03期

8 张建国;试论梭罗散文的生态思想内涵[J];商丘师范学院学报;2005年06期

9 陈乐福;梭罗:一个后殖民作家[J];外语研究;2005年02期

10 李永毅;;“自愿贫穷”的传统与梭罗的意义[J];外国语言文学;2006年02期

相关会议论文 前3条

1 陈凯;;绿色的视野——谈梭罗的自然观[A];福建师范大学第八届科技节老师科学讨论会论文集[C];2003年

2 陈慧;;论生态文学的开创者——亨利·大卫·梭罗知名度崛起的内外因[A];福建省外文学会2007年会暨华东地区第四届外语教学研讨会论文集[C];2007年

3 赵世芬;;梭罗的生态观及现代美国人对环境的关注[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集（上）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 编译 黎文;梭罗在通信中谈论什么[N];文汇报;2013年

2 李丽民;梭罗代表的是一种精神[N];中华读书报;2003年

3 何山石;与梭罗同赴孤独[N];中国教育报;2006年

4 史国强;梭罗的精神家园[N];人民日报;2007年

5 清衣;“超越梭罗：文学对自然的反应”国际研讨会在北京举行[N];文艺报;2008年

6 刘晓丹邋史国强;湖水依然清澈[N];辽宁日报;2007年

7 张凭 沈德信;如何看待梭罗的“警句”[N];吉林日报;2002年

8 ;梭罗：征服者最终都将祸及自身[N];中国图书商报;2005年

9 泰山学院副教授 文学博士 张鹏;《野果》：追寻恬淡的野趣[N];中国绿色时报;2010年

10 苏幕遮;净化心灵的精神家园[N];西安日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 李洁;论梭罗与中国的关系[D];复旦大学;2008年

2 孙霄;瓦尔登湖畔的自由之帆[D];陕西师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周雪松;亨利·大卫·梭罗的双重性[D];中国人民解放军外国语学院;2007年

2 粟孝君;论梭罗的文明观[D];湖南师范大学;2006年

3 李莉;梭罗的政治思想研究[D];山东大学;2011年

4 郭莹;从梭罗对科学的双重情感视角分析其生态思想[D];沈阳工业大学;2012年

5 武云;论梭罗的自然观念及其生态伦理意蕴[D];山东大学;2008年

6 金涛;梭罗自然观研究[D];东北师范大学;2010年

7 李小重;世界存在于自然之中——论梭罗的环境意识[D];华中师范大学;2001年

8 吴琼;从异化观的角度解读亨利·戴维·梭罗的自然观[D];对外经济贸易大学;2005年

9 李静;论梭罗的自然观[D];南昌大学;2006年

10 陈初;梭罗的生态思想研究[D];厦门大学;2007年

，

本文编号：2301921