“后理论时代”的理论风云:走向后人文主义
[Abstract]:In view of some pessimistic arguments popular in the literary theory of the East and the West, the author holds that although the "golden age" of literary and cultural theories has passed, the theory itself has not died. We are in a post-theoretical era, in which the function of theory is no longer omnipotent and omnipresent as it used to be, but limited. The rise of the so-called "post-humanism" theory in the western world in recent ten years shows that not only the function of the theory itself has its limitations, but also the role of the people who produce these theories has some limitations. The purpose of post-humanism is to show that, in modern times, human beings, like animals and plants with the same life, are only one of the things in nature, and their survival and development are to a large extent restricted by the laws of nature. Without this, we cannot reasonably and effectively develop ourselves. Post-humanism is accompanied by the crisis of humanism, which means that the period of humanism, which overemphasizes the role of human beings, has come to an end, and human beings have entered a post-human stage. In such a "post-human" stage, man is not the only rational creature in the universe, even on earth, not the leader of all kinds of species, but the highest degree of human evolution, and therefore the most rational characteristics. In addition, man is the most imaginative. He can create miracles, even things that he can't handle. The appearance of post-humanism also indicates the development direction of literary theory in the future.
【作者单位】: 清华大学外国语言文学系;
【分类号】:I106
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 尹庆红;;“理论之后”的理论——读特里·伊格尔顿的《理论之后》[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
2 尚必武;;二律背反:流亡者无法走出的困境——《河湾》与《洛丽塔》的后殖民主义解读[J];北京第二外国语学院学报;2007年10期
3 彭翠;;“后女性主义”视域下的“剩女”现象刍议[J];开封教育学院学报;2011年03期
4 刘宁;;“我们都是流亡者”——论马洛夫小说《约翰诺》中的流亡意识和民族身份认同[J];当代外语研究;2010年11期
5 刘朝阳;;舆情与“判例”:现时司法审判的困境与审视[J];求索;2011年12期
6 张帆;;中国古代文艺理论研究在当代的生命力[J];太原大学教育学院学报;2009年01期
7 吴长青;;重构非虚构[J];苏州科技学院学报(社会科学版);2013年03期
8 吴子林;陈浩文;;面向问题 综合创新——2013年度文艺学研究前沿问题论[J];上海大学学报(社会科学版);2014年02期
9 过俊荣;;“后理论”及理论之后[J];文教资料;2008年36期
10 姚一诺;;艺术化的真实感:艺术真实概念再审[J];文学界(理论版);2012年05期
相关博士学位论文 前5条
1 丰云;论华人新移民作家的飞散写作[D];山东大学;2007年
2 李炜;伊格尔顿的解构思想研究[D];扬州大学;2008年
3 刘毅;奈保尔的文化身份与叙事语言[D];华中科技大学;2008年
4 吴建设;乔纳森·卡勒:解读理论多元时代[D];清华大学;2009年
5 柳晓;越战创伤叙事[D];北京语言大学;2008年
相关硕士学位论文 前7条
1 冯佳;离散批评视角下的黄哲伦戏剧《家庭奉献》[D];天津理工大学;2011年
2 阮越方;全球化进程中的中国民族文学研究[D];广西师范大学;2011年
3 冉晓芹;伊格尔顿《理论之后》研究[D];西南大学;2007年
4 李庶;全球化视域下的流散写作[D];四川师范大学;2008年
5 赵静;伊格尔顿意识形态理论研究[D];首都师范大学;2008年
6 苏研;散居族裔理论下《喜福会》中的“他者”[D];黑龙江大学;2009年
7 赵艳;批评之批评——德里克后殖民论研究[D];华侨大学;2009年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 王宁;;生态批评与文学的生态环境伦理学建构[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
2 王宁;“非边缘化”和“重建中心”──后现代主义之后的西方理论与思潮[J];国外文学;1995年03期
3 劳伦斯·布依尔,韦清琦;打开中美生态批评的对话窗口——访劳伦斯·布依尔[J];文艺研究;2004年01期
4 王宁;;生态文学与生态翻译学:解构与建构[J];中国翻译;2011年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李小海;;后理论时代文艺理论变化的再思考[J];学术交流;2010年09期
2 王宁;全球化、文化研究和当代批评理论的走向[J];天津社会科学;2005年05期
3 张中;;后理论时代的文学及其自觉[J];阅江学刊;2011年02期
4 卢迎伏;;“生产的美学”——“后理论时代”美学研究的新路径[J];当代文坛;2010年03期
5 爱娃·多曼斯卡;张作成;;历史学的未来:后人文主义的挑战[J];北方论丛;2011年03期
6 张公善;;“后理论时代”,理论何为?[J];学术探索;2011年05期
7 胡燕春;;从新批评派反观后理论时代中国文学理论的诸种问题[J];曲靖师范学院学报;2009年01期
8 胡燕春;;新批评派对于后理论时代的借鉴价值[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
9 崔大华;;最后的坚守——后人类主义文化思潮中的儒学立场[J];孔子研究;2011年03期
10 陈文勇;;科学文化论及其意义[J];科学学研究;2011年02期
相关硕士学位论文 前3条
1 沈安妮;对石墨一雄《别让我走》中后现代主体性的拉康式解读[D];四川外语学院;2012年
2 雷倩;个人神话——马修·巴尼的“总体艺术”[D];中央美术学院;2010年
3 杨扬;技术返魅与人的存在研究[D];南京师范大学;2012年
,本文编号:2435797
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wxchuangz/2435797.html