当前位置:主页 > 文艺论文 > 文学创作论文 >

“诠释的标准”—艾柯《玫瑰的名字》与其诠释理论间的张力

发布时间:2019-05-18 03:26
【摘要】:由于艾柯理论家的身份,学界对其小说《玫瑰的名字》的研究,总是绕不开它与艾柯理论间的关系。但是,现有的大部分研究成果,往往将小说看作理论的图解,大都有“理论先行”的弊病。这样的解读,不仅抹杀了小说自身的丰富性,且无法真正认清艾柯理论和小说间的关系。事实上,从艾柯自己对侦探小说的研究中,我们能够找到探究其小说与理论间关系的合理路径:艾柯曾将“侦探调查的一系列事件”定义为“文本”,故《玫瑰的名字》中,主人公威廉的侦探活动可以视为文本解读。基于此,本文首先展示出侦探小说《玫瑰的名字》中威廉的推理过程:指出威廉运用“溯因推理”的方法建立了凶杀案的“《启示录》模式”,却最终被验证为失败。随后,我们将威廉的侦探活动视为文本解读,指出小说对“诠释的标准”这一问题的关注。最后,考察艾柯诠释理论对“诠释的标准”的划定,并将其与小说中展示的解读细节联系起来,得出艾柯将“文本意图”作为“诠释的标准”的无效性。在这个意义上,《玫瑰的名字》完成了对艾柯理论的证伪。这一研究方法,既保留了小说自身的价值,又将艾柯对诠释理论的关注与小说恰当地联系了起来。
[Abstract]:Because of the identity of Ike theorist, the study of the name of Rose in his novel can not bypass the relationship between the novel "the name of Rose" and Ike's theory. However, most of the existing research results often regard the novel as the diagram of the theory, and most of them have the disadvantage of "theory first". This interpretation not only obliterates the richness of the novel itself, but also can not really understand the relationship between Ike's theory and the novel. In fact, from Ike's own study of detective novels, we can find a reasonable way to explore the relationship between his novels and his theory: Ecole once defined "a series of events under detective investigation" as "text", so in the name of Rose, The detective activities of the protagonist William can be regarded as text interpretation. Based on this, this paper first shows William's reasoning process in the detective novel Rose's name: it points out that William used the method of "traceability reasoning" to establish the "apocalypse" model of homicide, but it was finally verified to be a failure. Then, we regard William's detective activities as text interpretation and point out the concern of the novel on the standard of interpretation. Finally, this paper examines the delineation of "the standard of interpretation" in the theory of Ike's interpretation, and links it with the interpretation details shown in the novel, and draws the conclusion that the invalidity of "text intention" as the "standard of interpretation" is obtained by Ike's theory of interpretation. In this sense, the name of Rose completes the falsification of Ike's theory. This research method not only preserves the value of the novel itself, but also connects Ike's attention to the theory of interpretation with the novel.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:I546.074

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张鹭;;艾柯之名[J];新世纪周刊;2007年07期

2 田时纲;;《美的历史》中译本错漏百出——从“目录”和“导论”看译者对艾柯的偏离[J];文艺研究;2008年03期

3 周强;;安贝托·艾柯的阐释观:无限与有界[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2010年02期

4 李静;;试论艾柯小说的百科全书特征[J];江西社会科学;2010年07期

5 孙慧;;论安贝托·艾柯的风格观[J];时代文学(上);2010年03期

6 苏芊芊;;安贝托·艾柯前期阐释学思想初探[J];吉林省教育学院学报(学科版);2011年12期

7 孙慧;;安贝托·艾柯反解构的诠释学理论[J];学术探索;2012年10期

8 黄孝阳;;玫瑰就是玫瑰——关于艾柯[J];文学与人生;2010年05期

9 赵毅衡;;“艾柯七条”:与艾柯论辩镜像符号[J];符号与传媒;2011年01期

10 张广奎;;论《傅科摆》的艾柯诠释学回证与诠释熵情[J];外国文学研究;2007年05期

相关会议论文 前1条

1 董丽云;;悠游之丛林——海德格尔与艾柯阐释观比较研究[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 胡继旋;艾柯夫:系统思维界的“院长”[N];21世纪经济报道;2007年

2 雷光树邋李健 记者 张立平;德国艾柯夫落户西青开发区[N];天津日报;2007年

3 吴琼;艾柯的摆锤[N];中国新闻出版报;2007年

4 康慨;艾柯的新书[N];中华读书报;2000年

5 任志茜;艾柯访华:后现代战争是一场没有赢家的战争[N];中国图书商报;2007年

6 本报记者  李晋悦;艾柯:和自己的小说朝夕相处感觉真是美妙[N];中华读书报;2007年

7 杨小洲;美的历史,美的涵义[N];中华读书报;2007年

8 徐志跃;做正确的事比正确地做事更重要[N];21世纪经济报道;2010年

9 台湾时评家、作家、诗人 南方朔;艾柯:写政论的大师[N];深圳特区报;2012年

10 本报记者  夏榆;看哪!艾柯这个人[N];南方周末;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 孙慧;艾柯文艺思想研究[D];山东师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙葳;《开放的作品》—艾柯作品理论研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

2 王燕;艾柯的文本诠释理论研究[D];山东大学;2012年

3 路颖颖;“诠释的标准”—艾柯《玫瑰的名字》与其诠释理论间的张力[D];浙江大学;2014年

4 苏芊芊;上游的读者,,下游的艾柯[D];东北师范大学;2008年

5 李永菖;从艾柯的小说看其诠释学[D];杭州师范大学;2013年

6 闫亮;艾柯的符号学与《玫瑰之名》[D];北京语言大学;2009年

7 李瑶;论诠释的界限[D];西北大学;2015年

8 王丽娜;安贝托·艾柯符号学美学探析[D];江西师范大学;2009年

9 陶桃;作为“开放的作品”的《玫瑰之名》[D];黑龙江大学;2013年

10 方志芬;“知识”与“游戏”[D];江西师范大学;2008年



本文编号:2479632

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wxchuangz/2479632.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a380d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com