论新历史主义文学史观

发布时间：2022-08-04 14:07

　　新历史主义文学批评是20世纪最重要的文学批评流派之一,这种批评模式是一种不同于传统历史主义和形式主义的“新”的文学批评理论。这种理论对中国有关“重写文学史”的讨论,以及新历史主义小说的创作都产生了深远的影响。本文主要就新历史主义的文学史观进行阐释。以期对21世纪中国文学史研究,以及文学史的编写有所裨益。论文分为三个部分,第一部分以福柯的历史观,海登?怀特的元历史理论,蒙特鲁斯关于文本的历史性和历史的文本性理论作为立论基础,主要分析了新历史主义的历史观。重点指出了在新历史主义理论的观照下,历史并不是一种客观的存在,而是一种取决于撰述者立场的“历史叙述”或“历史修撰”,一种修辞的灵活运用,一种语言结构的叙事构型。这样,历史就不仅仅是客观事件忠实面貌的再现,它还是一种在一定的观念指导下的想象性建构。其中最为关键的变化就是凸现了“历史”的“文本性”。历史就从“唯一的故事”变成了“某一个故事”,原先那种大写的历史被无数小写的历史所代替。第二部分,也是本论文的重点,侧重论述了新历史主义文学史观。在新历史主义历史观的基础上,文学与历史的关系发生了根本变化。文学不再是反映历史的客观实体,历史也不仅仅是... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 从传统历史主义到新历史主义
    第一节 传统历史主义发展述评
    第二节 新历史主义历史观
第二章 新历史主义文学史观
    第一节 文学史从他律走向自律
    第二节 文学与历史的关系
    第三节 文学史作为历史意识形态和话语想象
第三章 新历史主义文学批评实践：诺曼·梅勒个案研究
    第一节 诺曼·梅勒小说中的历史
    第二节 诺曼·梅勒小说的意识形态性
结语
注释
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的论文
后 记


【参考文献】：
期刊论文
[1]历史真实与文学虚构——诺曼·梅勒小说中历史的文本性[J]. 谷红丽.  外国文学. 2004(06)
[2]论福柯解构史学对新历史主义的影响[J]. 张进.  甘肃社会科学. 2003(06)
[3]论诺曼·梅勒在创作中对嬉皮哲学的探索与追求[J]. 邹惠玲.  徐州师范大学学报. 2003(02)
[4]中国文学史研究的世纪回眸与理性思考[J]. 蔡镇楚.  湖南师范大学社会科学学报. 2003(02)
[5]契合与分歧:《新历史主义与文化唯物论》[J]. 赵国新.  外国文学研究. 2003(02)
[6]“形式的意识形态”——论新历史主义对“重写文学史”的方法论意义[J]. 靳新来.  文艺评论. 2003(02)
[7]新历史主义研究述评[J]. 辛刚国.  学术月刊. 2002(08)
[8]论新历史主义的逸闻主义──触摸真实与“反历史”[J]. 张进,高红霞.  兰州大学学报. 2002(02)
[9]后现代主义历史观及其方法论[J]. 何平.  社会科学研究. 2002(02)
[10]关于“新历史主义批评”之再探[J]. 毛崇杰.  黄河科技大学学报. 2001(04)



本文编号：3669682