《阿姆斯特丹》中的伦理困境

发布时间：2017-08-11 19:20

  本文关键词：《阿姆斯特丹》中的伦理困境

  更多相关文章： 伊恩·麦克尤恩 《阿姆斯特丹》 伦理困境 伦理选择

【摘要】：伊恩·麦克尤恩是英国当代享誉盛名的“国民作家”。自上世纪七十年代从事创作以来,麦克尤恩便致力于挖掘人与人之间的变态情感,尤其是男女之间的变态性爱,探索社会的伦理禁区和人性深处的阴暗面。《阿姆斯特丹》作为麦克尤恩创作的转折点,其创作的焦点不仅仅局限于人性的发掘,而是拓展到了对社会阶级和外部世情的展现,这种内外结合的创作转向,标志着麦克尤恩的创作进入了更加娴熟的境地。1998年,《阿姆斯特丹》摘得了布克奖的桂冠,为麦克尤恩赢得了国际声誉。《阿姆斯特丹》是一部黑色喜剧,以女主人公莫莉为中心,围绕着她身前的情人们展开了一场名誉、金钱、权利、地位的保卫战和争夺战,而两位男主人公克利夫和弗农,最终在安乐死之约的名义下不约而同的在阿姆斯特丹将对方谋杀。小说以戏谑讽刺的笔调,展现了现代社会中的多重伦理困境,以及在这些困境中人们所经历的煎熬和挣扎,毫不留情的将整个社会和人性的丑陋面撕开给人看。 本文从文学伦理学出发,旨在分析小说中存在的三重伦理困境,探讨处在多重伦理困境下人性的纠葛及其伦理选择。本文分为三章。第一章分析小说中以女性为主导的两性关系。以莫莉为中心,分别分析莫莉和丈夫乔治、莫莉和她的情人们之间错综复杂的性关系,交织着道德与不道德,理性与非理性的冲突。第二章分析二战后西方社会中的伦理困境。人到中年的困惑与焦虑,人际关系的扭曲与变异,职业道德与人生信仰的缺失,凡此种种构成了人们不愿接受但又不得不生活于其中的现代社会和现代文明。第三章分析生死选择的伦理困境。面对疾病的困扰,尊严丧尽,是被动的等待死亡的降临,还是主动的结束自己的生命,以维护做人的基本尊严?克利夫和弗农,事业遭遇危机,深陷对无尊严之死的恐惧之中,最后巧妙的借安乐死之名互相将对方谋杀。 麦克尤恩以简洁凝炼而又犀利讽刺的笔调,看似轻松幽默地讲述了克利夫和弗农这对老朋友从安乐死之约到相互谋杀的故事,实则是通过对人性的挖掘拓展到对社会的全方位展示,充满了对现代社会强烈的审视和尖锐的讽刺。小说传达的是作者内心对现代社会种种伪善、暴力、狡诈、不公的强烈愤慨,揭开了现代文明华丽外衣下丑陋的内里。
【关键词】：伊恩·麦克尤恩 《阿姆斯特丹》 伦理困境 伦理选择
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：I561.074
【目录】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-11
• 引言11-21
• 0.1 问题的提出11-13
• 0.2 国内外研究现状13-17
• 0.3 相关概念的界定17-18
• 0.4 本文的创新与研究方法18-21
• 第一章 女性主导的混乱两性关系21-30
• 1.1 莫莉和丈夫乔治：合法婚姻下的陌路人21-24
• 1.1.1 貌合神离的婚姻：各自为政,互不干涉21-22
• 1.1.2 合法外衣下的不道德：混乱不堪,乘机谋利22-24
• 1.2 莫莉和情人们：以莫莉为中心的爱情纠葛24-30
• 1.2.1 女性的力量：爱情导师和红颜知己24-26
• 1.2.2 两性关系失衡：女神不再,秩序瓦解26-30
• 第二章 二战后西方社会中的伦理困境30-42
• 2.1 中年危机：事业巅峰后的虚无与滑坡30-36
• 2.1.1 克利夫：江郎才尽的“天才音乐家”30-33
• 2.1.2 弗农：以公谋私的报社主编33-36
• 2.2 人际关系的扭曲和职业道德的沦丧36-42
• 2.2.1 人际关系的扭曲：螳螂捕蝉,黄雀在后36-39
• 2.2.2 职业道德与信仰的沦丧：外表光鲜,内里肮脏39-42
• 第三章 生死选择的主动与被动42-50
• 3.1 莫莉：无知无识,丧失尊严之死42-44
• 3.1.1 丈夫乔治的病室囚徒42-43
• 3.1.2 情人眼中可怜的莫莉43-44
• 3.2 克利夫和弗农：安乐死之约下的相互谋杀44-50
• 3.2.1 以朋友名义的安乐死之约44-47
• 3.2.2 阿姆斯特丹之行：不约而同的谋杀47-50
• 结语50-54
• 4.1 多重伦理困境的成因50-51
• 4.2 多维度的讽刺性51-52
• 4.3 伦理主线中的教诲性52-53
• 4.4 “阿姆斯特丹”的妙用53-54
• 参考文献54-58
• 后记58-59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈一放;市场经济的伦理困境与超越[J];福建论坛(经济社会版);1996年04期

2 陈芬;消费主义的伦理困境[J];伦理学研究;2004年05期

3 刘雪华;;行政伦理困境中的行政行为选择[J];长白学刊;2007年04期

4 张鹏;;临终关怀的伦理困境及其重构[J];求索;2007年11期

5 程艳;;杜宾的伦理困境——浅析《杜宾的生活》[J];科教文汇(中旬刊);2007年12期

6 李敏;;公共行政视阈中网络舆论的伦理困境[J];领导科学;2009年29期

7 杨建国;;论行政人的伦理困境与出路[J];道德与文明;2009年05期

8 曲丽涛;;现代化的伦理困境与公民伦理构建[J];山东社会科学;2010年10期

9 王楠;;网络文化的伦理困境及对策分析[J];时代文学(下半月);2010年07期

10 麦克雷 ,许斗斗;未来的一些伦理困境[J];现代外国哲学社会科学文摘;1995年11期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 龚会莲;;论官僚制政府伦理困境的突破及我国的经验[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

2 宋吉鑫;;网络伦理困境及其对策研究[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年

3 周岑茗;卢天宇;;信息伦理发展及其困境破解[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

4 张晓梅;;为什么酷刑是错的?[A];基督教思想评论第二辑[C];2005年

5 徐光兴;;心理咨询与治疗的效果评估与研究的伦理困境[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 本报记者 杨友明;社会转型期的公共伦理困境与建设[N];学习时报;2001年

2 林雅华;德国媒体发展的伦理困境与对策[N];学习时报;2013年

3 媒体人士 单士兵;“索赠”风波的伦理困境[N];中国经营报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 白洁;中国现代行政组织伦理困境的思考[D];复旦大学;2014年

2 李宏斌;现代奥运会的伦理困境及其化解[D];湖南师范大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李雯芳;会计伦理困境解析[D];东北大学;2013年

2 史蕾;爱或伤害[D];武汉理工大学;2014年

3 蔡清清;我国城管执法人员伦理困境及其突破路径研究[D];南京师范大学;2015年

4 余晶晶;朱迪·皮考特小说中的伦理困境和救赎[D];南昌大学;2015年

5 徐睿;新科技时代下的伦理困境[D];南昌大学;2015年

6 莫嫣;电子商务的伦理困境及其超越[D];安徽师范大学;2015年

7 刘夙;《阿姆斯特丹》中的伦理困境[D];华中师范大学;2014年

8 黄芳;灾难图片的伦理困境分析与规范建构[D];中国政法大学;2011年

9 丰建华;我国市场经济条件下财富伦理困境研究[D];辽宁医学院;2011年

10 阮瑶娜;“同人女”群体的伦理困境研究[D];浙江大学;2008年

，

本文编号：657857