互文视角下《呼啸山庄》（2011版）的改编与重写

发布时间：2017-08-13 09:06

  本文关键词：互文视角下《呼啸山庄》（2011版）的改编与重写

  更多相关文章： 《呼啸山庄》 改编 重写 互文性

【摘要】：艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》是一部奇书。出版之初，备受争议；随着时代的发展，其价值渐现。继1939年美国导演威廉·惠勒将其改编为同名黑白电影后，《呼啸山庄》改编史的序幕便被拉开。各路导演以锐利的眼光、个性化的处理风格于不同时代、不同角度解读着这部经典。2011年英国新锐女导演安德里亚·阿诺德以一种独特、现代的方式再次改编《呼啸山庄》，以文本符号的重新分配与组合，演绎出一部既保留原著精髓又极具个人印记的个性化影片。互文性理论的出现以及其广谱性的学说优势为人们打开了一个关于电影改编的新的审美视域，本论文就是立足于从小说到电影，进而从电影到电影的多重视角链接不同的文本，并在它们之间建构起于承载中又有创造的互文性关系。从主题内涵上说，这版电影既沿袭了原著中爱情与人性的内核，同时还大胆地掺入种族意识及自然等现代元素；从艺术形式看，以文字作为表达手段的小说向以图像为基础的电影的转化中，叙事视角的转变、情节的删减及时空概念的转化印证了两种艺术在形式上的互文性关系，从而更好地为主题服务；从小说出版到阿诺德改编一个多世纪中，社会发生了翻天覆地的改变，文化语境的变迁必然决定改编需在原著的基础上，结合时代审美情趣，以发展的眼光重新解读原著；而另一方面，时代的变迁势必影响受众的审美期待，在受众已成为影片成功与否的试金石的语境下，电影的改编不得不考虑受众的不同审美期待。 可见，电影为人们研读、欣赏这部经典提供了新的视角。电影文本在获得文学文本抽象、内涵的支撑后再将文字符号转化成形象、直观的影像，语言和结构等重新整合后，文本之间的互涉意义便产生了。无论是从两种艺术的内容思想，还是从艺术形式，文化语境或是受众的审美期待看，电影文本很大程度上受到文学文本的影响，或承继或升华或转化。文学的当代价值也正是在不断改编、批判的过程中越发闪耀着光辉，改编电影在提高文学知名度的同时，也给文学解读带来了新视角。 与2011年安德里亚·阿诺德改编版本相比，惠勒的改编更倾向于一部爱情片，充满浪漫主义气息，文本呈现出迥异的意义。那些曾经在惠勒影片中出现的文本符号也因主题内涵的变化或被承继或被替代，主题的偏向、时代的差异赋予了两位改编者最终选择了不同的影像风格。阿诺德以迥异的文本意义与个性化的影像风格重新解读的同时，难免会留下前电影文本与原著文本的印记，这印证了“文本是一种生产力”的论断。不同电影版本间的互文性，为电影改编与重写提供了更广阔的阐释空间，也为我们破解电影背后的编码提供了强有力的理论支撑与方法。随着破解的逐渐深入，文学文本的深层涵义也逐渐被挖掘出来。
【关键词】：《呼啸山庄》 改编 重写 互文性
【学位授予单位】：海南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：I561.074;J905
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 绪论9-13
• 一 选题目的及意义9
• 二 研究现状综述9-11
• 三 写作思路与论文框架11-13
• 第一章 互文性理论梳理及《呼啸山庄》的历史命运13-21
• 一 互文性理论的缘起与流变13-16
• 二 《呼啸山庄》的历史命运16-21
• 第二章 小说与 2011 版改编电影间的互文性关系21-45
• 一 主题思想的沿袭与深化22-27
• 二 艺术形式的创造性转化27-38
• （一） 文学语言与电影语言27-32
• （二） 叙事视角与情节删减32-36
• （三） 时空观念的转化36-38
• 三 文化语境的变迁38-40
• 四 受众的审美期待40-45
• 第三章 不同电影版本的互文性关系45-55
• 一 文本意义的演绎与不同呈现46-48
• 二 文本符号的承接与个性解读48-50
• 三 个人选择下的影像风格转变50-55
• 结语55-57
• 参考文献57-61
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果61-62
• 致谢62-63
• 学位论文答辩委员会决议63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨华彬;《呼啸山庄》:灵的经验与诗的创造[J];廊坊师范学院学报;2003年01期

2 石爱民;对《呼啸山庄》中的叙述者耐莉·丁恩的几点置疑[J];四川外语学院学报;2003年03期

3 朱亚宁;《呼啸山庄》四题[J];书屋;2003年11期

4 陈键;爱与人性——《呼啸山庄》的主旋律[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2003年Z1期

5 许端;再现本体的图画——再读《呼啸山庄》[J];襄樊职业技术学院学报;2004年02期

6 黄治康;《呼啸山庄》的女性意识研究[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2004年03期

7 胡善贵;《呼啸山庄》的另一条主线:苦难中的爱之旅[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年05期

8 刘永杰;《呼啸山庄》中地名和人名的意蕴解读[J];佳木斯大学社会科学学报;2004年06期

9 惠静蕊,杨金华,吴华卉;从理性和非理性角度看《呼啸山庄》[J];佳木斯大学社会科学学报;2004年06期

10 王永春;《呼啸山庄》的人性论结构[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2005年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘燕南;;横看成岭侧成峰——论《呼啸山庄》中隐含的心理学类型和原型意义[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十一次学术年会论文集[C];1997年

2 刘春慧;;论《呼啸山庄》叙事视角的形成[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 马桂花;《呼啸山庄》首印版11.4万英镑拍卖成交[N];中国改革报;2007年

2 宝塔区第四中学 高奴平;浅谈《呼啸山庄》中希思克厉夫性格的双重性[N];延安日报;2011年

3 凸凹;《呼啸山庄》[N];北京科技报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 胡明;《呼啸山庄》中的自我观[D];对外经济贸易大学;2006年

2 徐小霞;《呼啸山庄》[D];兰州大学;2006年

3 刘璃，

本文编号：666467