中国古代乐论中的“情”与“性”

发布时间：2018-04-13 22:01

  本文选题：音乐艺术 + 中国古代乐论　； 参考：《艺术百家》2017年01期

【摘要】：文章指出中国古代乐论中,儒家与道家都认为“情”与“性”两者存在差异,是两个不同概念。“情”与“性”的关系是一种主属关系,“性”为主,“情”为属。儒道两家对“情”的观点基本一致,认为“情”是人的感情,但在“性”的认识上存在较大的差异。儒家认为“性”是人的“先天之性”,而道家认为“性”是“自然之性”。
[Abstract]:This paper points out that in ancient Chinese music theory, Confucianism and Taoism both think that there are differences between "emotion" and "sex", which are two different concepts.The relationship between "emotion" and "sex" is a kind of principal relation, "sex" is dominant, "emotion" is genus.The Confucian and Taoist schools hold the same view of "emotion" basically, and think that "emotion" is human's emotion, but there are great differences in the cognition of "sex".Confucian thought "nature" is the nature of man, while Taoism thought "nature" was "nature".
【作者单位】： 南通大学艺术学院;
【分类号】：J609.2

【相似文献】

相关会议论文 前1条

1 吾淳;;略论中国古典乐论中谐和审美思想的生成[A];儒家文化与和谐社会——纪念孔子诞辰2556周年学术研讨会文集[C];2005年

相关博士学位论文 前3条

1 李慧子;乐与道:荀子乐论研究[D];山东大学;2015年

2 徐海东;音心论[D];南京艺术学院;2015年

3 韩伟;宋代乐论研究[D];南京大学;2011年

相关硕士学位论文 前5条

1 杜萍;现代化中历史悲乐论论争及其启示[D];华南师范大学;2002年

2 郭楠;论先秦乐论与诗论的同构与分化[D];中南民族大学;2010年

3 石超;早期儒家乐论中的哲学思想[D];中国政法大学;2011年

4 张红梅;荀子“乐论”美学思想研究[D];河北师范大学;2012年

5 李强;《论语》“乐”辨及其管理思想研究[D];青岛大学;2004年

，

本文编号：1746380