关于“文艺复兴时期音乐”的两部断代史的比较

发布时间：2017-12-28 03:05

  本文关键词：关于“文艺复兴时期音乐”的两部断代史的比较　出处：《中央音乐学院学报》2012年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 布朗的历史观 重要作曲家支撑的历史 阿特拉斯的尝试 以音乐为中心而作曲家为附属

【摘要】：20世纪中下叶,"文艺复兴时期音乐"研究成为西方音乐史学里一个受到关注的领域,出现了几部文艺复兴音乐的断代史著。霍华德.迈耶.布朗撰写的《文艺复兴时期的音乐》和阿兰.阿特拉斯所著《文艺复兴时期音乐:1400—1600年的西欧音乐》是其中的两本有代表性的史著。对这两部断代史进行概括性的比较,能从中观察出20世纪后期西方音乐历史观念的变化。
[Abstract]:In twentieth Century, under the leaves, "the study of Renaissance Music" has become a focus of the field of the history of western music, the history of Renaissance music dating. Howard Mayer. Brown wrote the "Renaissance Music" written by Atlas and Alan. "Renaissance Music: 1400 - 1600 western music" is one of the two representative works. A general comparison of the two dynasty, to observe changes in late twentieth Century from the concept of western music history.
【作者单位】： 中央音乐学院音乐学系;
【分类号】：J609.1
【正文快照】： 本文对比的两部关于“文艺复兴时期音乐”的断代史著作分别是:霍华德·迈耶·布朗撰写的《文艺复兴时期的音乐》[1]和阿兰·阿特拉斯所著《文艺复兴时期音乐:1400—1600年的西欧音乐》[2],它们先后出版于20世纪70年代中和90年代末。其中,前者于1999年发行第二版[3],并由路易，

本文编号：1344293