“危”的古文字形体及造字理据演变考
本文选题:危 + 古文字形体 ; 参考:《古汉语研究》2016年03期
【摘要】:于省吾将甲骨卜辞中表方国名和地名的拀训释为危字,但有研究者发现此字与后世古文字在字形上缺乏清晰的演变轨迹,因此对于说持怀疑甚至否定的态度。我们发现,从甲骨文到战国文字,危在形体和造字理据上发生了复杂而深度的讹变。"讹变说"能清晰重建危字的古文字形体及造字理据整个演变轨迹,由此可以得出结论:古文字危字一脉相承,于说无误。
[Abstract]:Yu Shengwu interpreted the inscriptions of oracle bones as dangerous words, but some researchers found that there is no clear evolution track between this word and the ancient characters of later generations, so they hold a skeptical or even negative attitude towards saying. We find that, from oracle bone inscriptions to warring States characters, there have been complex and deep misunderstandings in the form and rationale of character formation. " The theory of falsehood "can clearly reconstruct the ancient character form and the whole evolution track of its motivation, from which we can draw the conclusion that the ancient character of dangerous character is in the same line and is correct in saying it."
【作者单位】: 云南师范大学汉藏语研究院/学报编辑部;
【基金】:云南省哲学社会科学创新团队“云南少数民族语言研究”(2014cx01)
【分类号】:H121
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚孝遂;论文字形体的整体性[J];吉林大学社会科学学报;1996年05期
2 张向玉;;教学随笔[J];北方美术;1995年04期
3 马榕君;试论形体再造[J];辽宁教育学院学报;2002年11期
4 黄绮;汉隶表音向形体结构的冲击[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1994年02期
5 张炯炯;雕塑中的形体与结构[J];淮北煤师院学报(社会科学版);1995年02期
6 赵历平;素描中的形体意识[J];西北美术;1995年02期
7 张本霞;;我的创作观[J];美术大观;2010年07期
8 陈志明;;素描基本造型因素形体结构的解述[J];艺术界;2007年04期
9 朱彤;;涂鸦教室[J];初中生世界;2008年25期
10 张凤;何羡坤;;布依族古文字形体结构初探[J];鸡西大学学报;2013年06期
相关重要报纸文章 前4条
1 河南省驻马店市第七中学 王国伟;速写应试的三个误区[N];美术报;2008年
2 河北师范大学美术系教授 李雄;默写练习技法举要[N];美术报;2001年
3 浙江省象山县第二中学 陶国明 ;色彩默写考试策略[N];美术报;2004年
4 大连职业技术学院艺术分院 杨军;线条,,造型艺术基础的基础[N];美术报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 谢红;女性形体识别及服装类别原型生成[D];东华大学;2002年
相关硕士学位论文 前3条
1 金胜;形体在人物绘画中的价值[D];哈尔滨师范大学;2012年
2 谢晨;章草形体研究[D];南昌大学;2010年
3 王松引;论雕塑形体的处理方法[D];中央美术学院;2009年
本文编号:2093059
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2093059.html