当前位置:主页 > 医学论文 > 西医药论文 >

草鱼转化生长因子β1的免疫调节功能及其作用机制

发布时间:2018-05-07 01:22

  本文选题:TGF-β1 + 双向免疫调节 ; 参考:《电子科技大学》2012年博士论文


【摘要】:TGF-β1属于TGF-β超家族,研究表明它在哺乳动物免疫系统中发挥了重要的调节作用,,尤其在外周免疫系统中能诱导激活CD4阳性幼T细胞表达Foxp3,从而分化形成具有维持免疫耐受与抑制自免疫反应功能的调节性T(Treg)细胞亚群。 相对于哺乳动物中的深入研究,TGF-β1在包括硬骨鱼的低等脊椎动物免疫系统中的功能地位并不清楚。本论文以草鱼外周血白细胞和头肾白细胞为模型,发现TGF-β1对这两群细胞的活性,T/B细胞标志分子(CD4、CD8α/β和Igμ)和效应分子(TNF-α和IFN-γ)的表达分别产生了刺激和抑制两种调节作用。这种相反的调节功能可能与不同模型中的免疫细胞亚群的种类和状态相关。 进一步的研究证明,TGF-β1I型受体activin receptor-like kinase5(ALK5)参与了上述双向调节过程。尤其重要的是ALK5mRNA表达与蛋白水平被TGF-β1明显的下调,进而降低了ALK5阳性细胞在各细胞模型中的比例;这一发现被接下来的TGF-β1免疫中和实验所证实,提示一种基于受体层面的TGF-β1信号通路负调控机制的存在。有趣的是,TGF-β1的双向调节功能和降低受体表达作用均是通过短时的‘触发’方式来实现,而不需要长时间的刺激。这一现象可能与下调ALK5表达的机制来共同防止TGF-β1过度调控。 基于哺乳动物免疫系统中Foxp3作为TGF-β1免疫抑制功能重要载体的事实,我们在分离克隆草鱼转录因子Foxp3基因的基础上,发现TGF-β1在硬骨鱼白细胞中不仅明显上调Foxp3基因和蛋白表达水平,而且诱导头肾白细胞分化形成Foxp3阳性细胞亚群。研究证实这类细胞与哺乳动物Treg细胞具有相似的免疫抑制功能,具体表现为对激活白细胞活性的抑制以及下调该细胞中效应分子(TNF-α和IFN-γ)基因的表达。对这种现象的相关机制进一步研究证明草鱼Foxp3阳性细胞亚群是通过分泌TGF-β1与IL-10,以非细胞接触形式来发挥免疫抑制的作用。 该结果与哺乳动物诱导性Treg细胞的作用特征相符合。综上所述,本论文首先揭示了TGF-β1在鱼类免疫中的双向调节作用,以及其受体层面的自调控机制,其次阐明了硬骨鱼TGF-β1诱导产生Foxp3阳性细胞亚群的免疫抑制功能及其作用机制。研究结果从分子和细胞层面首次明确了硬骨鱼中“TGF-β1-Foxp3-类Treg细胞”调节机制,为鱼类免疫学增添了新内容。
[Abstract]:TGF- 尾 1 belongs to the TGF- 尾 superfamily and has been shown to play an important regulatory role in the mammalian immune system. Especially in peripheral immune system, activated CD4 positive T cells expressed Foxp3, and then differentiated into regulatory T cell subsets with the function of maintaining immune tolerance and inhibiting autoimmune response. The functional role of TGF- 尾 1 in the lower vertebrate immune system, including bony fish, is not clear compared with that in mammals. In this paper, we found that TGF- 尾 1 stimulated and inhibited the expression of TGF- 尾 1 and the effector molecules TNF- 伪 and IFN- 纬, respectively, on the activity of T / B cell marker molecules, CD4, CD8 伪 / 尾 and Ig 渭, and on the expression of TNF- 伪 and IFN- 纬 in the peripheral blood and head kidney of grass carp. This opposite regulation may be related to the type and state of immune cell subsets in different models. Further studies have demonstrated that TGF- 尾 1 I receptor activin receptor-like kinase5 (ALK5) is involved in the bidirectional regulation. It is particularly important that ALK5mRNA expression and protein levels are significantly down-regulated by TGF- 尾 1, which in turn reduces the proportion of ALK5 positive cells in various cell models, a finding confirmed by subsequent TGF- 尾 1 neutralization experiments. It suggests that there is a negative regulation mechanism of TGF- 尾 1 signaling pathway based on receptor level. It is interesting to note that the bidirectional regulation of TGF- 尾 1 and the reduction of receptor expression are achieved through a short period of 'trigger' without long-term stimulation. This phenomenon may be combined with the mechanism of down-regulation of ALK5 expression to prevent TGF- 尾 1 overregulation. Based on the fact that Foxp3 is an important carrier of TGF- 尾 1 immunosuppressive function in mammalian immune system, we isolated and cloned the Foxp3 gene of grass carp transcription factor. It was found that TGF- 尾 1 not only up-regulated the expression of Foxp3 gene and protein, but also induced the differentiation of head-kidney leukocytes to form Foxp3 positive subsets. It has been demonstrated that these cells have similar immunosuppressive functions to mammalian Treg cells, which can inhibit the activation of leukocytes and down-regulate the expression of effector molecules such as TNF- 伪 and IFN- 纬. Further studies on the mechanism of this phenomenon further demonstrated that Foxp3 positive cell subsets of grass carp play an immunosuppressive role by secreting TGF- 尾 1 and IL-10 in the form of non-cellular contact. The results are consistent with the action characteristics of mammalian induced Treg cells. To sum up, this paper first revealed the bidirectional regulation of TGF- 尾 1 in fish immunity and the self-regulation mechanism of TGF- 尾 1 receptor level, and then clarified the immunosuppressive function and mechanism of TGF- 尾 1 inducing the production of Foxp3 positive cell subsets. The results showed that the regulation mechanism of TGF- 尾 1-Foxp3- like Treg cells in bony fish was first clarified at the molecular and cellular levels, and a new content was added to fish immunology.
【学位授予单位】:电子科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R392

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周敛平,方方;鲩鱼药膳[J];药膳食疗研究;1998年04期

2 饶泓;IL-2在体外和体内激活巨噬细胞产生的肿瘤坏死因子[J];国际免疫学杂志;1991年04期

3 阎汝蕴;祝明;钟京鸣;张明良;孙永华;袁润英;相东;;湿润烧伤膏对烧伤大鼠IL-2的影响与临床存在的问题[J];中华烧伤杂志;1994年01期

4 康美玉;韩永霞;高玉梅;;焦炉逸散物对作业工人红细胞免疫及调节功能的影响[J];现代预防医学;2006年03期

5 杨小林;;抗生素对机体免疫调节作用的研究[J];湖北民族学院学报(自然科学版);2006年03期

6 周青山;贾新亭;田保利;;整体免疫调节防治艾滋病多发性感染[J];中国中医药信息杂志;2008年S1期

7 罗清琼;王莹;徐凌云;徐凌云;;他汀类药物对免疫细胞功能的调节作用及机制[J];免疫学杂志;2009年02期

8 朱雅姝;赵春华;;间充质干细胞的免疫调节能力——临床治疗的希望[J];中国科学(C辑:生命科学);2009年08期

9 杨中萌;王效民;审阅;;CD8~+调节性T细胞的生物学特性及功能[J];现代免疫学;2009年05期

10 汤勇;王帅;周训平;陈宪林;王晓芹;;间充质干细胞免疫活性调节作用研究进展[J];重庆医学;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 邵健忠;项黎新;李亚南;毛树坚;;草鱼干扰素免疫调节功能的研究[A];中国细胞生物学学会第七次会议论文摘要汇编[C];1999年

2 刘丽;黎卓键;曾思铭;唐书怿;傅伟龙;;广东省东江与西江草鱼群体的遗传多样性分析[A];全国动物生理生化第十一次学术交流会论文摘要汇编[C];2010年

3 俞春红;彭宽;史玉婷;孙科军;陈韬;;草鱼肠道细菌素的分离与纯化及活性研究[A];传承与发展,创湖南省生理科学事业的新高——湖南省生理科学会2011年度学术年会论文摘要汇编[C];2011年

4 宋楠;张继瑜;李纯玲;吴培星;;抗菌肽的抑菌及免疫调节功能[A];格莱姆抗菌肽——抗菌肽开发与应用技术研讨会论文集[C];2009年

5 周鑫;董云伟;;温度骤变对草鱼(Ctenopharyngodon idella)hsp70及hsp90基因表达的影响[A];渔业科技创新与发展方式转变——2011年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年

6 何丽君;杨念;;“渔健”对草鱼药效试验中的组织学研究[A];中国南方十六省(市、区)水产学会渔业学术论坛第二十六次学术交流大会论文集(下册)[C];2010年

7 关磊;冷向军;李小勤;;草鱼钙蛋白酶抑制蛋白基因片段的克隆与序列分析[A];2010年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年

8 张德华;;剪鳍标记法测定钻井噪声与振动对草鱼生长的影响[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年

9 许乐仁;杨筱珍;高登慧;;草鱼和胡子鲇的肥大细胞[A];中国畜牧兽医学会兽医病理学分第12次暨中国动物病理生理学专业委员会第11次学术讨论会论文集[C];2003年

10 吴志新;卢明淼;陈孝煊;;果寡糖对草鱼非特异性免疫功能的影响[A];中国鱼类学会2008学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东茌平隅西路132号 曲成志;警惕草鱼“麦黄瘟”[N];河北农民报;2006年

2 唐山市滦县职教中心 李桂荣;草鱼喂草把四关[N];河北农民报;2006年

3 ;草鱼脆化养殖新法[N];天津日报;2007年

4 本报记者 周密;抗草鱼“新三病”的鱼苗慎重购买[N];江苏农业科技报;2010年

5 李小宁;草鱼脆化养殖技术[N];云南科技报;2007年

6 金万昆;草鱼新品种养殖[N];中国渔业报;2008年

7 本报记者 池边柳;草鱼养殖成本低价高收益丰[N];江苏农业科技报;2004年

8 沾化县海洋与渔业局 刘庆营;草鱼脆化养殖新技术[N];山东科技报;2006年

9 特约记者 刘彦平 通讯员 张房耿;是美食同时也是高级保健品[N];中山日报;2009年

10 曾进;草鱼价格低迷原因何在[N];中国渔业报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 杨牧;草鱼转化生长因子β1的免疫调节功能及其作用机制[D];电子科技大学;2012年

2 梁键钧;草鱼幼鱼的矿物质营养研究[D];中山大学;2012年

3 符贵红;草鱼细胞色素P4503A和孕烷X受体基因表达分析及其功能初步研究[D];上海海洋大学;2011年

4 张丽;传统发酵牦牛奶中益生乳杆菌筛选及其免疫调节功能研究[D];甘肃农业大学;2011年

5 姚远;神经肽S及其受体在猪体内的分布和对猪免疫调节功能影响的研究[D];南京农业大学;2011年

6 赵志刚;鲢(Hypophthalmichthys molitrix Val.)、草鱼(Ctenopharyngodon idellus)的呼吸与摄食的关系及其调节机制[D];中国海洋大学;2011年

7 妥彦峰;具有潜在免疫调节功能Lactobacillus菌株的体外筛选及作用机理研究[D];甘肃农业大学;2010年

8 妥彦峰;具有潜在免疫调节功能Lactobacillus菌株的体外筛选及作用机理研究[D];甘肃农业大学;2010年

9 史丹;成人脂肪来源Flk-1+间充质干细胞免疫调节功能相关研究[D];北京协和医学院;2008年

10 王立新;草鱼MyoD基因cDNA克隆和表达研究[D];西北农林科技大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 马利;不同菜粕水平对草鱼生长、血液学指标和毒素残留的影响[D];华中农业大学;2004年

2 李冰霞;热休克法抑制第一次卵裂实现草鱼雌核发育的细胞学观察[D];湖南师范大学;2002年

3 曹剑辉;镉对草鱼(Ctenopharyngodon idellus)ATPase等分子生态毒理学指标的影响研究[D];华南师范大学;2004年

4 张俊;小麦和玉米在草鱼饲料中的应用研究[D];苏州大学;2010年

5 于辉;酪蛋白小肽对幼龄草鱼营养生理的影响[D];湖南农业大学;2003年

6 张燕;长江草鱼群体MHC Class Ⅱ B基因的克隆、表达及多态性分析[D];华中农业大学;2010年

7 李莉;草鱼肠道菌群的变化和免疫机能的关系[D];华中农业大学;2003年

8 林凯东;人工诱导雌核发育草鱼与普通草鱼基因组的微卫星分析[D];湖南师范大学;2003年

9 聂乾忠;大蒜素对草鱼鱼种阶段生产性能及抗病力影响研究[D];湖南农业大学;2003年

10 胡重江;草鱼胰蛋白酶的纯化及部分性质研究[D];西南农业大学;2005年



本文编号:1854772

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xiyixuelunwen/1854772.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fab0d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com