当前位置:主页 > 医学论文 > 西医药论文 >

振腹推拿对原发性痛经模型大鼠子宫PGE2、PGF2α及其受体表达的影响

发布时间:2020-11-22 06:42
   研究背景:原发性痛经,又称功能性痛经,是指经妇科检查,生殖器官无器质性改变的痛经。其发病率每年都在增加,不利于女性的身体及心理健康。原发性痛经的发病机制较为复杂,主要与体内前列腺素、血管加压素、催产素、β-内啡肽、雌二醇、孕酮、钙离子、镁离子、神经与神经递质、内皮素和一氧化氮等因素有关。目前比较公认的发生机制是体内前列腺素E2(PGE2)、前列腺素F2α(PGF2α)含量的改变。西医治疗以口服非留体抗炎药为主,但存在不良反应多,远期治疗效果不理想的问题。除此之外,还有口服避孕药、钙离子通路阻滞剂、维生素、经皮神经电刺激、心理治疗、有氧运动等方式,对于缓解原发性痛经有一定作用,但远期疗效有限。而手术疗法主要运用在口服西药没有效果的反复发作的痛经,不是常用手段。西医学中的原发性痛经归属于中医“经行腹痛”的范围,其病机可总结为“不通则痛”和“不荣则痛”。中医疗法对原发性痛经有显著的疗效,中药、针灸、按摩、穴位埋线、穴位贴敷等治法均已取得不同程度的疗效。其中振腹推拿是以腹部为主要施术部位,以“松振法”为基本手法,以“振腹”为主要操作形式的脏腑推拿疗法,具有调整阴阳、培补元气、温阳散寒等功效,用以治疗原发性痛经效果甚佳。但是振腹推拿治疗原发性痛经的机制尚未阐明,我们将通过本次实验对此进行深入研究。研究目的:本研究通过建立原发性痛经大鼠模型,采用酶联免疫吸附测定、免疫组化等检测方法,与模型组、阳性药物组对照,对振腹推拿治疗大鼠原发性痛经的疗效进行评价,同时观测振腹推拿对于原发性痛经模型大鼠的PGF2α、PGE2及PGF2α受体(PTGFR)活性改变的生物学效应,基于PGE2、PGF2 α及PTGFR水平探讨振腹推拿对原发性痛经的作用机制。研究方法:8周龄健康雌性SD大鼠40只,接受一星期适应性饲养后,实行阴道细胞涂片法确定雌鼠动情周期。根据细胞形态、种类及数量评价动情周期10天,筛选动情周期规律的雌鼠继续阴道涂片,选择处于动情间期的雌鼠开始造模。将筛选出的32只老鼠,按照随机数字法分成4组,包括空白组、模型组、阳性药物组、推拿组,每组各8只。苯甲酸雌二醇、缩宫素联合使用以制备原发性痛经大鼠模型。模型组、阳性药物组、推拿组将苯甲酸雌二醇注射于腹部皮下,第1,10天剂量为0.5mg/只,第2-9天为0.2 mg/只,连续10d。第10天四组老鼠分别腹腔注射缩宫素2U/只,观察并记录扭体反应。成模后,阳性药物组予以塞来昔布30mg/kg/d灌胃治疗,持续10d。推拿组采取振腹推拿治疗,15min/只,每日一次,连续10d。观测指标:大鼠一般行为和扭体反应;大鼠血清及子宫组织中PGE2、PGF2α含量;子宫内膜上PTGFR水平;子宫形态学改变。研究结果:1.与空白组相比,原发性痛经模型大鼠毛发暗淡萎黄,动作行为变缓慢,新陈代谢速度减慢,精神状态弱。而经过西药治疗和振腹推拿治疗后,这些症状得到改善。2.与空白组比较,其余三组大鼠扭体潜伏时间变短,扭体次数变多,有显著差异(P0.01),提示原发性痛经大鼠模型制备成功。阳性药物组与推拿组的扭体潜伏时间较模型组明显延长,扭体次数明显减少,均具有统计学差异(P0.05)。3.与空白组相比,模型组老鼠血清中PGF2 α和PGE2水平较之具有统计学差异(P0.05)。与模型组相比,阳性药物组及推拿组血清PGF2α水平均降低,推拿组血清PGE2含量增高,有统计学意义(P0.05)。4.与空白组比较,其余三组子宫组织中PGF2 α含量均升高,模型组及阳性药物组子宫组织中PGE2水平都下降,具有统计学意义(P0.05)。与模型组相比,阳性药物组及推拿组PGF2 α含量均降低,推拿组PGE2水平提高,组间有统计学意义(P0.05)。并且就子宫组织PGE2水平而言,推拿组较阳性药物组升高(P0.05)。5.模型组的PTGFR表达较空白组显著增加(P0.01);与模型组相比,阳性药物组和推拿组PTGFR表达减弱,组间有统计学意义(P0.05)。结论:1.振腹推拿可以明显改善原发性痛经模型大鼠的一般状况,增加扭体潜伏时间,缩减扭体次数,改善痛经症状。2.振腹推拿可以降低血清及子宫组织中PGF2 α含量,升高PGE2含量,进而抑制子宫平滑肌收缩,促进子宫平滑肌松弛,缓解痛经。3.振腹推拿可以抑制PTGFR在子宫内膜上的表达,减少其与PGF2 α的结合,缓解子宫平滑肌痉挛性收缩,发挥治疗痛经的作用。综上所述,我们认为振腹推拿对原发性痛经效果显著,其作用机制是降低PGF2 α在血清及子宫组织中的水平,升高PGE2水平,抑制PTGFR在子宫内膜上的表达,缓解子宫平滑肌收缩,治疗原发性痛经。
【学位单位】:北京中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R244.1;R-332
【部分图文】:

阴道涂片,动情周期,美蓝染色,动情间期


但总体数量较少;动情间期白细胞占极大范围的视野,细胞形态较小,偶见极??少量的有核上皮细胞和角化上皮细胞。本实验过程中观察到典型的四个周期阴道涂片??如图1所示:??、v?c?:?^?/pi?#??动情前期?动情期??,???、?-?v?.n十二:?????r?,??????霉?r?.?*}?????,?,螬.,???'.1:?-?''4:广v??动情后期?动情间期??图1.典型的动情周期阴道涂片(美蓝染色x200倍)??2.?2.?2实验分组??27??

空白,表达水平,统计学意义,组间


与空白组相比,模型组大鼠子宫内膜上PTGFR表达水显著升高(P<0.?01)。与模??型组对比,阳性药物组和推拿组的表达水平下降,具有统计学意义(P<0.?05)。推拿??组阳性表达水平较阳性药物组升高,但组间无明显差异(P>〇.?05)。(见表6、图3)。??表6.各组大鼠子宫内膜PTGFR的表达水平??组别?N?PTGFR??空白组?8?0.080+0.003??模型组?8?0.?117+0.?006*??阳性药物组?8?0.?101+0.?004?*??推拿组?8?0.?102+0.004**v??注:与空白组相比,7<〇.?05;与模型组比较,?PcO.OS;与阳性药物组比较,*P>0.?05??.'麵_議??空白组?模型组??33??

子宫内膜,原发性痛经,空白,模型大鼠


振腹推拿对原发性痛经模型大鼠子宫PGE2、F>GF2a及其受体表达的影响??空白组?8?8?0?0?0?0?4.5模型组?8?0?0?2?2?4?22.3阳性药物组?8?0?1?1?4?2?19.推拿组?8?0?0?3?3?2?19.:与空白组比较,"P<0.01??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李艺;王朝阳;崔春辉;;现代针灸治疗原发性痛经的取穴规律[J];辽宁中医杂志;2017年11期

2 马凤君;颜晓;代宗辉;段腾龙;曹洪福;马玉侠;;针刺结合腰骶部TDP照射治疗痛经患者34例[J];中国针灸;2017年04期

3 冷金成;文平;李思宇;田珍;肖夏;赵中亭;;铺药隔姜灸治疗原发性痛经24例临床观察[J];湖南中医杂志;2016年07期

4 巩海亮;贾小红;宋兰英;刘莉宁;徐因;;少腹逐瘀汤配合针刺对痛经大鼠的镇痛作用及对子宫收缩性和前列腺素水平的影响[J];中国临床研究;2016年05期

5 刘洪坤;侯丽;李洁;黄海量;韩涛;;穴位贴敷治疗痛经选穴及用药规律分析[J];中医药导报;2016年07期

6 王永霞;余思奕;张虹;杨洁;;针灸三阴交治疗原发性痛经的机制研究进展[J];成都中医药大学学报;2015年04期

7 王明闯;张菲菲;王忠民;;痛经灵胶囊治疗青春期原发性痛经的临床观察[J];世界中西医结合杂志;2015年03期

8 孙兰;林楠;李家春;周军;王振中;萧伟;;桂枝茯苓胶囊治疗原发性痛经的实验研究[J];中医药导报;2014年03期

9 柳于介;萧伟;王振中;赵宾江;周忠明;姜惠中;金哲;魏绍斌;王喆;王东梅;夏亲华;林洁;王琪;;不同剂量桂枝茯苓胶囊治疗原发性痛经疗效探索研究[J];中国中药杂志;2013年12期

10 彭亮;李江山;李铁浪;刘小卫;王德军;李武;;不同推拿手法对原发性痛经患者血清PGF_(2α)含量及疼痛症状的影响[J];湖南中医药大学学报;2012年07期


相关博士学位论文 前1条

1 徐崇权;电针对原发性痛经模型大鼠镇痛效应及免疫机制的研究[D];广州中医药大学;2009年


相关硕士学位论文 前4条

1 张治多;振腹疗法与针刺疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效对比研究[D];北京中医药大学;2016年

2 陈忠;振腹疗法治疗原发性痛经寒凝血瘀证临床疗效初步观察[D];北京中医药大学;2014年

3 王琪;卡前列素氨丁三醇诱导小鼠离体痛经模型的建立与间苯三酚解痉机制的研究[D];湖北中医药大学;2013年

4 王强;推拿治疗原发性痛经(寒凝血瘀型)的临床观察和机理研究[D];山东中医药大学;2009年



本文编号:2894294

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xiyixuelunwen/2894294.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户35aae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com