间接法、ABC法和UltraVision法免疫组化染色效果的比较

发布时间：2021-06-28 13:24

　　<正>UltraVision Quanto（简称UltraVision法）是近年新兴的聚合物标记技术^[1],聚合物检测法现已被证明能够增加免疫组化染色灵敏度并简化检测步骤。本实验采用免疫组化法检测慢性扁桃体炎组织细胞膜分子CD8的表达和口腔鳞状上皮细胞癌组织胞内抗原GAPDH的表达,分别采用间接法、ABC法、UltraVision法进行敏感度和背景分析。1 材料与方法1.1 材料收集中国医科大学附属第一医院确诊的口腔鳞状上皮细胞癌 

【文章来源】：临床与实验病理学杂志. 2019,35(12)北大核心CSCD

【文章页数】：2 页

【部分图文】：

CD8免疫组化法染色比较(扁桃体):

GAPDH免疫组化法染色比较(鳞状上皮细胞癌):

图2 GAPDH免疫组化法染色比较(鳞状上皮细胞癌):CD8蛋白主要分布于T细胞表面,同时也是杀伤性T细胞重要的标志性分子[4]。GAPDH蛋白是糖酵解反应中的酶,广泛分布于各组织细胞,在肿瘤的发生过程中也起重要作用[5]。本组使用三种免疫组化法对两种表达不同部位的抗原进行检测,结果显示相同的显色时间UltraVision法染色效果高于间接法和ABC法;通过比较阳性细胞数可知敏感性上UltraVision法> ABC法>间接法;在非特异染色方面,UltraVision法略好于ABC法和间接法,UltraVision法中一抗时间只有30 min,节省了实验时间。

【参考文献】：
期刊论文
[1]ABC、LSAB和 SP三种免疫组化方法的结果比较[J]. 李增鹏,陈　俐,王　东,高奉浔.  第三军医大学学报. 1999(08)



本文编号：3254402