雌激素调节Th17/Treg细胞免疫平衡保护肾脏缺血再灌注损伤
发布时间:2021-10-16 01:50
目的:通过观察雌激素(estrogen,E2)对各组大鼠肾功能、肾脏损害程度、T淋巴细胞亚群和相关细胞因子表达水平及Cx43表达的影响,探讨雌激素是否通过调节T淋巴细胞亚群的平衡、影响Cx43的表达和细胞因子的分泌,进而改善由缺血再灌注(ischemia/reperfusion,I/R)诱导的肾脏损伤。方法:(1)将SD大鼠随机分为6组:正常组(Control group)、正常缺血再灌注损伤组(I/R group)、去卵巢组(OVX group)、去卵巢后缺血再灌注损伤组(OVX+I/R group)、雌激素干预组(OE+I/R group)和Gap27干预组(OG+I/R group),各组大鼠分别于再灌注6 h收集血液和肾脏组织标本,运用全自动生化分析仪检测肾功能,采用苏木素-伊红(hematoxylin-eosin,HE)染色和Paller评分量化肾脏损害程度。(2)应用流式细胞术检测外周血和肾组织中CD3+CD4+、CD3+CD8+T细胞的阳性表达率;并采用免疫荧光技...
【文章来源】:石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
各组大鼠肾脏组织病理学变化
图 3 流式检测各组大鼠外周血中 CD3+CD8+T 细胞的表达变化.3 Flow cytometric analysis of the expression of CD3+CD8+T cell in peripheral blood of rats ingroupA:CD3+CD8+T 细胞表达的代表性流式细胞散点图。B:各组 CD3+CD8+T 细胞阳性表达。各组数据以均数±标准误表示(n = 6)。与 Control 组比较,*p < 0.05,**p < 0.01;与 I/R#p < 0.05,##p < 0.01;与 OVX 组比较,&p < 0.05,&&p < 0.01;与 OVX+I/R 组比较,△p < 0. 0.01。:A: Representative flow cytometric scatter plots for CD3+CD8+T cell expression. B: Bar graph otive rate of CD3+CD8+T cell in each group. Data are indicated as mean ± SEM (n = 6).*p <0.05,*1 versus Control group,#p <0.05,##p <0.01 versus I/R group,&p <0.05,&&p <0.01 versus OVX g0.05, p <0.01 versus OVX+I/R group.3 雌激素对各组大鼠外周血中 CD4+/CD8+的影响如图 4 所示,应用流式细胞术对外周血 CD4+/CD8+分析显示:Control 组4+/CD8+的比值为(1.37 ± 0.17),与 Control 组比较,I/R 组中 CD4+/CD8+比值(2.06 ± 0.20 vresus 1.37 ± 0.17),差异具有统计学意义(p <0.05);OVX 组
23图 4 各组大鼠外周血中 CD4+/CD8+比值Flow cytometric analysis of the ratio of CD4+/CD8+in peripheral blood of rats in 4+/CD8+的代表性流式细胞散点图。B:各组大鼠 CD4+/CD8+比值的柱状图。误表示(n = 6)。与 Control 组比较,*p < 0.05,**p < 0.01;与 I/R 组比较,#pVX 组比较,&p < 0.05,&&p < 0.01;与 OVX+I/R 组比较,△p < 0.05,△△p < 0.0epresentative flow cytometric scatter plots for the rate of CD4+/CD8+. B: Bar graph D8+in each group. Data are indicated as mean ± SEM (n = 6).*p <0.05,**p <0.01 v0.05,##p <0.01 versus I/R group,&p <0.05,&&p <0.01 versus OVX group, p <0.05+I/R group.大鼠肾脏组织内 CD4+T 细胞的表达分布
本文编号:3438918
【文章来源】:石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
各组大鼠肾脏组织病理学变化
图 3 流式检测各组大鼠外周血中 CD3+CD8+T 细胞的表达变化.3 Flow cytometric analysis of the expression of CD3+CD8+T cell in peripheral blood of rats ingroupA:CD3+CD8+T 细胞表达的代表性流式细胞散点图。B:各组 CD3+CD8+T 细胞阳性表达。各组数据以均数±标准误表示(n = 6)。与 Control 组比较,*p < 0.05,**p < 0.01;与 I/R#p < 0.05,##p < 0.01;与 OVX 组比较,&p < 0.05,&&p < 0.01;与 OVX+I/R 组比较,△p < 0. 0.01。:A: Representative flow cytometric scatter plots for CD3+CD8+T cell expression. B: Bar graph otive rate of CD3+CD8+T cell in each group. Data are indicated as mean ± SEM (n = 6).*p <0.05,*1 versus Control group,#p <0.05,##p <0.01 versus I/R group,&p <0.05,&&p <0.01 versus OVX g0.05, p <0.01 versus OVX+I/R group.3 雌激素对各组大鼠外周血中 CD4+/CD8+的影响如图 4 所示,应用流式细胞术对外周血 CD4+/CD8+分析显示:Control 组4+/CD8+的比值为(1.37 ± 0.17),与 Control 组比较,I/R 组中 CD4+/CD8+比值(2.06 ± 0.20 vresus 1.37 ± 0.17),差异具有统计学意义(p <0.05);OVX 组
23图 4 各组大鼠外周血中 CD4+/CD8+比值Flow cytometric analysis of the ratio of CD4+/CD8+in peripheral blood of rats in 4+/CD8+的代表性流式细胞散点图。B:各组大鼠 CD4+/CD8+比值的柱状图。误表示(n = 6)。与 Control 组比较,*p < 0.05,**p < 0.01;与 I/R 组比较,#pVX 组比较,&p < 0.05,&&p < 0.01;与 OVX+I/R 组比较,△p < 0.05,△△p < 0.0epresentative flow cytometric scatter plots for the rate of CD4+/CD8+. B: Bar graph D8+in each group. Data are indicated as mean ± SEM (n = 6).*p <0.05,**p <0.01 v0.05,##p <0.01 versus I/R group,&p <0.05,&&p <0.01 versus OVX group, p <0.05+I/R group.大鼠肾脏组织内 CD4+T 细胞的表达分布
本文编号:3438918
本文链接:https://www.wllwen.com/xiyixuelunwen/3438918.html
最近更新
教材专著