基于CT三维重建的中国人肩胛冈解剖形态学分型及临床意义

发布时间：2021-11-24 16:29

　　目的探讨基于CT三维重建的肩胛冈形态学分型及临床意义。方法收集四川省泸州市西南医科大学附属中医医院280例成年人肩胛骨CT平扫及三维重建数据,对肩胛冈进行解剖形态学分型,并探讨其对临床工作的指导意义。测量内容包括肩胛冈周围结构的7个距离和9个点的厚度。结果 CT三维重建下肩胛冈共分为5型（细薄型、木棒型、粗厚型、梭型、S型）。其中,细薄型14个,占14. 64%;木棒型63个,占22. 50%;粗厚型78个,占27. 86%;梭型89个,占31. 79%; S型9个,占3. 21%。细薄型的B厚度（9. 36±3. 61） mm,明显薄于另外4型（P<0. 05）;粗厚型的AC（84. 36±6. 00） mm、AD（118. 79±9. 15） mm,长于其他4型;在F厚度（11. 01±2. 13） mm、H厚度（12. 02±1. 68） mm、Ⅰ厚度（11. 77±2. 35） mm、K厚度（9. 43±0. 97） mm上为5型中最厚。梭型的BC长度（16. 66±9. 97） mm最短、K厚度（4. 45±1. 58） mm为除细薄型外最薄（P<0. 05）。结... 

【文章来源】：解剖学报. 2019,50(06)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

5种肩胛冈形态学分型的素描图及CT三维重建

AB为从肩胛冈的内侧边界到肩胛冈的外侧边界的距离;AC为从肩胛冈的内侧边界到冈盂切迹的距离;AD为从肩胛冈的内侧边界到肩峰向上的转折处的距离;AE为从肩胛冈的内侧边界到肩峰端外侧边界的直线距离;BC为从肩胛冈的外侧边界到冈盂切迹的距离，L点为BC的中点。FG:G点为AC的内侧三分之一处，通过G点作AC的垂线与AE相交于F点。J点为FG的中点。HI:I点为AC的外侧三分之一处，通过Ⅰ点作AC的垂线与AE相交于H点;K点为HI的中点。厚度:B,L,C,H,K,I,F,J,G厚度。4．统计学方法

【参考文献】：
期刊论文
[1]肩胛冈骨块移植骨横钉固定修复骨性Bankart损伤[J]. 鹿鸣,刘玉杰,申学振,高奉,胡波,刘雨丰.  中国矫形外科杂志. 2018(14)
[2]反肩置换术[J]. 付中国.  中华肩肘外科电子杂志. 2017(03)
[3]肩胛骨安全区的解剖[J]. 张振华,王立博,崔雯铭,温静,彭诗琴,史紫堉,徐高磊.  解剖学报. 2017(01)
[4]肩胛骨关节盂的位置数据测量及其临床意义[J]. 徐高磊,许路阳,张振华,王浩人,高文涛,马钊.  解剖学报. 2016(05)
[5]肩关节置换治疗肱骨近端骨折——从半肩到反肩[J]. 鲁谊.  中华肩肘外科电子杂志. 2016(02)
[6]Judet入路治疗肩胛骨骨折[J]. 付中国,张堃.  中华肩肘外科电子杂志. 2014(01)



本文编号：3516353