2012至2018年育龄妇女及新生儿TORCH筛查结果分析

发布时间：2022-01-11 07:23

　　目的探讨育龄妇女和新生儿TORCH的感染情况。方法对2012至2018年在广东医科大学附属医院接受TORCH筛查的育龄妇女和新生儿的资料进行回顾分析,统计检查结果。结果育龄妇女2012至2018年的风疹病毒、巨细胞病毒IgG抗体各年份的阳性率均高于刚地弓形虫、单纯疱疹病毒（P<0.05）。新生儿2012年至2018年的刚地弓形虫、风疹病毒、巨细胞病毒、单纯疱疹病毒IgM抗体、IgG抗体阳性率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。育龄妇女低龄组HSVⅠ/Ⅱ-IgM阳性率高于高龄组,差异具有统计学意义（P<0.05）。育龄妇女高龄组HSVⅠ/Ⅱ-IgG、CMV-IgG阳性率高于低龄组,差异具有统计学意义P<0.05),低龄组RV-IgG阳性率高于高龄组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 2012至2018年在我科接受TORCH筛查的育龄妇女和新生儿的TORCH感染程度均较低,整体健康状况较好。HSVⅠ/Ⅱ-IgM阳性率以低龄人群为主,应加强孕前检测宣传教育,以降低感染率。 

【文章来源】：中国实验诊断学. 2020,24(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 2012至2018年育龄妇女的TORCH筛查结果比较
    2.2 2012至2018年新生儿的TORCH筛查结果比较
    2.3 育龄妇女不同年龄组TORCH-IgM阳性率比较
    2.4 育龄妇女不同年龄组TORCH-IgG阳性率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]成都地区40986例育龄妇女TORCH感染调查分析[J]. 王凌晞,康涵,吕康模.  解放军医学院学报. 2018(05)
[2]2015～2016年天津地区新生儿TORCH血清学筛查及感染特点[J]. 刘震忠,吴凤琪,闫静,黄艳,刘文康.  现代检验医学杂志. 2017(04)
[3]杭州地区育龄妇女和新生儿TORCH的检测结果分析[J]. 梁宇,马琳娜.  中国卫生检验杂志. 2017(09)
[4]2013-2016年深圳市福田区妇女孕前优生TORCH筛查分析[J]. 梁艳,王秀芸,郭爱华.  中国优生与遗传杂志. 2017(04)
[5]2015年北京地区孕前妇女血清TORCH抗体及TNF-α水平检测与相关分析[J]. 靳庆娥,谷俊朝,苏建荣.  现代检验医学杂志. 2016 (03)
[6]2008至2015年育龄妇女及新生儿TORCH血清学筛查及临床意义分析[J]. 崔京涛,马良坤,倪安平,闫文娟,刘文静,周倩,万伟琳,刘俊涛.  中华检验医学杂志. 2016 (04)
[7]血清TORCH特异性抗体检测在新生儿黄疸病情评估中的价值[J]. 代光华.  海南医学院学报. 2016(11)
[8]绍兴地区育龄妇女TORCH感染情况分析[J]. 茹金城,单平囡,李三验.  中国妇幼保健. 2016(06)
[9]广西南宁地区孕妇与新生儿TORCH检测结果分析[J]. 李东明,张硕,陶春凤,黄海锋,李颖丰,佘尚扬.  中国生育健康杂志. 2016 (02)
[10]2760例育龄妇女TORCH监测数据分析[J]. 邓刚,张平安,吴薇.  公共卫生与预防医学. 2015(04)



本文编号：3582361