布洛芬混悬液治疗新生儿动脉导管未闭的临床效果

发布时间：2022-07-20 14:10

　　目的观察布洛芬混悬液治疗新生儿动脉导管未闭的临床效果。方法选取2017年2月-2019年6月佛山市第一人民医院（中山大学附属佛山医院）收治的动脉导管未闭患儿60例,根据治疗方法的不同将患儿分为观察组和对照组,每组30例。观察组给予布洛芬混悬液口服治疗,对照组给予吲哚美辛肠溶片治疗。比较2组治疗7 d、10 d后动脉导管闭合情况、治疗前后心功能指标及不良反应。结果治疗7 d、10 d后,2组动脉导管闭合率比较差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组左心室收缩末前后径、左心室舒张末前后径及左心室射血分数均低于治疗前,且观察组低于对照组（P <0.01）;观察组不良反应总发生率为6.7%,低于对照组的26.7%（χ~2=4.320,P=0.038）。结论布洛芬混悬液治疗新生儿动脉导管未闭的整体效果较好,且安全可靠,值得推广。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 选择标准
    1.3 治疗方法
    1.4 观察指标与方法
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 动脉导管闭合情况比较
    2.2 治疗前后心功能指标比较
    2.3 不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭失败的影响因素分析[J]. 黄俪峰,唐书生.  儿科药学杂志. 2019(12)
[2]口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭疗效观察[J]. 尹洁.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(29)
[3]胸腔镜与传统手术治疗动脉导管未闭疗效的Meta分析[J]. 董自超,杜虹,谷小卫.  实用医药杂志. 2019(09)
[4]扑热息痛与布洛芬对早产动脉导管未闭患儿脑氧合和脑血流速度的影响比较[J]. 张云朝,潘娜娜.  实用心脑肺血管病杂志. 2019(07)
[5]超声评估早产儿动脉导管未闭对体循环的影响[J]. 房亮,邢飞,王雪燕,秦诗阳,周启立,冯佩明.  广东医学. 2019(10)
[6]动脉导管未闭治疗研究进展[J]. 沈娟,易岂建.  儿科药学杂志. 2019(03)
[7]布洛芬治疗新生儿动脉导管未闭疗效观察[J]. 刘秀斌.  临床医药文献电子杂志. 2019(04)
[8]口服布洛芬混悬剂治疗早产儿PDA的临床观察[J]. 刘东,关浩峰,王方方.  中国现代药物应用. 2017(23)
[9]布洛芬混悬液治疗早产儿动脉导管未闭效果观察[J]. 冯俊芳.  临床医药文献电子杂志. 2017(15)
[10]布洛芬混悬液治疗新生儿动脉导管未闭88例临床分析[J]. 袁俊芳.  中国医药指南. 2016(36)



本文编号：3664141