Silverman-Anderson评分与Downes评分在新生儿呼吸系统疾病中的应用

发布时间：2023-06-15 18:00

　　目的:探讨Silverman-Anderson(SA)评分与Downes评分在新生儿呼吸系统疾病中的应用价值。方法:选取2018年10月-2019月10月因呼吸系统相关疾病入住重庆医科大学附属儿童医院新生儿中心及四川省医学科学院·四川省人民医院(东院病区)新生儿科共计97名新生儿,按孕周37周为界分为早产儿组及足月儿组对所有患儿进行常规SA评分及Downes评分,参考同期血气分析的结果,探讨两种评分在临床呼吸系统疾病中的应用价值,判断评分结果与血气分析中pH值、二氧化碳分压及氧分压的改变是否存在关联,并绘制呼吸衰竭患儿的受试者工作特征(ROC)曲线,找出每种评分预测呼吸衰竭的最佳临界值。最后检验相同情况下两种评分结果有无统计学差异。结果:早产儿组两种评分分值的升高均提示酸中毒、二氧化碳潴留的加重,与氧分压的改变无明显相关性;当SA评分为4.5分或Downes评分为4.5分可能提示呼吸衰竭。足月儿组两种评分分值的升高仅提示酸中毒加重,与二氧化碳分压及氧分压的改变无明显相关性;当SA为4.5分或Downes为3.5分可能提示呼吸衰竭。在同一个体及相同条件下两种评分方式结果无明显统计学差异。...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
英汉缩略语名词对照
中文摘要
英文摘要
前言
1 资料与方法
    1.1 SA评分简介
    1.2 Downes评分简介
    1.3 新生儿呼吸衰竭诊断标准
    1.4 研究对象
    1.5 方法
    1.6 排除标准
    1.7 统计方法
2 结果
    2.1 早产儿组情况
    2.2 足月儿组情况
    2.3 呼吸衰竭的预测情况
    2.4 SA分值与Downes分值结果差异性
3 讨论
    3.1 新生儿呼吸系统疾病无创评分的意义
    3.2 评分与疾病严重程度的相关性
    3.3 评分对临床决策的指导
    3.4 两种评分的对比
    3.5 实验局限性
全文总结
参考文献
文献综述:Silverman-Anderson评分与Downes评分在新生儿呼吸窘迫中的研究进展
    参考文献
致谢
硕士期间发表论文



本文编号：3833445