单中心儿童重型再生障碍性贫血长期生存随访分析

发布时间：2024-05-07 22:24

　　目的:造血干细胞移植(HSCT)和免疫抑制治疗(IST)是当前治疗儿童重型再生障碍性贫血(SAA)及极重型再生障碍性贫血(v SAA)的主要方法,本研究整理本中心SAA患儿资料,分析SAA患儿HSCT和IST整体治疗的疗效、相关影响因素,并进行IST中抗人胸腺细胞免疫球蛋白(ATG)、抗人淋巴细胞免疫球蛋白(ALG)和HSCT中不同移植方式的并发症、疗效分析。方法:回顾性分析苏州大学附属儿童医院2009年2月至2017年11月诊断为SAA或VSAA、并接受HSCT或IST治疗的196例患儿的临床资料,其中男106例,女90例,HSCT组30例,IST组166例。根据患儿发病年龄、性别、疾病危险度、诊断至治疗间隔时间进行分层分析;比较分析其总体疗效(总体生存率);并分别比较HSCT和IST、r-ATG和p-ALG、HSCT不同移植方式疗效及其并发症,随访生存时间并进行相关分析。组间分析采用卡方检验。不同治疗方法患儿的总缓解率(OR)、5年总生存率(OS)和无进展生存期(PFS),使用Kaplan-Meier分析法。P<0.05作为差异有统计学意义。结果:1:HSCT组与IST组入组...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1不同时间段二组总反应率的变化

二组OR的比较：3个月，P=0.0026个月，P=0.0329个月，P=0.04812个月，P=0.041表8各观察阶段两组治疗缓解率CRPRORNR+死亡IST组N=166（%）HSCT组N=30（%）IST组N=166（%）HSCT组N=3....

图2SAA患儿总5-OS

图2SAA患儿总5-OS8.2根经Kaplan-Meier生存分析接受治疗的30例HSCT组与166例IST组患儿5-OS为93.3±4.6%、99.4±0.6%，P=0.07，差异无统计学意义。（图3）

图3HSCT组与IST组5-OS比较

图2SAA患儿总5-OS8.2根经Kaplan-Meier生存分析接受治疗的30例HSCT组与166例IST组患儿5-OS为93.3±4.6%、99.4±0.6%，P=0.07，差异无统计学意义。（图3）

图5HSCT组与IST组5-PFS比较

图4SAA总5-PFS8.4根经Kaplan-Meier生存分析接受治疗的30例HSCT组与166例IST组患5-PFS分别为69.3±4.2%、93.3±4.6%，P=0.031，两组存在统计学差异。（图

本文编号：3967076