重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者心理理论障碍的研究
本文关键词: 肺疾病 慢性阻塞性 心理学理论 认知障碍 出处:《安徽医科大学学报》2017年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的研究重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的心理理论(To M)障碍。方法选择40例重度稳定期COPD患者(COPD组)以及29例同期年龄、文化水平相匹配的健康体检者(对照组),进行简明精神状态量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、失言察觉和眼区基本情绪识别测试,COPD组同时予以动脉血气分析、肺功能检查,收集两组间一般资料、测试结果并对比分析。结果 COPD组与对照组在失言识别和心理状态判断正确性评分方面差异均有统计学意义(P0.05)。COPD组与对照组在厌、恐、悲、惊、怒的眼区情绪测试正确性评分差异均有统计学意义(P0.05);喜的评分差异无统计学意义。Pearson相关分析显示,动脉血Pa CO2和Pa O2、氧合指数(Pa O2/Fi O2)、气流受限严重程度分级与眼区基本情绪识别及失言察觉任务评分差异均无统计学意义。结论重度稳定期COPD患者存在To M障碍,主要表现在失言识别、心理状态判断以及眼区基本情绪(厌、恐、悲、惊、怒)正确性识别的障碍。
[Abstract]:Objective to study the disorder of mental theory in patients with severe stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Methods 40 patients with severe stable COPD and 29 patients with chronic obstructive pulmonary disease in the same period were enrolled in this study. The subjects with matched educational level (control group) were assessed with brief mental state scale, Hamilton anxiety scale, Hamilton depression scale, aphasia detection test and eye area basic emotion recognition test. The COPD group was analyzed with arterial blood gas simultaneously. Results there were significant differences between the COPD group and the control group in the recognition of aphasia and the scores of the correctness of mental state judgment. There were significant differences between the COPD group and the control group in terms of boredom, dread and sadness, and the difference between the COPD group and the control group was significant. There were significant differences in the scores of accuracy of eye area emotion test in patients with shock and anger (P 0.05), but there was no significant difference in scores of Xi (P < 0.05). Pearson correlation analysis showed that, There were no significant differences in arterial blood Pa CO2 and Pa O 2, oxygenation index Pa O 2 / fi O 2, severity of airflow limitation, basic emotion recognition in eye area and task score of aphasia detection. Conclusion there is to M disorder in patients with severe stable COPD. The main obstacles are the recognition of false words, the judgment of mental state and the recognition of the basic emotions (boredom, fear, sadness, shock, anger) in the eye area.
【作者单位】: 安徽医科大学第一附属医院呼吸内科;安徽医科大学附属合肥医院(合肥市第二人民医院)呼吸内科;安徽医科大学第一附属医院神经内科;安徽医科大学分子生物学实验室生物化学教研室;安徽医科大学附属合肥医院(合肥市第二人民医院)神经内科;
【基金】:国家自然科学基金(编号:81272399)
【分类号】:R563.9
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 王卫华;徐均陶;张永葆;马慧;张欢;;脑白质疏松症患者情绪认知功能损害的研究[J];蚌埠医学院学报;2014年02期
2 钟南山;;早发现、早诊断和早干预应是我国慢性阻塞性肺疾病防治的主要研究方向[J];中华结核和呼吸杂志;2012年04期
3 陈文宇;钦光跃;;慢性阻塞性肺疾病伴发营养不良的机制及其干预研究进展[J];国际呼吸杂志;2011年23期
4 席春华;汪凯;牛朝诗;傅先明;李湄珍;李晓驷;朱春燕;杜静;;前额叶损伤患者的社会认知障碍[J];中华神经科杂志;2006年10期
5 汪斌超,周伯荣,田贤媚,陈正贤;稳定期COPD患者认知和心理状况及其相关因素分析[J];安徽医科大学学报;2004年03期
6 唐南;朱幼玲;席春华;蔡伟;宋道辉;;右侧颞叶脑梗死患者的社会认知障碍[J];中华神经科杂志;2013年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 董琳;桂淑玉;张欣欣;杨万春;汪凯;汪渊;王娟;;重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者心理理论障碍的研究[J];安徽医科大学学报;2017年09期
2 张小娥;张彩莲;;早期慢性阻塞性肺疾病研究进展[J];临床误诊误治;2017年06期
3 毛成晔;吴添沐;;慢性阻塞性肺疾病患者炎症反应与营养不良的相关性研究[J];实用临床医药杂志;2016年17期
4 覃雪;;舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床综合治疗效果观察[J];当代医学;2016年20期
5 刘康宁;李群峰;吴靖升;梁翠芬;陈凤笑;;中重度慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的自我管理初步探索[J];中国医学创新;2016年20期
6 杨林林;穆蓉;彭明松;;“滋水培土生金”组方思想治疗肺胀病30例疗效观察[J];健康之路;2016年06期
7 朱伯彪;吴朝阳;;有氧训练联合舒利迭对轻中度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效观察[J];广东医学院学报;2016年02期
8 王莹;罗勇;程意;沈礼娟;方宗君;吴琼;张全梅;徐卫国;韩锋锋;;低聚糖奶粉与无低聚糖奶粉对稳定期COPD患者肺功能、营养状态及中性粒细胞氧化和吞噬功能影响的比较[J];中国食物与营养;2016年03期
9 高志欣;,
本文编号:1529976
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/1529976.html