当前位置:主页 > 医学论文 > 呼吸病论文 >

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床综合方案

发布时间:2018-06-26 10:04

  本文选题:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭 + 临床综合方案 ; 参考:《中国地方病防治杂志》2017年04期


【摘要】:目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床综合方案。方法随机选取2012年5月至2015年5月本院呼吸内科收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,依据随机数字表法分这些患者为两组,即研究组(n=40)和对照组(n=40)。给予对照组患者单纯序贯机械通气治疗,给予研究组患者序贯机械通气联合综合治疗,然后对两组患者的R、HR、血气分析指标及临床疗效进行统计分析。结果研究组患者的R、HR均显著高于对照组(P0.05),SaO_2、PaO_2均显著高于对照组(P0.05),PaCO_2显著低于对照组(P0.05),治疗的总有效率77.5%(31/40)显著高于对照组52.5%(21/40)(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床综合方案治疗效果较好,值得推广。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical comprehensive scheme of chronic obstructive pulmonary disease complicated with respiratory failure. Methods from May 2012 to May 2015, 80 patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) complicated with respiratory failure were randomly divided into two groups: study group (n = 40) and control group (n = 40). The patients in the control group were treated with simple sequential mechanical ventilation, and the patients in the study group were treated with sequential mechanical ventilation combined with comprehensive therapy. Then the RHR, blood gas analysis index and clinical efficacy of the two groups were statistically analyzed. Results the RHR of the patients in the study group was significantly higher than that of the control group (P0.05). The RHR of the patients in the study group was significantly higher than that of the control group (P0.05). The total effective rate of the treatment was 77.5% (31 / 40) significantly higher than that of the control group (52.5%) (21 / 40) (P0.05). Conclusion the clinical comprehensive treatment of chronic obstructive pulmonary disease with respiratory failure is effective and worth popularizing.
【作者单位】: 河北省中医院;
【分类号】:R563.8;R563.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李雅娟,陈伟,向宏清,蒋刚;采用综合方案治疗难治性便秘[J];华西药学杂志;2001年03期

2 ;中药止抽散综合方案治疗先兆子痫100例初步观察和药理研究[J];中西医结合杂志;1984年08期

3 高建伟;;胸腰椎压缩性骨折采用中医综合方案治疗临床观察[J];现代诊断与治疗;2014年10期

4 高培阳;何成诗;黄晓波;张川;;中医综合方案治疗抗生素相关性腹泻46例临床研究[J];中医杂志;2013年11期

5 宋虎杰;张玲;刘永平;苏同生;韩祖成;张建;何丽云;闫世艳;邓仁才;齐培荣;任永嘉;贾建真;;三位一体中医综合方案对常压型脑积水患儿智能和运动功能的改善[J];中华中医药杂志;2013年03期

6 支英杰;谢雁鸣;裴誉;黄允瑜;易丹辉;杨靖;康澍;王永炎;;基于发展模型的绝经后骨质疏松症中医综合方案疗效评价研究[J];中华中医药杂志;2012年12期

7 谭健;;减轻体重的综合方案[J];国外医学情报;1985年20期

8 赵敏;袁宇红;李涛;李红利;刘向哲;冯晓东;张铭;刘海军;;中医药综合方案对郑州市社区脑卒中患者康复对照研究[J];中医研究;2011年10期

9 赵文;卢云;;中医综合方案治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效观察[J];新中医;2013年11期

10 刘明波;张娟;;中医药综合方案在治疗缺血性脑卒中方面的经验浅析[J];中国医学工程;2011年02期

相关会议论文 前4条

1 甄晓敏;;中西医结合综合方案治疗急性缺血性脑卒中的预后研究[A];2010中国医师协会中西医结合医师大会摘要集[C];2010年

2 赵敏;李涛;李红利;冯晓东;张铭;袁宇红;王凯娟;;脑卒中社区康复的中医药综合方案多中心初步研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年

3 徐军锋;苏同生;韩祖成;;针灸在中风病刚柔相济法临床康复综合方案中的应用体会[A];中国针灸学会针灸康复学首届学术会议、福建省针灸学会康复医学第三次学术会议论文集[C];2008年

4 李金梁;田加坤;姜兴权;;MODS中西医结合“治未病”综合方案干预及临床评价研究[A];第三届全国中西医结合重症医学学术会议论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前4条

1 记者 周颖;“五联”综合方案遏制颈椎病[N];中国中医药报;2006年

2 福建莆田 吴志;癌友交流不能迷信“偏方”[N];上海中医药报;2013年

3 谈绍民;品牌管理需要综合方案[N];中国质量报;2003年

4 李景浩 石奇义 李志刚;动员预案制定要注重“四性”[N];中国国防报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 支英杰;基于发展模型和混合效应比例优势模型的PMOP中医综合方案疗效评价研究[D];中国中医科学院;2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 代金豹;综合方案治疗抑郁症的观察性研究[D];河南中医学院;2015年

2 郭鹏远;综合方案治疗焦虑症的观察性研究[D];河南中医学院;2015年

3 刘雅芳;针药结合综合方案治疗社区卒中后抑郁的疗效观察[D];河南中医学院;2015年

4 欧文;中医综合方案治疗晚期非小细胞肺癌的真实世界研究[D];南京中医药大学;2016年

5 邱芬芬;中医综合方案治疗中风后轻度认知功能障碍临床研究[D];长春中医药大学;2013年

6 张松;中医综合方案治疗中风后合并呃逆的临床研究[D];成都中医药大学;2010年

7 唐文君;中医综合方案治疗抗生素相关性腹泻的临床研究[D];成都中医药大学;2009年

8 庞增园;中西医结合抗痫综合方案治疗癫痫的临床观察[D];广州中医药大学;2010年



本文编号:2070016

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2070016.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户97aa1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com