当前位置:主页 > 医学论文 > 呼吸病论文 >

特发性肺纤维化患者的通气有效性及运动耐力研究

发布时间:2018-12-10 11:30
【摘要】:目的通过心肺运动试验研究特发性肺纤维化(IPF)对患者通气有效性及其运动耐力的影响。方法对2012年4月至2013年4月确诊为IPF的28例患者(IPF组)和28名年龄、性别匹配的健康志愿者(正常对照组)进行常规肺功能检测、动脉血气分析和心肺运动试验,并测定相关参数。结果两组间年龄[(58±10)比(59±5)岁]、性别、BMI[(23.8±2.7)比(25.0±2.8)]差异均无统计学意义(均P0.05)。IPF组用力肺活量占预计值百分比、第1秒用力呼气容积占预计值百分比、最大分钟通气量占预计值百分比、肺总量占预计值百分比、残气量占预计值百分比、肺CO弥散量占预计值百分比均显著低于正常对照组,分别为(74.8±14.6)%比(101.8±10.8)%、(73.8%±14.6%)比(97.0%±10.1%)、(77.5%±14.9%)比(95.4%±24.5%)、(75.6%±12.4%)比(99.8%±5.4%)、(80.7%±15.4%)比(95.8%±11.3%)、(66.3%±13.7%)比(103.2%±17.3%),均P0.01。IPF组PaO2、SaO2低于正常对照组,分别为(72.7±7.3)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(92.6±3.8)mmHg、(94.3%±2.1%)比(98.3%±0.7%),均P0.01,而IPF组的肺泡动脉氧分压差则明显高于正常对照组[(33.3±5.7)mmHg比(17.8±1.9)mmHg,P0.01]。心肺运动试验结果显示,IPF组每分钟通气量与CO2排出量(VE/VCO2)的线性斜率、VE/VCO2最小值均显著高于正常对照组,分别为(37.4±5.3)比(25.7±2.5)、(39.2±6.7)比(30.6±2.7),均P0.01;IPF组4个时期的VE/VCO2和死腔气量与潮气量比均显著高于正常对照组(均P0.01);IPF组峰值运动负荷占预计值百分比、峰值摄氧量占预计值百分比显著低于正常对照组,分别为(70.4%±29.9%)比(104.8%±29.7%)、(68.7%±29.8%)比(98.7%±36.4%),均P0.01。IPF患者无氧阈时的每分钟通气量与C02排出量比值(VE/VCO2@AT)、VE/VCO2线性斜率及VE/VCO2最小值与静息时的肺CO弥散量占预计值百分比呈负相关(分别为r=-0.589,P0.01;r=-0.481,P0.05;r=-0.527,P0.05),其峰值摄氧量占预计值百分比与VE/VCO2@AT、VE/VCO2线性斜率、VE/VCO2最小值呈负相关(分别为r=-0.548,P0.05;r=-0.539,P0.05;r=-0.564,P0.05)。结论特发性肺纤维化使患者的通气有效性明显降低,严重影响患者的运动耐力。
[Abstract]:Objective to study the effect of idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) on ventilation effectiveness and exercise endurance by cardiopulmonary exercise test. Methods from April 2012 to April 2013, 28 patients with IPF (IPF group) and 28 healthy volunteers with age and sex matched (normal control group) were examined with routine pulmonary function test, arterial blood gas analysis and cardiopulmonary exercise test. The related parameters were determined. Results there was no significant difference in age [(58 卤10) vs (59 卤5) years], sex, BMI [(23.8 卤2.7) vs (25.0 卤2.8)] between the two groups (P0.05). The percentage of forced expiratory volume to the predicted value, the maximal minute ventilation volume to the predicted value, the total lung volume to the predicted value, the residual air volume to the predicted value, and the lung CO dispersion volume to the predicted value were significantly lower than those of the normal control group. It was (74.8 卤14.6)% vs (101.8 卤10.8)%, (73.8% 卤14.6%) vs (97.0% 卤10.1%), (77.5% 卤14.9%) vs (95.4% 卤24.5%), respectively. (75.6% 卤12.4%) vs (99.8% 卤5.4%), (80.7% 卤15.4%) vs (95.8% 卤11.3%), (66.3% 卤13.7%) vs (103.2% 卤17.3%). SaO2 was (72.7 卤7.3) mmHg (1 mmHg=0.133 kPa) vs (92.6 卤3.8) mmHg, (94.3% 卤2.1%) vs (98.3% 卤0.7%), respectively (P 0.01). The oxygen partial pressure difference of alveolar artery in IPF group was significantly higher than that in normal control group [(33.3 卤5.7) mmHg vs (17.8 卤1.9) mmHg,P0.01]. The results of cardiopulmonary exercise test showed that the linear slope of ventilation volume and CO2 output (VE/VCO2) in IPF group was significantly higher than that in normal control group (37.4 卤5.3) vs (25.7 卤2.5). (39.2 卤6.7) vs (30.6 卤2.7), both P 0.01; The VE/VCO2 and the ratio of dead chamber volume to tidal volume in IPF group were significantly higher than those in normal control group (P0.01). The percentage of peak exercise load and oxygen uptake in the IPF group was significantly lower than that in the normal control group (70.4% 卤29.9% vs 104.8% 卤29.7%, respectively). (68.7% 卤29.8%) vs (98.7% 卤36.4%). The ratio of ventilation volume to CO2 excretion (VE/VCO2@AT) in patients with P0.01.IPF at anaerobic threshold was significant. The linear slope of VE/VCO2 and the minimum value of VE/VCO2 were negatively correlated with the percentage of lung CO dispersion to the predicted value at rest (r = -0.589, P 0.01, respectively). The percentage of peak oxygen uptake in the predicted value was negatively correlated with the linear slope of VE/VCO2@AT,VE/VCO2 and the minimum value of VE/VCO2 (r = -0.548, P 0.05, respectively). (P 0.05). Conclusion Idiopathic pulmonary fibrosis can significantly decrease the ventilation effectiveness and seriously affect the exercise endurance of the patients.
【作者单位】: 同济大学附属上海市肺科医院肺功能室;
【分类号】:R563

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙丹;房立平;耿彬;刘新民;唐朝枢;;特发性肺纤维化患者血硫化氢水平下降[J];基础医学与临床;2010年02期

2 贾莉;;苦参碱联合强的松治疗特发性肺纤维化临床观察[J];医学信息(中旬刊);2011年03期

3 张金铭;刘昌起;;弥漫性间质性肺纤维化的X线胸片诊断价值[J];天津医药;1987年11期

4 徐兴祥,朱元珏;特发性肺纤维化治疗的研究进展[J];国外医学.呼吸系统分册;2004年03期

5 于静;林菁;赵本钰;;老年特发性肺纤维化11例临床分析[J];中国医师杂志;2006年08期

6 黄艳丽;田陆云;;特发性肺纤维化治疗进展[J];医学综述;2011年03期

7 班健;;特发性肺纤维化的治疗进展[J];临床肺科杂志;2011年09期

8 张吉平;甘红英;;转化生长因子β_1及其受体在类风湿性肺纤维化中的作用[J];基层医学论坛;2004年08期

9 赵红;田强;杨永山;刘俊英;苗淑贤;;布地奈德吸入治疗特发性肺纤维化的疗效分析[J];中国现代医药杂志;2008年08期

10 张俊;洪鹏飞;;特发性肺纤维化1例诊治体会[J];临床合理用药杂志;2009年22期

相关会议论文 前10条

1 钟长军;高建;;氧化应激在特发性肺纤维化中的作用及其机制研究进展[A];中国活性氧生物学效应学术会议论文集(第一册)[C];2011年

2 王思勤;马希涛;冯文英;孔令非;;结缔组织生长因子在特发性肺纤维化中的表达[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

3 王艳勋;周乐飞;祝伟;李小美;李振华;康健;;结缔组织生长因子及血小板衍生生长因子在特发性肺纤维化患者支气管肺泡灌洗液和血清中的表达及意义[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

4 郑洪;;骨髓间充质干细胞与特发性肺纤维化治疗[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

5 康健;;特发性肺纤维化诊断和治疗的最新动态[A];呼吸与危重症医学(2010-2011)[C];2011年

6 徐艳玲;曲妮妮;;中西医结合治疗特发性肺纤维化的临床研究[A];全国第六届中西医结合呼吸病学术研讨会论文汇编[C];2002年

7 张英华;魏路清;;SELDI-TOF-MS技术对特发性肺纤维化患者的蛋白质组学研究[A];中华医学会第三届全国间质性肺病暨弥漫性泛细支气管炎学术会议论文汇编[C];2010年

8 李振华;康健;侯显明;于润江;;特发性肺纤维化患者生存相关因素分析[A];中华医学会第三届全国间质性肺病暨弥漫性泛细支气管炎学术会议论文汇编[C];2010年

9 樊锦秀;陈琪;朱慧民;王红岗;朱婉萍;李素珍;范广民;;类紫杉醇结构物巴卡亭Ⅲ对大鼠特发性肺纤维化抑制作用的实验研究[A];2011年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2011年

10 丁辉;周凤秋;蔡后荣;孟凡青;;特发性肺纤维化患者肺组织的窖蛋白-1、胶原-Ⅰ、α-平滑肌肌动蛋白表达变化及意义[A];中华医学会第三届全国间质性肺病暨弥漫性泛细支气管炎学术会议论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前8条

1 本报记者 魏平;特发性肺纤维化,诊断标准废旧立新[N];医药经济报;2011年

2 ;特发性肺纤维化的新疗法[N];中国中医药报;2002年

3 春光;什么是“特发性肺纤维化”[N];农村医药报(汉);2009年

4 阿胜;治疗原则“吐故纳新”[N];医药经济报;2002年

5 李勇;吡非尼酮可改善IPF患者的呼吸质量[N];中国医药报;2011年

6 小琼;IPF可行抗氧化治疗[N];医药经济报;2003年

7 晓李;富露施(NAC)抗氧化靶向IPF防治研究项目启动[N];医药经济报;2003年

8 西安交通大学医学院第二附属医院副教授 杨渭临;反应停治疗肺间质纤维化[N];健康报;2011年

相关博士学位论文 前7条

1 张稷;特发性肺纤维化发病机制研究[D];苏州大学;2013年

2 史可云;IL31与特发性肺纤维化信号转导机制研究[D];江苏大学;2014年

3 刘莎;舒洛地特对肺上皮间充质转化的作用研究[D];北京协和医学院;2010年

4 彭守春;特发性肺纤维化预后相关因素的研究[D];中国医科大学;2008年

5 金贝贝;特发性肺纤维化中CDH1及RUNX3启动子甲基化状态的检测及其意义[D];北京协和医学院;2013年

6 刘佳;内质网应激在特发性肺纤维化发病机制中的作用[D];北京协和医学院;2013年

7 路耘;PPAR-γ激动剂对TGF-β诱导的肺泡上皮间质转化的影响[D];北京协和医学院;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 于婧;特发性肺纤维化患者白细胞介素1受体拮抗剂2号内含子数目可变串联重复序列基因多态性的研究[D];河北医科大学;2010年

2 赵靖;肿瘤坏死因子-α基因多态性与特发性肺纤维化相关性的研究[D];河北医科大学;2011年

3 张颖;基质金属蛋白酶-1基因多态性与特发性肺纤维化相关性的研究[D];河北医科大学;2012年

4 张鑫;家族性特发性肺纤维化的遗传学分析[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年

5 张坚;特发性肺纤维化患者预后的临床研究[D];中国协和医科大学;2010年

6 张军昌;骨髓来源的纤维细胞在特发性肺纤维化中募集及相关信号的研究[D];郑州大学;2010年

7 焦婧;无创正压机械通气在特发性肺纤维化呼吸衰竭治疗中的应用[D];郑州大学;2011年

8 李学任;应用SELDI技术初步筛选肺纤维化生物标记物[D];河北医科大学;2012年

9 沈叶;不同剂量糖皮质激素联合N-乙酰半胱氨酸治疗特发性肺纤维化的研究[D];第三军医大学;2012年

10 周乐飞;特发性肺纤维化和结节病患者基质金属蛋白酶的变化及其临床意义[D];中国医科大学;2010年



本文编号:2370495

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2370495.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e688d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com