探讨E-SLT、ADA、TB-Ab-lgG、CEA、LDH联合检测对结核性、癌性胸腔积液诊断价值

发布时间：2020-06-20 01:56

【摘要】： 目前胸腔积液以结核性和癌性胸腔积液最为常见,自然二者也是最常需要鉴别的疾病,而对于确定结核性及癌性的金指标在胸液中检出率相对较低。探讨E-SLT、ADA、TB-Ab-IgG、CEA、LDH联合检测对结核性、癌性胸腔积液诊断价值。为临床提供一种诊断良恶性胸腔积液更准确联合检测指标。对肺癌伴癌性胸液患者30例、结核性胸膜炎患者33例作为研究对象,选取18名健康体检人员作为对照组,进行血清及胸液E-SLT、ADA、TB-Ab-IgG、CEA、LDH检测。1.肺癌组血清E-选择素高于对照组(P0.01),结核组高于肺癌组,各组胸液E-选择素比较,结核组高于肺癌组,差异均具有统计学意义(P0.01);2.血清中的TB-Ab-IgG,结核组阳性率显著高于癌性组,胸液中的TB-Ab- IgG结核组阳性率显著高于癌性组,两组比较均有显著性差异P0.01;3.血清中的CEA癌组阳性率显著高于结核组,胸液中的CEA肺癌组阳性率显著高于结核组,两组比较均有显著性差异P0.01, 4.血清ADA含量比较,结核组高于肺癌组,有显著性差异(P0.05)。胸液中ADA含量结核组高于肺癌组,有显著性差异(P0.01)。5.结核组和肺癌组血清及胸液LDH含量比较无显著性差异(P0.01)。本文得出结论1、E-选择素与ADA、TB-Ab-IgG联合检测可以提高结核性胸腔积液的检出率、诊断率和准确性。2、E-选择素联合CEA、LDH的检测较单项指标检测更能提高结核性和癌性胸腔积液诊断的特异性和准确度。3、E-选择素的检测为结核性及癌性胸腔积液的诊断及鉴别诊断提供了新途径,具有重要价值。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：R521.7;R730.4
【图文】：

图 4.1 结核组与癌性组血清及胸液 E-SLT组别CATBMane5040302010046.5619.1648.7726.49Error Bars: 95% CI

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张玉兰,杨正之,梅杰,王永新,王行信;胸水抗结核抗体对结核性胸腔积液的诊断价值[J];蚌埠医学院学报;1999年06期

2 郭兰芝,高秀明;结核性与癌性胸腔积液的实验诊断进展[J];滨州医学院学报;2000年02期

3 王爱华,许绍辉,杨宗岳;琼脂糖电泳测定血清乳酸脱氢酶同工酶及其临床意义[J];第二军医大学学报;1990年04期

4 顾军,许绍辉,于嘉屏,王爱华,宓庆梅;胸腔积液、腹水中乳酸脱氢酶及其同工酶的测定[J];第二军医大学学报;2001年06期

5 王丹青 ,林斌 ,孙冰梅;胸腹水鉴别诊断的实验探讨[J];临床医学;2003年04期

6 曹轶林,蒋莉,杨建彬;血清TSGF与CEA联合检测在肺癌诊断中的价值[J];中国肺癌杂志;2002年04期

7 张社会,刘勇;酶联免疫吸附法检测结核抗体的临床意义[J];衡阳医学院学报;1999年03期

8 底胜峰;张莉;王瑜玲;杜洪淼;;测定结核性和恶性胸腔积液E-选择素水平的临床意义[J];临床荟萃;2006年19期

9 李永祥,许佩舜,王云龙;腺苷脱氨酶对良恶性胸液的鉴别诊断价值(摘要)[J];临床肺科杂志;1998年03期

10 程广源;肺癌标志物的临床意义与良恶性胸水的鉴别诊断[J];临床肺科杂志;2002年04期

本文编号：2721684