急性肺损伤患者血流动力学参数分析及血浆内皮素水平监测

发布时间：2020-07-22 00:41

【摘要】： 目的:通过应用脉波指示剂连续心排血量(Pulse indicator Continous Cardiac Output , PiCCO)技术对急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征(acute lung injury/acute respiratory distress syndrome , ALI/ARDS)患者的临床血流动力学观察,分析血管外肺水指数(extravascular lung water index , EVLWI)及其相关因素在评价ALI/ARDS患者病生理特征及严重程度中的作用,同时观测这类患者血浆内皮素1(endothelin-1, ET-1)水平变化,判断其临床意义。 方法:按1994年欧美联合会(American-European Consensus Conference, AECC)定义的诊断标准选择ALI/ARDS患者16例,应用PiCCO监测仪(单指示剂经肺热稀释技术)记录患者入选时及每隔24小时的血流动力学指标,至少观察72小时,主要包括心排量指数(cardiac index, CI)、外周血管阻力指数(systemic vascular resistance index, SVRI)、全心舒张末期容积指数(global end-diastolic volume index, GEDVI)、EVLWI、肺血管通透性指数(pulmonary vascular permeability index, PVPI)、中心静脉压(central venous pressure, CVP ),及氧合指数( arterial oxygen tension/fractional inspired oxygen, PaO_2/FiO_2)、多脏器功能障碍(multiple organ dysfunction syndrome, MODS)评分、急性肺损伤评分(lung injury score, LIS),每日评分的同时抽静脉血测血浆ET-1。20名健康体检的志愿者作为血浆ET-1水平的健康对照。以AECC标准的氧合指数为界,按入选时的基础氧合指数将患者分为ARDS组(PaO_2/FiO_2 200mmHg)和ALI组(200mmHg PaO_2/FiO_2 300mmHg);以EVLWI(10ml/kg)为界,按入选后72小时的EVLWI值将患者分为EVLWI10组(EVLWI10ml/kg)和EVLWI10组(EVLWI10ml/kg)。分别比较ARDS组和ALI组,EVLWI10组和EVLWI10组以上各指标及28天死亡率的差别。并分析EVLWI与以上各指标的相关性。 结果: 1入选时的基础PaO_2/FiO_2值ARDS组低于ALI组(p0.05),但入选后72小时的PaO_2/FiO_2值、MODS评分、LIS评分、EVLWI等PiCCO血流动力学指标、及28天死亡率等指标,ARDS组与ALI组比较,差别均无统计学意义(p0.05)。提示按AECC标准的氧合指数分组不能区别肺损伤严重性的差别,可见氧合指数不适合评价ALI/ARDS的严重程度、病情变化及预后。 2 EVLWI10组和EVLWI10组比较,PaO_2/FiO_2、CI、GEDVI及SVRI的差别无统计学意义(p0.05)。PVPI、MODS评分、LIS评分在EVLWI10组高于EVLWI10组(p0.0001)。28天死亡率EVLWI10组高于EVLWI10组(67% vs 0%,p=0.0082)。提示按EVLWI分组,EVLWI10组的严重性评分及死亡率均高于EVLWI10组,可见EVLWI不但是血流动力学指标,其更能反应ALI/ARDS的严重程度及预后。 具体比较EVLWI10组和EVLWI10组的EVLWI值。入选时EVLWI10组和EVLWI10组的基础EVLWI差别无统计学意义(p0.05)。入选后24小时、48小时及72小时各时间点的EVLWI值在EVLWI10组均高于EVLWI10组(p0.05)。整体看72小时的EVLWI值,EVLWI10组高于EVLWI10组,11.0(10.1-12.4) vs 5.1(3.9-6.0)ml/kg,p0.0001。结果提示基础EVLWI或某一时间点的EVLWI值并不能看出两组的差别,即不能仅凭某一时间点的EVLWI值评价患者肺水肿及严重程度,应动态观察其变化,前后综合判断EVLWI10组与EVLWI10组肺水肿程度的差别。 3 EVLWI的相关因素:EVLWI与氧合指数整体看不存在直接相关性(p0.05),而未存活者的EVLWI与氧合指数存在较低的负相关性(r2=0.29,p=0.0039)。超过正常值的EVLWI(EVLWI7ml/kg)与LIS评分存在较低正相关性(r2=0.10,p=0.0341)。EVLWI与CI、SI、SVRI、GEDVI及CVP不存在直接相关性(p0.05)。提示氧合指数、LIS不能直接反映ALI/ARDS患者肺水程度;EVLWI作为ALI/ARDS患者病情判断的指标不直接受循环状态的影响,相对独立。 4关于肺血管通透性指数(PVPI):PVPI与EVLWI有较高的正相关性(r2=0.61,p0.0001),且PVPI在EVLWI10组高于EVLWI10组,1.9(1.5-2.5) vs 1.1(0.9-1.2),p0.0001。PVPI与EVLWI反映的严重性和预后一致。提示PVPI可能能反映ALI/ARDS患者肺水肿特点及肺损伤严重程度。 5血浆ET-1水平:健康对照组的血浆ET-1水平在15.0(13.5-16.0)pg/ml。入选患者整体血浆ET-1水平为43.9(34.8-52.6) pg/ml,高于健康对照组(p0.0001),两两比较时ARDS组和ALI组均高于健康对照组,但ARDS组与ALI组比较差别无统计学意义。血浆ET-1水平在EVLWI10组高于EVLWI10组,48.5(42.1-60.8) vs 29.3(25.5-33.3) pg/ml,且两组均高于健康对照组(p0.0001)。结果提示ET-1与EVLWI反映的肺损伤严重性一致,可见,作为炎症反应的重要因子,ET-1可能与肺损伤程度密切相关,并在ALI/ARDS病理生理过程中发挥重要作用,ET-1可能可以作为ALI/ARDS严重性评价、治疗监测及预后判断的分子标志物。 结论: 1基础的氧合指数不能反映急性肺损伤的严重程度和预后, AECC定义的ALI/ARDS诊断标准的氧合指数作为评价急性肺损伤严重程度的指标存在局限性。 2 EVLWI与氧合指数、胸片及LIS评分相比,在判断ALI/ARDS患者肺水肿程度及肺损伤严重性方面可能更准确更灵敏,在判断患者预后方面可能有帮助(EVLWI10ml/kg患者的预后可能较差)。 3应用EVLWI评价急性肺损伤患者的肺水肿程度,不应仅依赖某一个时间点的数值,应动态观察其变化,综合评价。 4 PVPI在评价肺血管通透性及肺损伤严重程度中可能有帮助,有待进一步研究。 5 ET-1在反映ALI/ARDS患者肺损伤严重性时,作为实验室指标可能有帮助。
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：R563.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈建;刘新民;张志刚;章巍;宿利;;肾上腺髓质素参与大鼠急性肺损伤的发病[J];基础医学与临床;2011年09期

2 李超然;王智刚;朱运奎;;Ⅱ型肺泡上皮细胞与急性肺损伤的研究进展[J];中国医药科学;2011年11期

3 刘松凯;;输血相关性急性肺损伤略述[J];中国中医药现代远程教育;2011年12期

4 朱俊臣;陈侣林;李卉;尧娟;曾酌;;探讨乌司他丁对急性肺损伤(ALI)疗效[J];内蒙古中医药;2010年23期

5 刘清华;钟晓丽;刘清杰;徐宗云;肖凤霞;;依据病理分期指导创伤性急性肺损伤患者护理的意义[J];现代中西医结合杂志;2011年22期

6 才志刚;张绍明;张珩;周宜勇;吴海波;徐小平;;脂多糖诱发小鼠急性肺损伤microRNA-199a表达及其对基因表达的调控[J];华南国防医学杂志;2011年04期

7 边革元;郝江;罗积慎;张萍;杨明浩;刘军;翁奇;;无创正压通气治疗急性肺损伤[J];中国医药导报;2011年23期

8 朱耀斌;李晓锋;张燕搏;凌峰;刘爱军;刘迎龙;王强;;急性肺损伤动物模型[J];中华实用诊断与治疗杂志;2011年07期

9 隆玄;吴晓丹;施劲东;李善群;;间充质干细胞在急性肺损伤中的应用进展[J];中国临床医学;2011年03期

10 杜银苹;王曼;周洁;董薇;;三七总皂苷对家兔急性油酸型肺损伤的保护作用[J];齐齐哈尔医学院学报;2011年09期

相关会议论文 前10条

1 田巍;王聪;关岚;李天水;陈志芳;金红芳;赵斌;杜军保;;七叶皂苷钠对大鼠急性肺损伤干预治疗的研究[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

2 钱桂生;;SIGIRR对小鼠内毒素性急性肺损伤的保护作用研究[A];中华医学会呼吸病学年会——2011（第十二次全国呼吸病学学术会议）论文汇编[C];2011年

3 武庆平;金胜威;刘东;桂平;尚游;冯丹;姚尚龙;;急性肺损伤研究新思路抗炎和促炎症消退相结合[A];2010中华医学会全国麻醉学术年会论文汇编[C];2010年

4 胥武剑;董宇超;朱莹;洪伟峻;宁允叶;蔡在龙;李强;;Nogo-B在小鼠急性肺损伤中的保护性作用及其可能机制[A];中华医学会呼吸病学年会——2011（第十二次全国呼吸病学学术会议）论文汇编[C];2011年

5 谢衬梨;萧正伦;黎毅敏;莫红缨;赵一菊;;生长素释放肽对急性肺损伤小鼠核因子-κB和纤溶系统的干预作用[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

6 皋源;王云霞;李玟;邓羽霄;王祥瑞;;羟乙基淀粉130/0.4对急性肺损伤大鼠肺组织TLR4表达的影响[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

7 祁媛媛;钱莉玲;孙波;;吸入NO促进骨髓EPC动员在幼猪急性肺损伤修复中的作用及其机制[A];中国生理学会第23届全国会员代表大会暨生理学学术大会论文摘要文集[C];2010年

8 黄秋霞;;法乐氏四联症根治术后急性肺损伤的护理[A];外科重症监护专科知识培训暨学术交流会论文集[C];2008年

9 克拉拉·阿巴斯买;买提祖农·买苏尔;张建龙;;实验性急性肺损伤大鼠多器官Gq/11蛋白的动态表达变化[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘要[C];2010年

10 赵X;赵荣;马超;李继科;贺清;张鑫浩;郑云;;肺开放通气对体外循环术后急性肺损伤婴幼儿呼吸力学和血流动力学的影响[A];全国第十二届心脏学会第十五届心功能学会和《心脏杂志》编委会联合学术会议论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭姜宁 常亮 王晓静;急性肺损伤防治难题攻克[N];医药导报(中药报);2003年

2 ;Ｃａｌｆａｃｔａｎｔ在儿科急性肺损伤中的疗效[N];医药经济报;2005年

3 ;血液制品输注可引起致死性急性肺损伤[N];大众卫生报;2005年

4 熊学莉邋通讯员 曾理;急性肺损伤早诊早治降低病死率[N];健康报;2008年

5 郭姜宁 常亮 王晓静;高海拔地区急性肺损伤防治难题攻克[N];科技日报;2003年

6 武警总医院急救医学中心主任 王立祥邋孙鲲 整理;控制ARDS要五早[N];健康报;2008年

7 白毅;我国防化研究获进展[N];中国医药报;2002年

8 记者　韩建清;SARS病毒受体找到了[N];人民日报;2006年

9 记者　 张景华 吴春燕;中国科学家首次证实人体存在SARS病毒受体[N];光明日报;2006年

10 张晓松;研究脓毒症多发原因及对策是临床重要课题[N];中国医药报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 秦鑫;汽化吸入全氟化碳对行机械通气肺损伤小猪肺外脏器的保护作用[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年

2 戢新平;体位改变对兔油酸型急性肺损伤的影响[D];中国医科大学;2004年

3 黄泽清;骨形态生发蛋白-4在酸吸入致大鼠急性肺损伤中的作用及作用机制探讨[D];中国医科大学;2006年

4 李洪霞;内毒素致急性肺损伤中炎症介质/抗炎介质失衡机制及白介素10、地塞米送的保护作用[D];军医进修学院;2001年

5 陆健;肺失肃降的病理生理研究及其临床指导意义探讨[D];广州中医药大学;2007年

6 王泓;机械通气对心功能影响的机制研究[D];第四军医大学;2005年

7 樊毫军;腹腔或静脉注射全氟化碳对大鼠急性肺损伤预防作用的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年

8 朱峰;丙酮酸乙酯对急性坏死性胰腺炎大鼠急性肺损伤保护作用的实验研究[D];中国医科大学;2007年

9 刘同祥;中药蛋白酶抑制剂的筛选及防治急性肺损伤作用研究[D];北京中医药大学;2007年

10 肖贞良;GRKs参与大鼠急性肺损伤发生机制的实验研究[D];第三军医大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 高晓玲;胆红素对抗内毒素诱导致大鼠急性肺损伤的实验研究[D];山西医科大学;2002年

2 吴红涛;实验性胸腹撞击伤并急性肺损伤的病理生理特点研究[D];第三军医大学;2004年

3 赵晓巍;不同肺保护性通气策略对减轻急性肺损伤模型通气机相关肺损伤的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2004年

4 张秀敏;不同诱因急性肺损伤模型大鼠肺内外炎症动态变化[D];河北医科大学;2011年

5 陈小莉;雷米普利对急性肺损伤时核因子-κB活性的影响[D];福建医科大学;2005年

6 简文;山莨菪碱治疗创伤性急性肺损伤分子生物学机制的实验研究[D];第四军医大学;2002年

7 何勇;急性肺损伤大鼠肺表面活性物质及表面活性物质蛋白变化的研究[D];重庆医科大学;2003年

8 朱晓勤;芪术合剂对急性肺损伤大鼠的实验研究[D];天津中医学院;2005年

9 于东云;内毒素诱导急性肺损伤中热休克蛋白的表达及大黄对HSP70表达的调控[D];中国医科大学;2010年

10 何发明;小潮气量通气对油酸型急性肺损伤的保护作用[D];重庆医科大学;2002年

本文编号：2765062