【摘要】:目的:无创正压通气(noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)是慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)合并呼吸衰竭的一线治疗方法,但对于其中合并重度呼吸性酸中毒(pH7.25)的患者,是否适宜首选,哪些因素可作为预判疗效的指标,目前仍存在争议。因此,本研究通过对NPPV治疗AECOPD合并重度呼吸性酸中毒患者的临床信息进行回顾性分析,探究NPPV治疗失败的因素,以期为临床决策提供依据。方法收集2015年1月到2018年7月我科住院的,应用无创正压通气治疗的合并重度呼吸性酸中毒(pH7.25)的AECOPD患者共90例,分别收集患者的性别、年龄、病史时间、住院时间、生命体征、实验室检查、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)、急性生理与慢性健康评分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II,APACH II)、临床肺部感染评分(Clinical Pulmonary Infection Score,CPIS)等指标。按照无创正压通气治疗后,因病情未改善而选择气管插管或者放弃治疗、死亡的患者归为失败组,病情逐渐好转的患者归为成功组,分别比较两组指标之间的差异后,应用单因素logistic回归,筛选出与NPPV疗效相关的因素,再将单因素logistic回归中筛选出的与预后相关的因素进行多因素logistic回归分析,筛选出独立影响因素。结果:(1)共收集90例病人,其中68例(75.6%)无创正压通气治疗成功,22例(24.4%)无创正压通气治疗失败。(2)对两组临床指标进行分析得出:NPPV治疗前GCS评分、APACH II评分,及NPPV治疗2-4h后pH值、PaCO_2值、GCS评分,成功组与失败组之间有统计学意义(P0.05);(3)将有意义的指标进行单因素Logistic回归分析,得出以下有意义的临床指标:NPPV治疗前GCS评分(P=0.001,OR=1.538,95%CI:0.950-1.987),APACH II评分(P=0.032,OR=0.877,95%CI:0.778-0.989),NPPV治疗2-4h后GCS评分(P=0.001,OR=2.120,95%CI:0.960-1.007)、NPPV治疗2-4h后pH值(P=0.049,OR=0.338,95%CI:0.114-0.997)和NPPV治疗2-4h后PaCO_2(P=0.001,OR=0.933,95%CI:0.896-0.972)。(4)将单因素有意义的指标进行多因素Logistic回归分析,最终进入方程的是:NPPV治疗2-4h后GCS评分(P=0.029,OR=0.451,95%CI:0.221-0.923)和NPPV治疗2-4h后PaCO_2值(P=0.011,OR=1.054,95%(CI)1.012-1.098)。结论:NPPV治疗AECOPD合并重度呼吸性酸中毒是有效的,且NPPV治疗2-4h后低GCS评分和高PaCO_2值是NPPV治疗AECOPD合并重度呼吸性酸中毒失败的独立影响因素,而APACH II评分、治疗前GCS评分、NPPV治疗2-4h后pH值虽然不是疗效的预判因素,但均与疗效有关,也可作为临床实践中短时间治疗效果的判断指标。因此,在应用NPPV治疗该类患者时,应及时评估GCS评分和PaCO_2情况,尽早发现无创通气治疗失败可能性较大的患者,及时调整治疗方案,从而提高治疗成功率,降低病死率。
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R563.9;R563.8
【图文】: 图 1. NPPV 撤机流程Fig1. NPPV weaning process2.3 相关指标的纳入标准2.3.1 AECOPD 的纳入标准 按照《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013 年修订版)》[38],定义为:COPD 患者呼吸道症状超过日常变异范围的持续恶化,并需改变药物治疗方案,在疾病过程中,患者常有短期内咳嗽、咳痰、气短和(或)喘息加重,痰量增多,脓性或黏液脓性痰,可伴有发热等炎症明显加重的表现。2.3.2 II 型呼吸衰竭的纳入标准 按照《内科学》,定义为 PaO2<60mmHg,且PaCO2>50mmHg[39]。2.3.3 电解质紊乱的纳入标准 按照《诊断学》[40],满足以下任意标准的可定义为电解质紊乱。①低钠血症:血钠<135 mmol/L,高钠血症:血钠>145mmol/L;②低
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚琳;孟晓皓;;无创正压通气救治高龄重度呼吸性酸中毒患者的临床疗效分析[J];中国医药指南;2015年35期
2 刘丙全;;无创正压通气在高龄重度呼吸性酸中毒患者治疗中的应用[J];临床医学研究与实践;2016年04期
3 贾保民;;无创正压通气在高龄重度呼吸性酸中毒患者治疗中的应用价值探讨[J];当代医学;2016年12期
4 杨晶;盐酸精氨酸治疗肺源性心脏病并发呼吸性酸中毒合并低氯性代谢性碱中毒40例[J];现代中西医结合杂志;2005年03期
5 朱元珏;慢阻肺患者的酸硷失衡[J];山东医药;1988年09期
6 张连杰;氯胺酮用于哮喘发作病人紧急插管[J];国外医学.呼吸系统分册;1988年02期
7 ;呼吸系统[J];中国医学文摘(护理学);1988年01期
8 罗炎杰;;酸碱失衡的判断和处理(一)[J];华西医讯;1989年03期
9 许仁和;51例肺心病呼吸性酸中毒代偿时间的分析[J];山东医药;1981年12期
10 王春艳;;无创正压通气救治高龄重度呼吸性酸中毒的应用价值[J];实用心脑肺血管病杂志;2014年07期
相关会议论文 前2条
1 邹立新;;糖尿病酮症酸中毒患者血气及酸碱失衡分析[A];第五次全国中青年检验医学学术会议论文汇编[C];2006年
2 李淑华;;老年肺源性心脏病高危死亡因素分析[A];湖南中医药大学学报2016/专集:国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C];2016年
相关重要报纸文章 前1条
1 北京大学第一医院 李天成;打鼾是如何影响健康的[N];家庭医生报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 侯静静;肺保护性通气策略治疗急性呼吸窘迫综合征的实验研究[D];复旦大学;2008年
相关硕士学位论文 前3条
1 范小玉;NPPV治疗AECOPD合并重度呼吸性酸中毒失败相关因素分析[D];安徽医科大学;2019年
2 井轩;NPPV治疗AECOPD伴不同程度呼吸性酸中毒患者的疗效对比分析[D];延安大学;2017年
3 都玉敏;早产儿颅内出血高危因素的临床研究[D];吉林大学;2007年
本文编号:
2766012
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/2766012.html