应用Logistic回归和ROC曲线综合评价survivin、γ-IFN及CRP联合检测对鉴别良恶性胸水的诊断价值

发布时间：2017-04-21 08:17

  本文关键词：应用Logistic回归和ROC曲线综合评价survivin、γ-IFN及CRP联合检测对鉴别良恶性胸水的诊断价值，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 【目的】探讨胸腔积液中survivin,γ-IFN及CRP联合检测对肺癌合并胸腔积液和结核性胸腔积液的鉴别诊断价值。 【方法】应用Logistic回归和受试者工作特征曲线(receiver operatingcharacteristic curve,ROC)对42例肺癌合并胸腔积液患者和48例结核性胸腔积液患者的胸腔积液Survivin,γ-IFN及CRP以及临床资料联合检测结果进行分析评价。应用酶联免疫吸附测定法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测Survivin,γ-IFN浓度;应用设备为BNII全自动特种蛋白分析仪采用免疫比浊法检测CRP浓度。 【结果】 (1)利用多变量Logistic回归综合分析年龄、性别、有无5年以上吸烟史(主动或被动吸烟)、有无发热、有无异常包块(体格检查或影像学检查)、PPD、及胸水中survivin、γ-IFN、CRP。建立回归方程P=1/[1+e~(-(3.218+1.581X1+0.004X2-0.007X3-0.150X4-2.506X5)](X1=包块,X2=胸水survivin,X3=胸水γ-IFN,X4=胸水CRP,X5=发热),得出预测值Pre。 (2)肺癌性胸腔积液组胸水中survivin明显高于结核性胸腔积液组(P＜0.05),而在结核性胸腔积液组胸水中γ-IFN和CRP浓度要明显高于肺癌性胸腔积液组,两组比较差别有显著意义(P＜0.05)。 (3)Pre,survivin,γ-IFN及CRP在ROC曲线下面积分别为:0.954、0.873、0.846及0.827。Pre曲线下面积最大,CRP曲线下面积最小。 (4)根据ROC曲线分析,Pre、survivin、γ-IFN、及CRP对肺癌或结核的临床诊断临界点分别为0.383、52.275 pg/ml、141.00 pg/ml、9.50 mg/L。 (5)按ROC曲线分析和Youden's指数最大的截断点作为临床诊断临界点,胸水中Pre和survivin预测肺癌性胸腔积液的灵敏度、特异性分别为91.40%、86.80%和88.60%、84.20%。胸水中IFN和CRP预测结核性胸腔积液的灵敏度、特异性分别为73.70%、85.70%和81.60%、74.30%。 (6)胸水中Pre+Survivin+肿块联合检测预测肺癌性胸腔积液的诊断效能最高:灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值以及正确率分别为:95.24%、93.75%、4.76%、6.25%、93.18%、97.83%、95.56%。胸水中γ-IFN+CRP联合检测预测结核性胸腔积液的的诊断效能最高:灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值以及正确率分别为:92.11%、94.29%、7.89%、5.71%、94.59%、91.67%、93.15%。联合检测诊断价值优于单个检测指标。 【结论】 (1)检测胸腔积液Survivin,γ-IFN及CRP浓度对鉴别胸腔积液性质有一定的意义。 (2)Pre检测预测肺癌性胸腔积液的诊断效能高于Survivin;γ-IFN检测预测结核性胸腔积液的的诊断效能高于CRP。 (3)综合评价四项指标联合检测的灵敏度、特异度、准确率及经济学要求,胸水中Pre+Survivin+肿块联合检测预测肺癌性胸腔积液的诊断效能最高,胸水中γ-IFN+CRP联合检测预测结核性胸腔积液的的诊断效能最高。
【关键词】：肿瘤标准物 胸腔积液 肺癌 结核 survivi γ-IFN CRP ROC曲线 Logistic回归
【学位授予单位】：昆明医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：R521.7;R734.2
【目录】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 正文11-52
• 前言11-17
• 材料和方法17-27
• 结果27-40
• 讨论40-51
• 结论51-52
• 参考文献52-57
• 综述一57-65
• 综述二65-78
• 作者在申请硕士学位期间发表的论文78-83
• 致谢83

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苏学英,李甘地,刘华兵,蒋莉莉;联合检测E-cadherin、CEA及Calretinin在浆膜腔积液细胞学鉴别诊断中的意义[J];癌症;2004年10期

2 吴丽颖;刘邦荣;陆军;凌明德;陈洁;李朋;;hTERT和PCNA在良恶性胸腹水细胞中的表达及临床意义[J];第三军医大学学报;2007年02期

3 曹轶林,蒋莉,杨建彬;血清TSGF与CEA联合检测在肺癌诊断中的价值[J];中国肺癌杂志;2002年04期

4 吴广平,巴静,王恩华,滕月娥,范霞;检测胸水中CEA、CA125、CA153及CA199对肺癌的诊断价值[J];中国肺癌杂志;2004年01期

5 马兰海;血清神经元特异性烯醇化酶对小细胞肺癌的诊断价值探讨[J];放射免疫学杂志;2002年06期

6 董德琼;薛东鹰;杨渝浩;;Survivin蛋白在肺腺癌中的表达及临床意义[J];国际呼吸杂志;2006年02期

7 董德琼;杨渝浩;薛东鹰;冯宪军;;痰和胸腔积液survivin基因的检测在肺癌诊断中的价值[J];中南大学学报(医学版);2006年06期

8 张亚松;石玉玲;肖登岩;何志东;;应用ROC曲线评价CYFRA21-1与CEA联合检测对肺癌的诊断价值[J];医学临床研究;2007年07期

9 钟小宁,柳广南,陆光润,李超乾,苏红;结核性与癌性胸腔积液γ-干扰素水平观察[J];临床荟萃;1999年04期

10 卢兴国,潘红英,毛建山,刘进,王炜琴;胸腹水可溶性细胞凋亡因子的检测及其临床意义[J];临床检验杂志;2000年05期

  本文关键词：应用Logistic回归和ROC曲线综合评价survivin、γ-IFN及CRP联合检测对鉴别良恶性胸水的诊断价值，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：319936