经鼻高流量氧疗和无创正压通气在老年AECOPD患者早期干预中的对比研究

发布时间：2021-10-30 18:32

　　目的 比较经鼻高流量氧疗（HFNC）与无创正压通气（NPPV）治疗老年AECOPD的临床疗效及安全性。方法 收集2017年6月至2018年12月我科收治的老年AECOPD患者共100例,分为HFNC组（实验组）和NPPV组（对照组）各50例,两组均给予抗感染、解痉平喘、化痰止咳、改善循环等常规治疗。比较两组治疗前后呼吸频率、心率、实验室指标变化、疾病转归情况以及住院天数和医疗费用等,并进一步观察两组中合并II型呼吸衰竭或心衰患者的实验室指标变化。结果 1.每组均能有效改善临床症状,且Pa02、Sa02、PH、PaC02、WBC、NEUT、CRP较治疗前有明显改善,RBC、HGB、PLT等指标治疗前后无明显变化。两组在治疗后实验室指标、临床转归及住院时间、住院费用方面比较无统计学差异。2.HFNC组Pa02、SaO2上升更快更稳定,但是PH、PaCO2早期改善不明显;NPPV组PH、PaCO2早期改善明显,而Pa02、Sa02的上升速度却相对较慢。3.在满意度和舒适度方面,HFNC组均优于NPPV组（P<0.05）。结论 1.在纠正缺氧上,HFNC优于NPPV,更适合单纯缺氧的老年... 

【文章来源】：浙江中医药大学浙江省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
中英文缩略词
前言
一、材料与方法
    (一) 临床资料
        1. 研究对象
        2. 纳入标准
        3. 排除标准
    (二) 研究方法
        1. 实验组(HFNC组)
        2. 对照组(NPPV组)
        3. 观察指标
        4. 统计学方法
二、结果
    (一) 治疗前两组比较
    (二) 实验组治疗前后比较
    (三) 对照组治疗前后比较
    (四) 治疗后两组比较
三、讨论
    (一) COPD疾病特征
    (二) AECOPD氧气治疗
    (三) 实验结果分析
    (四) 不足和展望
结论
参考文献
附图
致谢
文献综述
    参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]加温湿化高流量氧疗治疗重度高碳酸血症呼吸衰竭病例报告一例[J]. 张少卿,谭杰,周玉良.  中外医疗. 2017(02)
[2]1990-2014年中国40岁及以上人群慢性阻塞性肺疾病患病率Meta分析[J]. 包鹤龄,方利文,王临虹.  中华流行病学杂志. 2016 (01)
[3]长期氧疗对COPD合并慢性呼吸衰竭患者的效果分析[J]. 孙志强.  中外医学研究. 2015(31)
[4]慢性阻塞性肺病发病机制研究的最新进展[J]. 高恒兴,温中梅,袁海波,彭丽萍.  中国老年学杂志. 2015(19)
[5]我国三级医院药物治疗慢阻肺患者的经济负担分析[J]. 李建,冯芮华,崔月颖,刘双梅,曾昭媛玲,王小万.  中国卫生经济. 2015(09)
[6]1990年与2010年中国15岁以上人群慢性阻塞性肺疾病的疾病负担分析[J]. 殷鹏,王黎君,刘世炜,刘韫宁,刘江美,由金玲,曾新颖,周脉耕.  中华预防医学杂志. 2015 (04)
[7]无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效[J]. 金玉女.  中国老年学杂志. 2014(21)
[8]两种气道湿化方法对气管切开患者的应用效果观察[J]. 董文平,徐春芳.  中国临床护理. 2014(01)
[9]无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效观察[J]. 陈逶.  实用医院临床杂志. 2013(04)
[10]影响慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者无创正压通气治疗依从性的原因分析[J]. 罗群,陈荣昌.  广东医学. 2012(09)



本文编号：3467219