静脉应用糖皮质激素对AECOPD患者外周血淋巴细胞绝对值的影响

发布时间：2021-11-12 21:02

　　目的:研究静脉应用糖皮质激素对AECOPD（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease）患者外周血淋巴细胞绝对值的影响。方法:回顾性选取2014年1月-2019年12月就诊于吉林大学第一医院呼吸内科普通病房明确诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重期,且住院期间应用过糖皮质激素的患者96例。根据激素治疗前患者的淋巴细胞绝对值将研究对象分别纳入A组（治疗前淋巴细胞低于正常值范围,<1.1×10⁹/L）和B组（治疗前淋巴细胞正常,≥1.1×10⁹/L）。比较两组静脉应用糖皮质激素之后淋巴细胞绝对值的变化。同时收集患者一般资料、病情轻重的相关指标,激素治疗方案及其他治疗的情况,在两组间进行比较,分析除了糖皮质激素以外,对淋巴细胞绝对值可能有影响的相关因素。结果:两组患者的年龄、性别比例、吸烟史、确诊COPD时间、激素治疗方案无明显差异（P>0.05）。激素治疗后,A组淋巴细胞绝对值较前升高,B组较前降低,其中B组在激素治疗前后所测得的淋巴细胞绝对值的变化更大,治疗后,A... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

A组激素治疗前后淋巴细胞绝对值变化折线图

20表4.5B组激素治疗前后淋巴细胞绝对值比较激素治疗前激素治疗后P淋巴细胞绝对值（109/L）1.68±0.491.24±0.65P=0.000图4.2B组激素治疗前后淋巴细胞绝对值计数变化折线图4.3.3两组患者激素治疗后淋巴细胞绝对值的组间比较通过比较两组患者激素治疗后ALC发现激素治疗后Ａ组淋巴细胞绝对值仍低于Ｂ组，且组间差异具有统计学意义（P=0.012）。如表4.6。表4.6激素治疗后两组淋巴细胞绝对值的组间比较A组B组P激素治疗后ALC（109/L）0.94±0.471.24±0.650.012

【参考文献】：
期刊论文
[1]血流感染病原菌与淋巴细胞降低的影响因素分析[J]. 李艳秋,冯平,陈广生,贾仲瑞,沈军,胡晓春.  中华医院感染学杂志. 2020(04)
[2]对新型冠状病毒肺炎诊疗中的热点问题的思考[J]. 白浪,王铭,唐小琼,尚进,蒋维,吕朵朵,王永红,韩宁,黄炜,杜凌遥,唐红.  华西医学. 2020(02)
[3]糖皮质激素吸入治疗对急性喉炎患儿免疫功能、炎症介质及不良反应的影响[J]. 张晓佳,刘丽秀.  医疗装备. 2020(01)
[4]慢性阻塞性肺疾病急性加重期长效支气管舒张剂的疗效评估[J]. 张伟林,吴树瀚,张淇钏,林茂煌.  广东医学. 2019(24)
[5]PLR和NLR在慢性阻塞性肺疾病急性加重病情评估中的临床价值[J]. 胡斯明,徐晓,徐国鹏,李勇,徐莉.  中国实用医药. 2019(33)
[6]分析糖皮质激素药理特性及其药物制剂的研究进展[J]. 李祥山.  临床医药文献电子杂志. 2019(95)
[7]肺部感染与慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者外周血淋巴细胞免疫分型关系[J]. 刘春丽,吴伟东.  临床军医杂志. 2019(11)
[8]淋巴细胞功能测定对常见肺部疾病的临床意义[J]. 陈向红,白敏,张造章,王祥丰.  实用医学杂志. 2019(20)
[9]糖皮质激素类药物治疗间质性肺炎患者的效果研究[J]. 张志寰,邱进锋.  中国实用医药. 2019(25)
[10]糖皮质激素联合特布他林治疗对慢阻肺急性加重期外周血单核细胞PD-1/PD-L1表达的影响[J]. 代岩,金博,姜乐.  中国免疫学杂志. 2019(13)



本文编号：3491654